Impugnació honoraris, Costes de 2a instància (0143/10)

Aute

Magistrats

Joan Manel Abril Campoy Eulàlia Amat Llari Jean Louis Vuillemin

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC- 143/10

AUTE

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, a 27 de gener de 2011 Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- En data 20-07-2010 es va dictar Providència d'execució, per part d'aquesta Sala, essent la seva part decisòria: "DECIDEIX: Requerir a la representació processal de la Sra. Seco per a que en un termini de vuit (8) dies presenti per davant de la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior la corresponent demanda d'incident d'execució de sentència en relació als honoraris d'advocat de segona instància, fent-li avinent que si transcorregut dit termini no l'ha presentat se la considerarà voluntàriament desistida del present incident i es procedirà a l'arxiu de les presents actuacions".

Per escrit de 28-07-2010, la representació processal de la Sra. Seco va interposar recurs d'oposició contra la providència d'execució de 20-05-2010, en virtut de la qual sol·licitava que es fixés l'import dels honoraris d'advocat que la representació del Sr. Sevillano pot reclamar en 3.054,98 euros per la primera instància i 1.145,61 euros per la segona, així com l'I.S.I., sense que procedeixi el pagament de la quantitat de 1.560 euros en concepte d'honoraris de perit.

Per escrit, de 15-09-2010, la representació processal del Sr. Sevillano es va procedir a formular al·legacions en el procediment incidental d'execució i es sol·licitava que es desestimés l'incident d'execució i es condemnés a l'abonament dels honoraris d'advocat de segona instància l'import de 1.361,63 euros, amb més les costes processals.

II.- Per providència de 14-09-2010 aquesta Sala va acordar sol·licitar al M.I. col·legi d'advocats d'Andorra l'emissió del corresponent dictamen i així, en data de registre 23-11-2010, es va incorporar l'esmentat dictamen, amb el resultat que obra a les actuacions. Tanmateix es va procedir a donar trasllat del mateix a les parts, les quals en dates 14 i 15-12-2010 van portar a terme les al·legacions que van tenir per escaients.

Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy.

FONAMENTS DE DRET

I.- Convé iniciar l'anàlisi del present incident en relació a l'abast objectiu i competencial que abasta aquesta Sala. Així, encara que de l'escrit d'oposició s'estableixi que s'impugnen els honoraris d'advocat de primera i segona instància, així com la inclusió dels honoraris del perit, dins de la partida de les costes processals, el cert és que la competència d'aquesta Sala abasta únicament a les actuacions portades a terme en aquesta alçada i, per consegüent, resten fora de l'àmbit objectiu del present incident tant els honoraris d'advocat i procurador de primera instància, com les altres actuacions, com les derivades d'informes pericials, que hagin tingut lloc en primera instància.

Establerta l'anterior consideració, l'objecte del present incident tramitat davant d'aquest Tribunal Superior s'ha de limitar a l'oposició relativa als honoraris de segona instància. I en aquest sentit, la part promotora de l'incident considera que aquests s'han de fixar en l'import de 1.145,61 euros, amb més l'ISI.

II.- La part executant addueix que en l'escrit de conclusions en l'incident tramitat a la instància ja va reduir els honoraris d'advocat de segona instància a l'import de 1.309,26 euros, amb més l'ISI (1.361,63 euros).

El dictamen del M.I. Col·legi d'Advocats d'Andorra considera que l'import dels honoraris d'advocat de segona instància s'ha de xifrar en l'import de 1.309,25 euros, amb més l'ISI.

III.- Ambdues parts litigants van concloure estar d'acord amb l'import dels honoraris d'advocat de segona instància determinats pel M.I. Col·legi d'Advocats. Si bé el dictamen del M.I. Col·legi d'Advocats esdevé orientatiu i no vincula necessàriament als òrgans judicials, aquesta Sala, examinat el mateix, ha de mantenir les conclusions que del mateix se'n deriven, de forma que procedeix fixar els honoraris d'advocat de segona instància en la quantia determinada en el mateix.

IV.- Quant a les costes processals, atès que s'ha estimat l'incident contra la providència d'execució i s'han de modificar els honoraris d'advocat de segona instància, malgrat la part executant hagués ja modificat en les conclusions de l'incident de primera instància el seu import, i tota vegada que tampoc s'ha acollit íntegrament l'oposició formulada per la representació processal de la Sra. Seco, no procedeix efectuar imposició de les costes processals del present incident (arg. Novel·la 82, cap. X).

Decisio

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.-

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECIDEIX

ESTIMAR l'oposició formulada per la representació processal de la Sra. Seco a la providència d'execució, de data 20-05-2010, i fixar l'import dels honoraris d'advocat en segona instància en l'import de 1.361,63 euros, ISI inclòs. No s'escau efectuar imposició de les costes processals del present incident.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.