MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Penal

Incident de nul·litat. TSJP-37/13

Resolució
Aute · 08/11/2013
Sentit
desestima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
ROJ
ATSJAD 109/2013
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2013:109A
Recurs
37/13
Ponent
Marie Conte
Magistrats
Marie Conte, Yves Picod, Josep Maria Pijuan Canadell
Àrea
Penal
Descriptors
PRESUMPCIÓ D'INNOCÈNCIA MINISTERI FISCAL DESPESES PROCESSALS NUL·LITAT D'ACTUACIONS PROVES
Resum del CENDOJ

La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha desestimat l'incident de nul·litat d'actuacions interposat per la Sra. Palau contra la sentència 20-2013, que havia condemnat la demandant a pagar les despeses processals causades pel recurs d'apel·lació. El tribunal considera que la sentència original estava prou motivada i que la defensa de la Sra. Palau no havia demostrat cap vulneració del dret a la presumpció d'innocència. En canvi, el tribunal entén que la defensa buscava una revisió de la sentència i una modificació de l'avaluació de les proves en un sentit favorable. Per tant, el tribunal condemna la part que ha promogut l'incident al pagament de les despeses processals causades.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Aute

Magistrats

Marie Conte Yves Picod Josep Maria Pijuan Canadell

Núm. de Causa: TC-057-2/11 Núm. de Rotlle: TSJP-37/13

AUTE 53-2013

PARTS:

Recorrent: Sra. Palau

Advocat: Sr. Hoyos

Recorregut: Mgfc. Ministeri Fiscal

Recorregut: Sr. Espada (HOTEL I)

Advocat: Sra. Álvarez

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

Presidenta: M. I. Sra. Marie Conte

Magistrats: M. I. Sr. Yves Picod

M. I. Sr. Josep Maria Pijuan Canadell

Andorra la Vella, 8 de novembre de l'any dos mil tretze.

En l'incident de nul·litat d'actuacions interposat per la representació Lletrada de la Sra. Palau contra la sentència de data 19 de setembre del 2013 dictada per aquest M. Il·ltre. Tribunal en la Causa i Rotlle de referència. Sent part el Mgfc. Ministeri Fiscal, i el Sr. Espada. És ponent la M. Il·ltre. Sra. Marie Conte, la qual expressa el parer del Tribunal.

ANTECEDENTS DE FET

I.- RESULTANT: Que en data 19 de setembre del 2013 aquest M. Il·ltre. Tribunal dictà la sentència núm. 20-2013, acordant desestimar el recurs d'apel·lació interposat per la defensa de la Sra. Palau contra la sentència dictada pel Tribunal de Corts en data 26/03/2013 en la causa TC-057- 2/11 confirmant íntegrament dita sentència i condemnar al recurrent al pagament de les despeses processals causades pel recurs.

II.- RESULTANT: Que contra l'esmentada sentència la representació processal de l'acusada Palau ha formulat incident de nul·litat d'actuacions per vulneració del dret a la presumpció d'innocència.

Manifesta que :

El Tribunal ha fet una confusió entre el procés d'anul·lació de tiquets i el procés de rectificació més complex que requeria uns coneixements tècnics més importants.

El Tribunal ha ocultat que tres altres persones coneixien el codi d'accés.

L'informe no ha estat elaborat pel director de l'hotel sinó que es tracta d'un extracte informàtic susceptible de ser fàcilment manipulable.

La sentència omet valorar que cap persona va veure a la seva defensada procedir a la rectificació dels tiquets.

Amb un raonament que excedeix els límits de la íntima convicció, la Sala Penal ha desplaçat la càrrega de la prova de l'acusació a la defensa, no fonamentant-se en cap prova objectiva o conjunt de proves suficientment rellevants.

III.- RESULTANT: Que el Ministeri Fiscal s'oposa a l'incident de nul·litat per no desprendre's de l'examen de les actuacions les vulneracions del dret fonamental al·legades.

FONAMENTS DE DRET

I.- CONSIDERANT: Que la sentència dictada per aquest Tribunal en data 19 de setembre del 2013 no està mancada de motivació a partir del moment en que la mateixa ha apreciat el conjunt de les proves i dels indicis obrant en autes i ha contestat, punt per punt, als motius del recurs d'apel·lació proposats per la defensa d'Palau, conforme a la doctrina consolidada pel Tribunal Constitucional segons la qual el jutge del fons, que ha d'establir el valor de l'argumentació de les parts, ha de buscar amb els indicis dels que disposa, en quina mesura estan confirmats o desmentits pels elements de les actuacions i per la instrucció de la causa.

De l'examen dels arguments desenvolupats per l'instigador de l'incident de nul·litat se'n desprèn que, sota la denominació de la vulneració del dret a la presumpció d'innocència, pretén en realitat una revisió de la sentència i una modificació per part del Tribunal de l'avaluació de les proves i dels indicis en un sentit que li sigui favorable.

II.- CONSIDERANT: Que el procediment previst a l'art. 18 bis de la Llei de modificació de la Llei Transitòria de Procediments Judicials, no té per objecte fer procedir a una nova valoració de la prova indiciària, motiu pel qual l'incident de nul·litat ha de ser rebutjat, amb la imposició de les despeses del present incident a la part que l'ha promogut.

Decisio

Vist la legislació vigent,

La Sala Penal del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del Poble Andorrà,

A C O R D A

1.- Desestimar l'incident de nul·litat d'actuacions interposat per la Sra. Palau, contra la sentència 20-2013 de data 19 de setembre del 2013, en la causa TC-057-2/11.

2.- Condemnar a la part que ha promogut l'incident al pagament de les despeses processals causades.

Aquest Aute és ferm i executiu.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramesa certificació al M. Il·ltre. Tribunal de Corts, per al seu compliment i execució, ho acordem, manem i signem.

Proposeu una millora