MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Civil

Inadmissió recurs aute- procediment ordinari (TSJC 185/2015)

Resolució
Aute · 21/07/2015
Sentit
inadmet (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
ROJ
ATSJAD 105/2015
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2015:105A
Recurs
A185/15
Ponent
Joan Manel Abril Campoy
Magistrats
Joan Manel Abril Campoy
Àrea
Civil Mercantil i societats
Descriptors
NEGOCI DEMANDA RECURS DE REPOSICIÓ RECURS D'APEL·LACIÓ VISTA (RECURS D'APEL·LACIÓ) JURISDICCIÓ VOLUNTÀRIA
Atenció: aquesta resolució cita normativa que avui no és vigent. El criteri pot no ser aplicable al dret vigent.
  • Art. 70 de la Llei transitòria de procediments judicials, del 21 de desembre de 1993: article derogat.
Resum del CENDOJ

El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha decidit no admetre a tràmit el recurs d'apel·lació interposat pels Srs. Plana i Narváez contra l'aute dictat pel Tribunal de Batlles en el marc del judici civil 7000031/2015. El recurs s'havia interposat contra la decisió inicial que no permetia la continuació del procés contra la companyia asseguradora del negoci CI. La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia considera que l'aute inicial no impedia la continuació del procés i, per tant, el recurs no és admissible. A conseqüència d'això, no s'imposaran les costes judicials de segona instància a la part apel·lant.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Aute

Magistrats

Joan Manel Abril Campoy

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC.- 0000185/2015 ORIGEN: 7000031/2015

AUTE

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, el 21 de juliol del 2015.

Antecedents de fet

VIST que en el marc dels autes del judici civil registrat amb el número 7000031/2015 i instat pels Srs. Plana i Narváez contra el Sr. Calatayud i la companyia asseguradora del negoci CI., mitjançant escrit presentat en data 07-04-2015, la part agent va interposar recurs d'apel·lació contra l'aute dictat en data 19-03- 2015 per l'Honorable Tribunal de Batlles de la Secció Civil.

VIST que la representació processal dels Srs. Plana i Narváez procedí a formalitzar el seu recurs d'apel·lació en temps i forma deguts.

Fonaments de dret

ATÈS que l'article 70 de la Llei Transitòria de Procediments Judicials, de data 21 de desembre de 1.993, disposa entre altres extrems que, una vegada assignat el recurs a la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia i nomenat el ponent, el president de la Sala verificarà les condicions d'admissibilitat formal del recurs a la vista de la proposta del ponent, i que si el recurs no és admissible ho declararà.

ATÈS que és de veure que l'aute dictat en primera instància i que fa l'objecte del recurs d'apel·lació subsegüent al qual se segueixen les presents actuacions, entre altres, decideix:

"Primer.-No donar lloc a la petició de requeriment efectuada per la part agent, per quant aquesta Batllia no és competent, sense perjudici que la part agent pugui requerir al defenent per tal que identifiqui la identitat de la companyia asseguradora del negoci CI. en data 6 de maig de l'any 2014, pel procediment escaient, a saber el de jurisdicció voluntària.

Segon.- No admetre a tràmit la demanda de citació interessada pels Srs. Plana i Narváez., i això pel que fa únicament respecte de la companyia asseguradora del negoci CI. en data 6 de maig de l'any 2014.

Tercer.- Fixar l'audiència per tal de practicar el tràmit de demanda un cop esdevingui ferma la present resolució."

La doctrina d'aquesta Sala (cfr. TSJc-046/14 del 29-07-2014,) és reiterada en el sentit d'entendre que consisteix en permetre l'apel·lació quan la resolució que es dicta impedeix o obsta la continuació del procés. Com és de veure en el cas que ens ocupa, l'Aute dictat pel jutjador a quo no obsta la continuació del procés, la qual cosa determina la inadmissió del recurs formalitzat, sense imposició de les costes judicials de segona instància ocasionades.

Decisio

Vist el dret aplicable al present cas i els usos i costums del Principat d'Andorra, el M.I. President del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sr. Joan Manel Abril Campoy, per davant meu l'infrascrit Secretari;

DECIDEIX:

No admetre a tràmit el recurs d'apel·lació interposat per la representació processal dels Srs. Narváez i Plana contra l'aute dictat en data 19-03-2015 per l'Honorable Tribunal a quo sense fer imposició a la part apel·lant de les costes judicials de segona instància ocasionades.

Així per aquest aute ho acorda, mana i signa el M.I. President del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, de tot el què jo l'infrascrit Secretari en dono fe.-

EL SECRETARI, EL PRESIDENT,

Proposeu una millora