MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Civil

Rectificació d'error material en sentència

Resolució
Aute · 11/03/2025
ROJ
ATSJAD 104/2025
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2025:104A
Recurs
240/2024
Ponent
Alexandra Cornelia Sola
Magistrats
Alexandra Cornelia Sola, Vincent Aniére, Carles Cruz Moratones
Descriptors
ERROR TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA RECTIFICACIÓ I ACLARIMENT DE LES RESOLUCIONS COSTES PROCESSALS SENTÈNCIA
Resum del CENDOJ

El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, a través de la Sala Civil, ha revisat el recurs d'apel·lació interposat per el Sr. Raya contra la sentència del 1 de desembre de 2024 que havia desestimado el seu apel·lació i no havia imposat cap cost. La societat "A, SL" va sol·licitar, el 17 de desembre, un aclariment perquè la part dispositiva de la sentència contradiïa el fonament de dret que establecía que, en desestimar l'apel·lació, s'havien de pagar les costes processals al recurrent. El tribunal reconeix que hi havia un error material evident i decideix rectificar el segon apartat de la sentència, imposant ara el pagament de les costes processals a la part recurrent, el Sr. Raya, mantenint així la validesa i execució de la decisió corregida.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Aute

Magistrats

Alexandra Cornelia Sola Vincent Aniére Carles Cruz Moratones

PARTS:

Apel·lant: Sr. Raya

Advocat: Sr. JRR

Apel·lat: A, SLU

Representant: Sr. JFC

Advocat: Sra. CBB

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President en funcions: Sr. Vincent ANIÈRE

Magistrats: Sr. Carles CRUZ MORATONES

Sra. Alexandra CORNELLA SOLÀ

OBJECTE: Aclariment. Rectificació d'error material absolutament manifest

AUTE 000064/2025

Andorra la Vella, 11 de març del 2025.

En nom del Poble Andorrà.-

Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions més amunt referenciades.

En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent la magistrada Sra. Alexandra CORNELLA SOLÀ, la qual expressa el parer del Tribunal.

Antecedents de fet

ANTECEDENTS DE FET

1.- En el marc del procediment referenciat a l'encapçalament, que oposava al Raya i a la societat "A, SL", en data 1 de desembre de 2024 vam dictar Sentència amb la següent part dispositiva:

"PRIMER.- DESESTIMAR el recurs d'apel·lació interposat pel Raya contra la Sentència dictada en data 5 de juliol de 2024 pel Tribunal unipersonal del Batlle, que confirmem.

SEGON.- NO efectuar especial pronunciament en relació al pagament de les costes processals ocasionades en aquesta alçada."

2.- En data 17 de desembre de 2024, la representació processal de la societat "A, SL" va formular petició d'aclariment de la nostra calendada Sentència, tot posant de relleu la contradicció existent entre el contingut de la seva part dispositiva suara transcrita i el contingut del seu Fonament de Dret Setè, on s'establia la imposició del pagament de les costes generades en aquesta alçada al Raya, de conformitat amb el contingut de l'article 354.2 del Codi de procediment civil, en haver-se desestimat íntegrament el recurs d'apel·lació per ell interposat. Sol·licita la rectificació de la part dispositiva de la resolució dictada, en seguiment del previst al seu Fonament de Dret Setè i del contingut de l'article 350 del Codi de procediment civil.

3.- El Raya no s'ha pronunciat respecte de la petició d'aclariment formulada.

Fonaments de dret

FONAMENTS DE DRET

Primer.- L'article 16 del Codi de procediment civil prohibeix al Tribunal variar les resolucions judicials una vegada estiguin signades, sense perjudici del seu aclariment o de la rectificació dels errors materials que puguin contenir. I l'article 20.1 de la mateixa Llei permet al Tribunal rectificar en qualsevol moment els errors materials absolutament manifestos en què incorrin les seves resolucions.

Segon.- En el cas present, la representació processal de la societat "A, SL" constata que en el segon apartat del Decideixo de la Sentència de data 10 de desembre de 2024, dalt retranscrit, es conté un error material consistent en no efectuar una especial condemna en costes al recurrent, en contradicció amb l'establert en el Fonament de Dret Setè de la mateixa resolució.

Tercer.- Efectivament, en el segon apartat del Decideixo de la nostra mencionada resolució es conté un error material, que cal procedir a corregir, donat que el mateix és absolutament manifest en ser contradictori amb el contingut del seu Fonament de Dret Setè que procedeix a aplicar la llei: en haver-se desestimat íntegrament el recurs d'apel·lació procedeix, de conformitat amb el contingut de l'article 354.2 del Codi de procediment civil, imposar a la part recurrent el pagament de les costes processals generades en aquesta alçada.

En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Civil,

Decisio

DECIDEIX

PRIMER.- RECTIFICAR el segon apartat del Decideixo de la Sentència dictada per aquesta Sala en data 10 de desembre de 2024, que resta fixat com segueix:

"SEGON.- Imposar el pagament de les costes processals ocasionades en aquesta alçada a la part recurrent"

Aquest aute és ferm i executiu.

Així, per aquest nostre aute, definitivament jutjant, ho manem i signem.

Proposeu una millora