Honoraris advocat i procurador TSJC 0046/14 - 4100457/2012 (TSJC 432/2015)
- Resolució
- Aute · 19/07/2016
- Sentit
- estima en part (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
- ROJ
- ATSJAD 102/2016
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2016:102A
- Recurs
- A432/15
- Ponent
- Joan Manel Abril Campoy
- Magistrats
- Joan Manel Abril Campoy, Carles Cruz Moratones, Vincent Aniére
- Àrea
- Civil Família i successions
- Descriptors
- COSTUM CURADOR TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA ADVOCAT PROCURADOR COSTES PROCESSALS
El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha emès una sentència en relació amb un incident promogut per la representació processal de l'Honorable Comú X. contra la providència de data 12-10-2015. El tribunal ha estimat parcialment l'incident i ha fixat els honoraris d'advocat de segona instància en 1.098,30 euros, IGI inclòs, i els de la procuradora en 219,02 euros. A més, ha decidit no efectuar imposició de les costes processals derivades de l'incident. La decisió es basa en la legislació vigent i els usos i costums aplicables al cas, i té en compte les al·legacions de les parts i el dictamen del Col·legi d'Advocats.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Aute
Magistrats
Joan Manel Abril Campoy Carles Cruz Moratones Vincent Aniére
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
Sala Civil
TSJC.- 0000432/2015 ORIGEN:TSJC-0046/14
NIG: 5300531120150000140
AUTE
En nom del Poble Andorrà.-
A la vila d'Andorra la Vella, el 19 de juliol del 2016.
Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i el M.I. Sr. Vincent Anière i el M.I. Sr. Carles Cruz Moratones, ha adoptat la resolució següent:
ANTECEDENTS DE FET
PRIMER.- Per Providència de data 12-10-2015 es va requerir a l'Hble COMÚ X. per tal que abonés la quantitat de 4.615,52 euros, amb l'advertiment que en cas d'incompliment es procedirà a l'execució forçosa sobre els seus béns.
SEGON.- La representació processal de l'Hble. COMÚ X. va formular incident d'execució en data de registre 28-10-2015-2015, pel qual s'oposava als honoraris de lletrat de segona instància, per l'incident de nul·litat d'actuacions i pel procediment davant del Tribunal Constitucional, que s'oposava als honoraris de la procuradora per manca de desglossament dels imports i que s'han d'imposar a la part executant les costes processals.
TERCER.- L'Hble. Comú Y. no va efectuar cap al·legació a l'incident promogut per la part executant.
QUART.- Per Providència d'aquesta Sala, de data 17-12-2015, es va sol·licitar a la Junta del Col·legi d'Advocats l'emissió del corresponent dictamen, el qual va tenir entrada en aquest Tribunal en data de registre 13- 05-2016.
CINQUÈ.- Les al·legacions de l'Hble. Comú X., segons escrit de 20- 06-2016, es mostren en part d'acord amb el dictamen del Col·legi d'Advocats i només impugnen la quantitat de 75 euros, més IGI, atès que l'Aute del Tribunal Superior de 6-03-2016 (sic) solament fa imposició a la part apel·lant de les costes de la procuradora.
L'Hble. Comú Y. va efectuar al·legacions, en virtut de les que afirma que ja va acceptar en el seu dia les consideracions de la part promotora de l'incident i que avui és criteri del Col·legi, de manera que demana que el Tribunal resolgui el que entengui més escaient.
Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy.
Fonaments de dret
FONAMENTS JURÍDICS
PRIMER.- Quant als honoraris de lletrat de segona instància, de conformitat amb el dictamen del Col·legi d'Advocats, s'ha de fixar l'import per la tramitació dels honoraris de segona instància en les següents quantitats.
En primer terme, l'Aute d'aquesta Sala no limita els honoraris als meritats per la procuradora en el seu Aute de 6-03-2014, sinó que "Fer imposició a la part apel·lant de les costes judicials de segona instància ocasionades, i en particular dels honoraris de procuradora, que ha hagut de patir l'Honorable Comú Y.". Per tant, sí s'ha d'incloure la partida de 75 euros més IGI, derivada de la tramitació del recurs.
En segon terme, quant als honoraris derivats de l'incident de nul·litat, s'han de prendre en consideració les normes orientadores aplicables, que eren les aprovades el mes de maig de 2007 i, en concret l'article 17. Consegüentment, al no justificar-se especial complexitat, els honoraris es determinen en l'import de 976 euros, amb més l'IGI.
En tercer terme, de la lectura dels Autes del Tribunal Constitucional, de dates 15-12-2014 i 16-02-2015, s'extreu que en els mateixos no s'efectua imposició de les costes processals, de manera que els honoraris del Lletrat no són reclamables a l'altra part litigant.
SEGON.- Respecte als honoraris de la procuradora, s'ha de convenir amb la part promotora de l'incident que no es desglossa l'import relatiu a la segona instància, però, en aquest cas aquest dèficit és fàcilment superable, atès que s'han de determinar els honoraris de segona instància en les set partides des de la providència relativa al recurs d'apel·lació contra l'Aute de 29-01-2014, de manera que s'ha de fixar en la quantitat de 216,5 euros, amb més les despeses judicials de 2,52 euros, la qual cosa fa un import total de 219,02 euros.
TERCER- L'èxit parcial de l'incident justifica la no imposició de les costes processals del mateix (arg. Novel·la 82, cap.X).
Decisio
Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.-
La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,
DECIDEIX
ESTIMEM en part l'incident promogut per la representació processal de l'Hble. Comú X. contra la providència de data 12-10-2015 i fixem els honoraris d'advocat de segona instància en l'import de 1.098,30 euros, IGI inclòs, i els de la procuradora en l'import de 219,02 euros. No procedeix efectuar imposició de les costes processals derivades de l'incident
Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.