Recurs de nul.litat (0035/08)

Aute

Magistrats

Jean Louis Vuillemin Joan Manel Abril Campoy Eulàlia Amat Llari

TSJC- 035/08

AUTE

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, a 23 d'octubre de 2008

Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- Per sentència de data 17-7-2008, la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, va desestimar el recurs interposat per la Sra. Gálvez contra una resolució dictada el dia 9-1-2008 per l'Hble. Tribunal de Batlles i confirmar dita resolució.

II.- Contra aquesta decisió la Sra. Gálvez ha formulat incident de nul·litat d'actuacions, considerant la mateixa, que l'esmentada sentència havia vulnerat els seus drets a la jurisdicció i a la defensa reconeguts en les articles 10.1 i 10.2 de la Constitució.

En el seu incident de nul·litat, la Sra. Gálvez manifesta: que l'Hble. Tribunal de Batlles no va practicar la prova d'inspecció ocular en la manera sol·licitada per aquesta part; que per haver-li estat prohibit l'entrada al perit per ella proposat a la finca dels defenents, la qüestió sobre la procedència de l'invasió d'aigües dins el seu terreny, s'ha decidit únicament en base a un informe de part, la qual cosa va en contra del principi d'igualtat de les parts en el procés.

Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin.

FONAMENTS DE DRET

I.- Segons la Jurisprudència del Tribunal Constitucional el dret a la Jurisdicció és el dret a promoure l'activitat jurisdiccional sobre les pretensions deduïdes, amb el benentès que aquesta decisió no ha d'ésser necessàriament favorable a les pretensions de l'actor.

En el present cas, la Sra. Gálvez ha pogut entaular la seva acció judicial sense cap impediment, i no se li ha vulnerat al dret a la jurisdicció.

II.- Pel que fa al principi d'igualtat de les parts en el procés, la seva vulneració infringeix els drets fonamentals garantits per la Constitució, quan se'n deriva una lesió directa del dret a la defensa. Ara bé, com ho ha decidit el Tribunal Constitucional, el concepte constitucional d'indefensió no coincideix exactament amb la figura processal de la "indefensió", ja que la indefensió no es produeix constitucionalment, si la situació en que es troba el ciutadà és resultat d'una actitud voluntàriament adoptada per ell mateix, o bé li és imputable per falta de la necessària diligència.

En el cas d'autes, l'Hble. Batlle va procedir a l'inspecció ocular que se li demanava i va constatar només el que podia constatar. A més a més, malgrat que s'havia ofert a la Sra. Gálvez, la possibilitat de comparèixer assistida d'un pèrit, la mateixa va assistir a l'inspecció sense cap expert, raó per la qual l'Hble. Batlle en no tenir la perícia requerida als efectes indicats, va considerar la Sra. Gálvez per desistida de la pràctica d'aquesta prova.

III.- De la mateixa manera la Sra. Gálvez ha tingut l'oportunitat de designar un pèrit per la pràctica d'una prova pericial; però el mateix no va complir la seva missió, per no poder entrar en la propietat de la ORG_0. No obstant això, força és de constatar que la Sra. Gálvez no ha sol·licitat l'intervenció de l'Hble. Batlle per practicar el peritatge sense impediment.

Per tant va ésser la inactivitat o la negligència de la Sra. Gálvez que va fer obstacle a la pràctica de la prova que la mateixa va sol·licitar.

Dit això, i per ésser complert, no és cert que el Tribunal Superior de Justícia ha pres la seva decisió tenint en compte únicament el peritatge proposat per la part defenent, sinó que també ha tingut en compte el testimoniatge molt important del Sr. Yuste citat a petició de la pròpia Sra. Gálvez que confirmava les conclusions del pèrit de la part adversa.

Decisio

En conseqüència, no s'ha produït cap vulneració del dret a la defensa, i s'ha per tant, de desestimar el present incident de nul·litat d'actuacions.

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.-

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECIDEIX

Desestimar l'incident de nul·litat d'actuacions interposat per la Sra. Gálvez.

Condemnar la mateixa al pagament de les costes processals de l'incident.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.