LESIONS DOLOSES - AMENACES NO CONDICIONALS

Aute

Magistrats

Concepció Baron Mora Josep Maria Pijuan Canadell Anna Estragués Armengol

Tribunal de Corts

Delictes Majors 6000092/2016 ORÍGEN: 4000272/2015 - 00 NIG: 5300543220140000735

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Josep Maria Pijuan Canadell

Concepció Baron Mora

Anna Estragués Armengol

Andorra la Vella, vint-i-un de setembre de dos mil disset.

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts la causa núm. 6000092/2016 seguida pels presumptes delicte major de lesions doloses amb acarnissament i crueltat, essent la víctima especialment vulnerable tenint en compte la incapacitat o qualsevol condició similar, i delicte menor d'amenaces de mort no condicionals, contra Roda nascut el XXXX, Garonne Haute, (França), fill de XXXX i de XXXX, de nacionalitat francesa, defensat per la Lletrada Sra. ENTITY_5; contra Pombo nascut el XXXX, fill de XXXX i de XXXX, de nacionalitat andorrana, i contra E. M. T., nascuda el XXXX, filla de XXXX i de XXXX, de nacionalitat andorrana, defensats ambdós per la Lletrada Sra. Viñas, sent part acusadora el Ministeri Fiscal, representat per la Sra. Agullo i actuant de ponent i redactor de la sentència la Magistrada Sra. Concepció Baron Mora.

Antecedents de fet

RESULTANT PRIMER. SÓN FETS PROVATS: Vers les 05 hores de la matinada del dia 1 de juny del 2.014, al local nocturn "L. M." radicat a l'XXXX de la vila d'Andorra la Vella, sent ja l'hora de tancament, Ferrer molestà O. M. S.de 17 anys d'edat, que era acompanyada pel seu nuvi, el processat Pombo, nascut el XXXX, de nacionalitat andorrana i sense antecedents penals, el quin va intervenir empentant Ferrer i en tornar-se aquest, Pombo li donà un cop de puny a la cara i l'arraconà contra la paret, sent aleshores separats pel porter de la discoteca B. B. C. D. A. que els dirigí i acompanyà vers l'exterior.

Tots just en aquell moment el també processat Roda, nascut el XXXX, de nacionalitat francesa i sense antecedents penals, i Pombo, nascuda el XXXX, de nacionalitat andorrana i sense antecedents penals, - amic i germana respectivament del processat Pombo.-, van intervenir, fent caure Roda a en Ferrer fent-li una traveta per a tot seguit, mentre aquest era al terra i sense possibilitat de defensa, propinar-li , de manera indistinta, varis cops de cops de peu i de puny, afegint-s'hi al festival de cops també el processat Pombo que s'havia alliberat del porter, tot això mentre tant aquest darrer com el seu amic Roda no paraven de dir "te voy a matar ...te voy a matar... acuérdate de mi cara".

Ferrer té diagnosticat per part de CONAVA un menyscabament del 50%, -pateix trastorn esquizofrènic i dependència a l'alcohol-, va resultar lesionat, segons informe mèdic, amb policontusions craniofacials que van precisar d'assistència mèdica, restant-li un important sentiment de por i inseguretat.

RESULTANT SEGON. El Ministeri Fiscal considera, en el seu escrit de qualificació provisional, els fets com a constitutius d'un delicte major de lesions doloses realitzades amb acarnissament i crueltat i essent la víctima especialment vulnerable tenint en compte la incapacitat o qualsevol condició similar tipificat a l'article 115 apartats 1 i 3, i d'un delicte menor d'amenaces de mort no condicionals de l'article 143.1 del Codi Penal, dels que en són responsables en concepte d'autors els processats Roda i Pombo, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal i demana per cadascun d'ells, la pena de 30 mesos de presó condicional i la pena complementària de prohibició d'entrar en contacte amb la víctima per un termini de sis anys.

Considera que la processada Pombo es responsable únicament del delicte major de lesions doloses, de l'article 115 apartats 1 i 3 del Codi Penal, sent menor de 21 anys al moment de fets, li demana la pena de 12 mesos de presó condicional, i la mateixa pena complementària per un termini però de 3 anys.

A l'acte de la vista oral, modifica aquesta qualificació provisional, en el sentit de retirar l'acusació pel que respecta a l'apartat 3 de l'article 115 del Codi Penal, ser la víctima especialment vulnerable, rebaixant en conseqüència, la pena sol·licitada pels dos acusats de 30 a 24 mesos de presó i per l'acusada de 12 a 8 mesos de presó, totes amb caràcter condicional, fixant el termini de suspensió de la condemna en 4 anys, així com el pagament de les despeses processals causades.

En concepte de responsabilitat civil sol·licita que Ferrer sigui indemnitzat en la quantitat de 2.250 EUR pel concepte de pretium doloris, fixat pel metge forense en 1,5/7, retirant la petició inicial de 3.000 EUR pel concepte de perjudici moral. Pel mateix concepte de responsabilitat civil demana en nom de la ORG_0, la quantitat de 161,59 EUR de despeses mèdiques.

RESULTANT TERCER. La defensa de l'acusat Roda discrepa de la qualificació efectuada pel Ministeri Fiscal i, modificant parcialment a l'acte del judici oral el seu escrit de qualificació provisional, entén que els fets sols poden constituir el delicte de lesions doloses de l'article 113.1 del Codi Penal tota vegada que el seu defensat ha reconegut haver donat dos cops de puny al perjudicat reiterant que no es dona cap de les circumstàncies agreujants que reclama el ministeri fiscal. Refusa també l'acusació pel delicte d'amenaces que se'l imputa

Demana finalment que la pena a imposar sigui màxim de cinc mesos d'arrest condicional i una multa no superior a 500 EUR.

Manifesta la seva conformitat amb la reclamació pel concepte de responsabilitat civil, devent però aquesta ser declarada amb caràcter solidari amb la resta d'acusats.

RESULTANT QUART. La Lletrada Sra. Viñas representa i defensa als germans Pombo i Pombo.

Qüestiona la declaració del testimoni Sr. Espada, gerent del local, per quant aquest la nit dels fets efectuava varies tasques alhora: fent de DJ, servint copes., raó pel que, - considera-, difícilment va poder apreciar el succeït. Afegeix que els agents van arribar quan la baralla havia acabat.

Refereix que la víctima, Ferrer, quina minusvàlua no era perceptible a simple vista, va estar molestant al llarg de la nit altres clients del local i que alguns també li van pegar.

Considera que no hi ha prova suficient i demana la lliure absolució dels seus dos representats.

De manera subsidiària i pel que respecta únicament a l'acusada Pombo, en haver reconegut aquesta haver donar dos copets amb la mà oberta a l'esquena del perjudicat, els fets podrien ser constitutius d'una contravenció penal de lesions doloses de l'article 476 del Codi Penal, demanant per aquest supòsit que la pena a imposar sigui màxim de dos mesos d'arrest domiciliari condicional i 1.000 EUR en concepte de responsabilitat civil.

Fonaments de dret

CONSIDERANT PRIMER. El Ministeri Fiscal a l'acte de la vista oral, modificant el seu escrit de qualificació provisional, ha retirat l'acusació vers els tres acusats respecte a la circumstància prevista a l'apartat 3 de l'article 115 del Codi Penal, "ser la víctima especialment vulnerable tenint en compte l'edat, la incapacitat o qualsevol condició similar", mantenint no obstant la seva posició respecte la circumstancia de l'apartat 1 del referenciat article 115 del Codi Penal, l'acarnissament o crueltat, acusació que es manté fonamentada bàsicament en la declaració del gerent del local Sr. Espada , que va dir que l'agressió va ser brutal, pegant-li tots de manera indiscriminada quan la víctima era al terra.

La circumstància d'acarnissament o crueltat com element conformador del tipus penal agreujat de lesions o maltractaments de l'article 115, en relació al tipus bàsic de l'article 113 del Codi Penal, ve definida a l'apartat 1 de l'article 30 del mateix text penal quan estableix les circumstàncies agreujants generals i que textualment diu : "Executar el fet amb acarnissament, augmentant intencionadament el sofriment de la víctima causant-li patiments que excedeixin dels necessaris per a l'execució del delicte", circumstància que no concorre en el present cas, doncs el fet de donar varis cops a la víctima no constitueix per si sol dita agreujant, que requereix primer d'un element objectiu, és a dir, que hagi objectivament un augment de dolor, i segon d'un element subjectiu o intenció d'augmentar el dolor. Agreujant aquesta específica que difícilment concorre en aquelles situacions produïdes amb un dol d'ímpetu, com és el cas d'autes, sinó més bé en accions premeditades, per quan l'acarnissament o crueltat és un concepte jurídic quin contingut no coincideix necessàriament amb el col·loquial o fins i tot gramatical de l'expressió, ja que el legislador exigeix una disposició especial del subjecte actiu que vol augmentar de manera deliberada el dolor de la víctima i que tal com es desprèn del relat de fets provats no concorre en el present cas, podent així aquest Tribunal jutjador considerar, hagut compte que la mateixa acusació ha prescindit ja a l'acte del judici oral de l'inicial acusació de l'apartat 3, que els fets s'integren en el delicte menor de l'article 113.1 del Codi Penal, havent requerit les lesions sofertes pel perjudicat Ferrer d'assistència mèdica tal i com ressurt de l'informe forense obrant en autes.

Els fets provats són així mateix constitutius d'un delicte menor d'amenaces no condicionals, tipificat a l'article 143 apartat 1 del Codi Penal, ja que les paraules proferides tant per l'acusat Roda com pel Pombo vers el perjudicat Ferrer quant aquest era al terra "te voy a matar... te voy a matar... acuérdate de mi cara..." tot i ser una amenaça de mort (delicte contra la vida) no esta feta de manera reiterada o de manera que doni a entendre una fermesa en la intenció.

CONSIDERANT SEGON. D'aquests dos il·lícits penals són responsables penals en concepte d'autors els processats Pombo i Roda, per haver realitzat personalment els fets punibles de conformitat amb el que disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal, sent responsable penal pel mateix concepte d'autora i únicament del delicte menor de lesions doloses la processada Pombo, havent participat tots tres de manera conjunta en un acte de violència voluntària tal i com ha resultant acreditat per la prova practicada a l'acte del judici oral i singularment la declaració del testimoni Sr. Espada, clara i contundent ja des de l'inici de la investigació, corroborada per la del testimoni presencial Sr Carranza amic de la víctima i per aquesta mateixa malgrat no recordar a data d'avui ben bé el succeït (han passat tres anys) però que venen reforçades per les declaracions prestades durant el tràmit d'instrucció molt més proper a la data del fets (folis 169 ss i folis 114 i ss respectivament), no podent per contra considerar aquest Tribunal jutjador les declaracions dels testimonis amics dels acusats, -Puig, Gomila o la mateixa Toll.-, clarament exculpatòries i que contradiuen fins i tot la dada objectiva de les lesions sofertes per la víctima-perjudicat constatades a l'informe mèdic.

CONSIDERANT TERCER. Concorre la circumstància modificativa d'ésser menor de 21 anys al moment dels fets, prevista a l'article 54.3 del Codi Penal a valorar a efectes de penalitat en la processada Pombo i no concorre cap circumstància modificativa de la responsabilitat penal en els altres dos processats.

Atesa la valoració jurídica dels fets i el temps transcorregut sense que s'hagi produït cap nou altercat o incident entre les diverses parts implicades no procedeix imposar la pena complementaria sol·licitada.

CONSIDERANT QUART. Tot responsable penal d'un delicte o falta que genera un perjudici susceptible de ser indemnitzat és també responsable civil i en aquest concepte, els tres processats, hauran d'indemnitzar de manera solidària de conformitat amb el que disposen els articles 90 i ss del Codi Penal, a la ORG_0 en la quantitat de 161,59 EUR, import de les despeses mèdiques prestades i al perjudicat Ferrer, mitjançant la figura del seu tutor legal, Sra. Sancho, en la quantitat de 2.000 EUR pel concepte de pretium doloris fixat pel metge forense en 1,5/7.

CONSIDERANT CINQUÈ. D'acord amb el que disposen els articles 100.2 del Codi Penal, i 174, 175 i 181.1 c) del Codi de Procediment Penal cal imposar als acusats el pagament de les despeses processals causades.

VIST

les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,

F A L L E M

*Tollmnar com a responsables penals en concepte d'autors sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal a Pombo i a Roda pel delicte menor de lesions doloses que han requerit assistència mèdica a la pena de QUATRE (4) MESOS D'ARREST DOMICILIARI CONDICIONAL, fixant el termini de suspensió de la condemna en dos anys, i pel delicte menor d'amenaces no condicionals a la pena de CINC (5) MESOS D'ARREST DOMICILIARI CONDICIONAL, fixant el termini de suspensió de la condemna en dos anys, i MULTA DE VUIT-CENTS EUROS (800 EUR) i al pagament de les despeses processals causades.

*Tollmnar com a responsable penal en concepte d'autora Pombo pel delicte menor de lesions doloses que han requerit assistència mèdica, amb la reducció de pena d'ésser menor de 21 anys al moment dels fets, a la pena de TRES (3) MESOS D'ARREST NOCTURN DOMICILIARI CONDICIONAL, fixant el termini de suspensió de la condemna en dos anys, i MULTA DE QUATRE-CENTS EUROS (400 EUR) i al pagament de les despeses processals causades.

En concepte de responsabilitat civil els processats Roda, Pombo i Pombo hauran d'indemnitzar de manera solidària a la ORG_0 en l'import de 161,59 EUR i a Ferrer, mitjançant la figura del seu tutor legal, en la quantitat de 2.000 EUR.

Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal en el termini de quinze dies següents a la notificació.

Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.