OBSTACULITZACIÓ D'EXECUCIÓ DE RESOLUCIONS JUDICIALS

Aute

Magistrats

Jacques Richiardi Martel Concepció Baron Mora Enric Anglada Fors

Tribunal de Corts

Recursos Art. 195 CPP 2300318/2008

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Enric Anglada Fors

Concepció Baron Mora

Jacques Richiardi

Andorra la Vella, vint-i-set de maig del dos mil quinze.

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, el recurs d'apel·lació formulat contra l'Aute dictat per l'Hble. Batlle, en tràmit d'execució de la sentència dictada en el marc de la causa núm. 2300318/2008 seguida pel delicte menor d'obstaculització d'execució de resolucions judicials i incompliment de pagament de pensions alimentàries, sent part apel·lant Yuste, representat pel Lletrat Sr. Puig, i sent parts apel·lades Viñas, representat per la Lletrada Sra. Arcos, i el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Morales i actuant de ponent el Magistrat Sr. Jacques Richiardi, havent designat el Tribunal, ponent per la redacció de la sentència, la Magistrada Sra. Concepció Baron Mora.

Antecedents de fet

RESULTANT PRIMER: per Ordenança Penal de data 12 de febrer del 2009 fou condemnat Viñas com autor responsable penal d'un delicte menor d'obstaculització d'execució de resolucions judicials i d'incompliment de pagament de pensions alimentàries, fixant-se per Aute dictat el 2 d'abril del 2010 en tràmit d'execució, la indemnització que en concepte de responsabilitat civil havia de satisfer el condemnat Viñas a la perjudicada Yuste, en la quantitat de 17.399,20 EUR, havent-se travat, per resolucions diversas, embargaments i retencions de salari d'ençà aleshores.

RESULTANT SEGON: dins del precitat tràmit d'execució per Aute dictat el passat 17 de juliol del 2014 l'Hble. Batlle executor decidí:

"Primer. Homologar el conveni privat de dació en pagament presentat en data 3 d'abril del 2014, mitjançant escrit conjunt, per la representació lletrada de Yuste i per la representació lletrada del condemnat Viñas, quedant liquidada la responsabilitat civil derivat de l'Ordenança Penal dictada en data 12 de febrer del 2009, recaiguda en el marc de la causa registrada sota el número DM-318-2/08.

Segon. Deixar sense efecte les disposicions contingudes en l'apartat segon del conveni privat de dació en pagament on es preveu la renúncia de Yuste a reclamar altres pensions per aliments i despeses extraordinàries generades pels dos fills menors d'edat."

RESULTANT TERCER: per escrit presentat el 17 de setembre del 2014 la lletrada Sra. Puig, advocada de Yuste, formulà recurs d'apel·lació en temps i forma contra la resolució de data 17 de juliol del 2014 impugnant la homologació parcial del conveni signat, exposant que l'exclusió continguda a l'apartat dos de la part dispositiva de la resolució apel·lada perjudica greument els seus interessos, rellevant que la dació en pagament és l'única manera de solventar el contenciós entre les parts i que la exclusió operada l'impedeix d'obtenir la escriptura notarial posant fi al conflicte, no suposant cap perjudici ni renúncia de drets dels fills comuns.

Exposa que dit conveni fou homologat íntegrament per davant la jurisdicció civil i també per aute dictat en data 22 d'abril del 2014 en el marc del procediment penal DM-134-2/11, demanant en conseqüència la revocació de l'aute apel·lat i la homologació íntegra del conveni privat de data 3 d'abril del 2014 sense cap mena d'exclusió.

RESULTANT QUART: el Ministeri Fiscal manifesta la seva oposició al recurs formulat i la representació lletrada de la part contrària, el condemnat Viñas, manifesta la seva conformitat amb els postulats del recurs formulat, tota vegada que són favorables al seu representat, posant de relleu el problema creat per la existència de dos resolucions contradictòries.

Fonaments de dret

S'ACCEPTEN ELS FETS I FONAMENTS QUE NO SIGUIN CONTRARIS AL QUE SEGUIDAMENT ES DIRÀ:

CONSIDERANT PRIMER: la part apel·lant impugna la resolució del Batlle tota vegada que aquest homologa parcialment el conveni signat entre parts que suposa l'única opció per la part apel·lant, - que es troba en una difícil situació econòmica-, de cobrar el deute pendent per pensions impagades que arriba a una quantitat de més de noranta mil euros, exposant el Ministeri Fiscal per la seva banda la seva oposició per considerar que els pactes són lesius als interessos dels menors sent aquest un dret irrenunciable.

CONSIDERANT SEGON: obra en autes que el condemnat Sr. Viñas i Yuste van presentar de manera conjunta al mes d'abril del 2014 petició d'aprovació judicial del conveni privat, signat en data 12 de febrer del 2014, mitjançant el qual el primer entregà la titularitat de la seva meitat indivisa dels dos pisos que tenien en comú a Salamanca (Espanya) a fi de liquidar el deute d'aquest generat pels impagaments de les pensions alimentàries fixada a favor dels seus tres fills, Vara, Zurita i Miró, ço que fou acceptat en el procediment penal núm. DM-134-2/11 per resolució ferma, dictada en data 22 d'abril del 2014.

CONSIDERANT TERCER: segons es desprèn del referenciat conveni (foli 642 i ss) Yuste es dona per saldada i finiquitada del deute en concepte de pensions per aliments i despeses extraordinàries dels tres fills comuns fins al dia 31 de desembre del 2013 i també de les pensions i despeses extraordinàries vençudes. a partir del dia primer de gener del 2014 i de les que es generin fins al dia en que Miró i Vara assoleixin la majoria d'edat (Pacte Segon).

Yuste renúncia a reclamar al Sr. Viñas cap import en concepte de pensió d'aliments i despeses extraordinàries relatius als fills Miró i Vara després que aquests hagin assolit la majoria d'edat, sense perjudici que ho facin aquests darrers a títol personal en el cas que segueixin cursant estudis o formació (mateix Pacte Segon). Miró és major d'edat des de el 2 de maig del 2014 i Vara ho serà a partir del dia 7 de gener del 2018. El valor de la meitat indivisa es superior a l'import adeutat.

Yuste renúncia a reclamar al Sr. Viñas cap més import en concepte de pensió i despeses extraordinàries del fill Zurita generades fins al dia 31 de desembre del 2013, sense perjudici que aquest ho pugui fer, tenint en compte que ha assolit la majoria d'edat (tercer paràgraf del mateix pacte segon).

Sobre el fons no hi ha renúncia. El conveni pren disposicions de futur favorables fins la majoria d'edat dels fills, els qual a l'assolir dita majoria gaudeixen de l'acció pertinent.

L'aute que homologa el precitat conveni a l'altre procediment penal no ha estat objecte de recurs.

Per l'exposat procedeix decretar l'estimació del recurs formulat en el sentit d'homologar el conveni entre parts signat el 12 de febrer del 2014 en la seva integritat, revocant i deixant sense efecte l'apartat segon de la part dispositiva del aute apel·lat.

CONSIDERANT QUART: tenint en compte les especials circumstàncies del cas no procedeix efectuar cap pronunciament en matèria de despeses processals, devent de suportar cada part les pròpies.

Decisio

El Molt Il·lustre Tribunal de Corts,

F A L L E M : que ESTIMANT el recurs d'apel·lació interposat per la representació lletrada d'Yuste, devem REVOCAR i revoquem l'aute apel·lat dictat en data 17 de juliol del 2014 en el sentit d'anul·lar i deixar sense efecte l'apartat segon de la part dispositiva de l'aute apel·lat i CONFIRMANT LA RESTA del pronunciament, sense fer especial pronunciament en matèria de despeses processals en aquesta instància.

Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.