PUBLICITAT IL.LEGAL - USURPACIÓ DE LA PROPIETAT COMERCIAL

Aute

Magistrats

Jean-Marie Ferrandez Concepció Baron Mora Jacques Richiardi Martel

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Puig Concepció BARON MORA Jacques RICHIARDI

Andorra la Vella, tres de març del dos mil onze.

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, el recurs d'apel·lació formulat contra l'Aute dictat per l'Hble. Batlle Ponent, en tràmit d'execució de la sentència dictada en el marc de la causa núm. DM-042-5/03, seguida pel delicte menor de defraudació de la propietat industrial o comercial, sent parts apel·lants Palomo i Conde, representats ambdós pel Lletrat Sr. Arcos, sent part apel·lada el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Tur i actuant de ponent i redactor de la sentència, el Magistrat Sr. Puig.

RESULTANT:

que la sentència dictada per l'Hble. Tribunal de Batlles, en data 20 d'abril del 2007, ha condemnat com autors del delicte menor de defraudació de la propietat industrial o comercial a Palomo, a la pena de tres mesos de presó condicional qualificada a justificar ocupació laboral regular i multa de sis-cents euros, i a Conde, a la pena d'un mes de presó condicional, sense pronunciar-se pel que respecta al material incautat pel Servei de Policia a l'ocasió de la perquisició realitzada al domicili dels condemnats, tal com consta en el foli 242 i 243 del sumari.

RESULTANT: que havent esdevingut ferma la sentència abans esmentada, la representació lletrada dels condemnats, per escrit de data 28 de març del 2008, formulà una petició de retorn del material incautat, pel qual no s'havia acordat la confiscació definitiva en la resolució abans referida.

Que el Ministeri Fiscal, en el seu escrit de data 24 d'abril del 2008, manifesta, de conformitat amb el que disposa l'article 177 del Codi de Procediment Penal en relació amb l'article 79 del mateix Codi, que es procedent retornar als condemnats únicament els tres descodificadors de senyal original, marques ORG_1 i Pionner, així com la targeta original ORG_0 amb un adaptador.

RESULTANT: que per aute de data 25 de maig del 2010 l'Hble. Batlle acordà no donar lloc al retorn del material incautat i donar-li el destí legal, de conformitat amb el que disposa l'article 177 del Codi de Procediment Penal.

RESULTANT: que per escrit de data 10 de juny del 2010, la representació lletrada dels condemnats va formular recurs d'apel·lació contra l'esmentat aute de data 25 de maig del 2010. Els motius del recurs són els següents:

davant la falta d'exprés pronunciament del comís en la sentència, de conformitat amb el disposat a l'article 70 del Codi de Procediment Penal, aquest material ha de ser retornat al seu propietari.

no ha estat discutida la propietat del material per part dels seus defensats doncs el Sr. Palomo va manifestar en el moment de la perquisició haver adquirit tots els objectes, i ni tant sols un tercer ha reclamat ser-ne el propietari.

Per conseqüent, sol·licita es tingui en compte l'informe del Ministeri Fiscal de data 24 d'abril del 2008 i s'acordi, almenys, el retorn als seus representats dels objectes que especifica en l'esmentat informe juntament amb la resta del material, exceptuant les targetes pirates, demanant doncs la revocació de l'aute de data 25 de maig del 2010 i acordar el retorn del material.

En l'acte del judici oral ratifica el seu escrit de recurs i demana la revocació de l'aute recorregut, i la restitució, almenys, dels tres descodificadors i de la targeta original especificada en l'informe del Ministeri Fiscal, així com la torre d'ordinador clònic que consten detallats en la diligència de perquisició de data 19 de juny del 2002.

RESULTANT: que el Ministeri Fiscal manifesta el seu acord per a que es retorni als condemnats únicament els tres descodificadors de senyal original, marques ORG_1 i Pionner, així com la targeta original ORG_0.

En l'acte del judici oral ratifica i eleva a definitiu el seu escrit de data 29 de juny del 2010.

CONSIDERANT:

que d'acord amb el que disposa l'article 70 del Codi de Procediment Penal s'ha d'acordar el retorn al seu propietari, del material que es de possessió lícita i, en el present cas, s'ha de retornar doncs els tres descodificadors de senyal original, marques ORG_1 i Pionner, així com la targeta original ORG_0 amb un adaptador.

Que en aquest sentit s'ha d'acceptar parcialment el recurs d'apel·lació formulat per la defensa dels condemnats i desestimar-lo parcialment respecte a la demanda de retorn de la resta del material, que no és de procedència lícita, o almenys, és de procedència dubtosa, com és el cas de la torre d'ordenador que és un material clònic sense número de sèrie.

CONSIDERANT: que de conformitat amb el disposat dels articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal s'ha de declarar d'ofici les despeses processal causades.

Decisio

V I S T: les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,

F A L L E M : que estimant en part el recurs d'apel·lació formulat per la representació lletrada dels Srs. Palomo i Conde, contra el Aute dictat en data 25 de maig del 2010 per l'Hble. Batlle, en el marc de la causa núm. DM-042-5/03, REVOQUEM PARCIALMENT el mateix en el sentit d'ordenar el retorn als recurrents dels tres descodificadors de senyal original, marques ORG_1 i Pionner, així com de la targeta original ORG_0 amb un adaptador, confirmant la resta de pronunciaments.

Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.