XEC SENSE PROVISIÓ

Aute

Magistrats

Enric Anglada Fors Concepció Baron Mora Elisenda Franquet Font

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Enric Anglada Fors

Concepció Baron Mora

Elisenda Franquet Font

A la Vila d'Andorra la Vella, set de gener del dos mil deu.

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, el recurs d'apel·lació formulat contra l'aute dictat per l'Hble. Tribunal de Batlles en la causa núm. DM-187-3/06 seguida pel delicte menor d'emissió de xec sense provisió de fons, contra Alcalá, part apel·lant i representat pel Lletrat Sr. Gibert, essent part apel·lada, Tejada, i representat pel Lletrat Sr. Salamanca, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat pel Sr. Elías i actuant de ponent i redactor de la sentència, la Magistrada Sra. Concepció Baron Mora.

RESULTANT:

que per aute dictat en data 8 de maig del 2008, en tràmit d'execució de sentència, l'Hble. Batlle acordà no donar lloc a l'aixecament de l'embargament sobre les participacions socials que ostenta Alcalá en la societat ORG_1

RESULTANT: que el lletrat Sr. Canales, en nom i representació de la societat S.,S.L., formula recurs d'apel·lació, en temps i forma, impugnant dita resolució, tota vegada que el manteniment de dit embargament impossibilita la dissolució i liquidació de la societat que representa, no tenint a data d'avui les accions de referència cap valor i no podent constituir doncs cap garantia a favor del Sr. Tejada,

afegint que en diferents causes civils els embargaments de les participacions de Alcalá, actualment en parador desconegut, han estat successivament aixecades.

A l'acte del judici oral, la lletrada Sra. Gálvez, en substitució del lletrat Sr. Rossell, confirma i ratifica el seu escrit de recurs.

RESULTANT: que el Ministeri Fiscal com a part apel·lada, compareix davant del Tribunal, posant de relleu que el present recurs té únicament contingut civil i essent totes les parts implicades degudament representades pels seus advocats, de conformitat amb les disposicions de l'article 18 del Codi de Procediment Penal, ho deixa a l'apreciació d'aquest M.I. Tribunal.

RESULTANT: que el lletrat Sr. Alfaro, advocat de Alcalá, condemnat en primera instància, manifesta la seva oposició al recurs tot exposant el desconeixement actual del valor real de les participacions en joc.

Demana la desestimació del recurs i la condemna en costes del recurrent, inclosos els honoraris d'advocat.

RESULTANT: que la lletrada Sra. Pérez, advocada d'Tejada, part perjudicada, s'oposa a les pretensions de la part recurrent, tota vegada que la única garantia que ostenta el seu representat en ordre a poder veure abonada la quantitat que li és deguda és el manteniment de l'embargament dels bens i drets del deutor.

CONSIDERANT:

que l'aute avui objecte del recurs té causa en una sentència condemnatòria dictada en data 28 de juny del 2006, contra Alcalá, com a responsable penal d'un delicte menor d'emissió de xecs sense provisió de fons, a la pena d'un mes d'arrest condicional en la modalitat d'arrest nocturn i la prohibició d'emetre xecs per un període de sis mesos.

En concepte de responsabilitat civil Alcalá i subsidiàriament el titular del negoci ORG_0 han d'indemnitzar Tejada, en l'import de 540 euros.

Actualment R.....V..... és en parador desconegut i la societat ORG_1 sobre la qual ostenta unes participacions vol procedir a la seva dissolució i liquidació.

CONSIDERANT: que procedeix confirmar la resolució recorreguda pels seus propis i encertats raonaments, no obstant això, no es pot mantenir un embargament amb perjudici de tercers de manera indefinida (compte tingut que la sentència de referència és del 2006) per la qual cosa procedeix executar dita sentència condemnatòria, i a tal efecte, efectuar una valoració de les participacions esmentades per tal de procedir a la seva venda en pública subhasta i poder donar lloc en el seu cas finalment a l'aixecament de la mesura d'embargament decretada i conseqüentment la dissolució i liquidació de la societat afectada.

CONSIDERANT: que ateses les circumstàncies del present cas, procedeix declarar d'ofici les despeses i costes processals causades.

VIST

les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,

F A L L E M : que DESESTIMEM el recurs d'apel·lació formulat per la representació lletrada de la societat S., S.L., i hem de CONFIRMAR I CONFIRMEM l'aute apel·lat dictat en tràmit d'execució de sentència i el retorn de les actuacions per tal de procedir a l'execució de la sentència condemnatòria.

Declarem d'ofici les despeses i costes processals causades.

Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.