Accident-responsabilitat-indemnitzacions (TSJC-294-11)

Sentència

Magistrats

Pere Pastor Vilanova Joan Manel Abril Campoy Jean Louis Vuillemin

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC-294/11

SENTÈNCIA

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, el 31 de maig de 2012.

Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i M.I. Sr. Pere Pastor Vilanova, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- En les actuacions del procediment abreujat núm. B-1056-3/2010, acumulat amb el procediment de mínima quantia núm. B-0959-2/2010, instades d'una banda per la societat "Vilar" contra la societat "Agullo" i la companyia "Palau" i, d'altra banda, per la societat "Agullo" contra les societats "Vilar" i "Morell" i el Sr. Aguilar, en data 27 de juliol de 2011, l'Hble. Tribunal Unipersonal del Batlle va dictar Sentència, la part dispositiva de la qual va decidir: "que estimant íntegrament la demanda principal que ha donat lloc a la tramitació del procés civil abreujat amb número seqüencial B-1056-3/10 i no podent doncs reeixir la pretensió condemnatòria exercitada en els autes civils acumulats als primers i tramitats pel procediment de mínima quantia amb número seqüencial B-959-2/10, ha de condemnar i condemna solidàriament a la societat mercantil andorrana per accions "Agullo" i al Sr. J.S.M. -delegat de la companyia "Palau"- a pagar a la societat mercantil andorrana per participacions "Vilar" la suma de mil quatre-cents cinquanta-set euros amb setanta-cinc cèntims (1.457,75.- EUROS) i a assumir les costes d'aquest procés segons s'ha motivat anteriorment".

II.- Les societats "Agullo" i "Palau" han interposat recurs d'apel·lació contra aquesta resolució.

Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Pere Pastor Vilanova.

FONAMENTS DE DRET

I.- El present litigi arrenca amb la demanda de mínima quantia (expedient B-0959-2/2010) que formula la societat "Agullo" contra les societats "Vilar" i "Morell" i el Sr. Aguilar, a resultes d'un accident de circulació produït, en data 9 de juny de 2009, a la rotonda que hi ha a la fi (sentit descendent) de la carretera x d'Andorra la Vella. La demanda persegueix principalment la condemna de la part adversa al pagament de l'import de 515 EUR pels danys causats al vehicle de "Agullo".

Pocs dies desprès, la societat "Vilar" interposa citació a judici contra les societats "Agullo" i "Palau" (expedient B-1056-3/2010) pels mateixos fets. L'agent reclama, a títol principal, una indemnització de 1.457,75 EUR en concepte de reparació del seu vehicle.

Les causes ressenyades van ser acumulades per Aute del 7 de gener de 2011.

Com és de veure en el dispositiu de la sentència apel·lada, l'Hble. Tribunal Unipersonal del Batlle ha estimat que la responsabilitat de la topada havia de recaure en el conductor (Sr. Quesada, que no ha estat demandat) del vehicle propietat de la societat "Agullo" i assegurat prop de "Palau".

Els recurrents sol·liciten la revocació de la sentència emesa pel Tribunal a quo pels motius següents:

el cos de la sentència atribuïa la culpa al conductor del vehicle contrari;

el Sr. Quesada, que conduïa pel carril exterior de la rotonda, no volia sortir de la rotonda vers Sant Julià de Lòria, sinó dirigir-se vers Encamp;

el Sr. Quesada, que circulava pel carril interior, li va tallar el pas, no respectant la prioritat de pas del Sr. G.;

el danys de la part adversa eren situats a la part posterior dreta, de manera que no se li podien reclamar les reclamacions realitzades en altres indrets.

II.- És pacífic que el dia 9 de juny de 2009, es va produir un accident de circulació, amb producció de danys, entre les furgonetes conduïdes pels Srs. Quesada (Peugeot) i Quesada (Opel), propietats respectives de "Agullo" i de "Vilar". El sinistre va tenir lloc dins la rotonda que hi ha front del restaurant "B.K." d'Andorra la Vella. El servei de circulació del Comú d'Andorra la Vella ha confirmat que l'esmentat punt rodó, malgrat la seva amplada, compta només amb un sol carril de circulació (foli 318).

Els litigants mantenen versions diferents.

La societat "Agullo" defensa que el Sr. Aguilar va avançar i tallar el pas al Sr. Quesada dins la rotonda. Per contra, la societat "Vilar" manté que el Sr. Quesada, que circulava darrera del Sr. Quesada, no es va adonar que el segon pretenia sortir de la rotonda i va colpir contra la part posterior esquerra del vehicle "Opel".

Si observem les fotos realitzades el dia de l'accident, ens adonem que el vehicle "Peugeot" presenta un cop a la part davantera esquerra (folis 224-226), mentre que la furgoneta "Opel" presenta danys a la part lateral posterior dreta (foli 227). La localització dels danys és perfectament compatible amb la versió que dóna "Agullo" i que condueix a concloure en la responsabilitat de la part contrària, tota vegada que avançar dins una rotonda, configurada amb un carril únic, esdevé una maniobra perillosa. La carta del Sr. Daza del foli 289, en el qual l'esmentada persona afirma que el vehicle de "Agullo" "va donar un cop per darrera a la furgoneta de D." no afecta aquesta conclusió, perquè aquesta circumstància és conciliable amb la mecànica que considera provada aquest Tribunal, essent tanmateix possible que el Sr. Daza -que no ha estat escoltat- assimili la part posterior dreta amb el lateral posterior del mateix costat. La factura del foli 290 permet arribar a la mateixa conclusió, car correspon a la reparació del lateral dret darrera del vehicle "Opel".

Per conseqüent, el relat de la societat "Vilar" esdevé impossible, perquè els desperfectes que presenta el seu "Opel" no són localitzats a la part posterior dreta, com sosté al llarg d'ambdós processos, sinó al lateral dret de la part de darrera.

Per tot l'exposat, s'imposa estimar substancialment el recurs formulat per les societats "Agullo" i "Palau", en el sentit de condemnar solidàriament "Morell" i el Sr. Aguilar -subsidiàriament "Vilar" (a defecte de demostració de vincles de solidaritat)- a satisfer a "Agullo" l'import de 515 EUR, més interessos legals només des de la data de contesta (7 de desembre de 2010), doncs la data de producció de l'accident no constitueix en mora.

III.- L'estimació del recurs aconsella no efectuar especial condemna en costes judicials d'aquesta alçada (arg. novel·la 82, Capítol 10). Pel que fa les costes judicials de primera instància, aquelles derivades de l'expedient de mínima quantia (B-0959-2/2010), seran a càrrec de les societats "Vilar" i "Morell" i del Sr. Aguilar per la regla del venciment (Codi 7, 51, 5), llevat els honoraris de lletrat i de procurador, perquè la seva intervenció no és preceptiva en l'esmentat procediment. Respecte a les costes judicials del procediment abreujat (B-1056-3/2010), "Vilar" haurà de fer-se'n càrrec pel mateix principi, inclosos honoraris d'advocat i de procurador.

Decisio

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas,

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECIDEIX

Estimar substancialment el recurs d'apel·lació formulat per les societats "Agullo" i "Palau"; revocar la sentència de l'Hble. Tribunal Unipersonal del Batlle de data 27 de juliol de 2011; estimar la demanda interposada per "Agullo" contra les societats "Vilar" i "Morell" i el Sr. Aguilar, en el sentit de condemnar solidàriament "Morell" i el Sr. Aguilar -subsidiàriament "Vilar"- a satisfer a "Agullo" l'import de 515 EUR més interessos legals des del 7 de desembre de 2010; desestimar la demanda promoguda per la societat "Vilar" contra les societats "Agullo" i "Palau", absoldre aquestes darreres de les pretensions de la part adversa; no efectuar especial condemna en costes judicials d'aquesta alçada; condemnar les societats "Vilar" i "Morell" i el Sr. Aguilar a sufragar les costes judicials de primera instància de l'expedient de mínima quantia B-0959-2/2010, llevat els honoraris de lletrat i de procurador; i condemnar "Vilar" a sufragar les costes de primera instància del procediment abreujat B- 1056-3/2010, inclosos honoraris d'advocat i de procurador.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.