MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Civil

Resolució del contracte de compravenda del vehicle per impagament del preu i els seus efectes (320/08)

Resolució
Sentència · 23/04/2009
Sentit
estima en part (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
ROJ
STSJAD 98/2009
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2009:98
Recurs
320/08
Ponent
Jean Louis Vuillemin
Magistrats
Jean Louis Vuillemin, Joan Manel Abril Campoy, Eulàlia Amat Llari
Àrea
Civil
Descriptors
PAGAMENT RESOLUCIÓ DEL CONTRACTE CONTRACTE DE COMPRAVENDA PREU (COMPRAVENDA) PAGAMENT DEL PREU DANYS I PERJUDICIS COSTES PROCESSALS
Resum del CENDOJ

La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha emès una sentència en relació amb un recurs d'apel·lació presentat per la societat ORG_0 contra el Sr. Tur. La disputa es refereix a un contracte de compravenda d'un vehicle celebrat el 2005, pel qual el Sr. Tur no va pagar el preu acordat. La societat ORG_0 va demanar la resolució del contracte, la restitució del vehicle i el pagament de la taxa de tinença del vehicle, així com els interessos legals. El tribunal va estimar parcialment la demanda, declarant la resolució del contracte i ordenant la restitució del vehicle. No obstant això, el tribunal va decidir que la taxa de tinença del vehicle havia de ser pagada per la societat ORG_0, ja que el vehicle va romandre propietat de la societat fins que el preu fos pagat completament. Pel que fa al retorn del vehicle, el tribunal va decidir que si el Sr. Tur no pot restituir el vehicle, haurà de pagar a la societat ORG_0 el preu original del vehicle (24.000 euros). Si el vehicle és restituït, el Sr. Tur haurà de pagar la diferència entre el preu original i el valor del vehicle en el moment de la restitució. Finalment, el tribunal va condemnar el Sr. Tur al pagament de les costes processals d'ambdues instàncies.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Sentència

Magistrats

Jean Louis Vuillemin Joan Manel Abril Campoy Eulàlia Amat Llari

TSJC- 0320/08

SENTÈNCIA

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, 23 d'abril de 2009 Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- La societat ORG_0 va presentar davant de l'Hble Batllia demanda a tramitar pel procediment ordinari contra el Sr. Tur, en la qual interessà que en el seu dia es dictés sentència: declarant la resolució del contracte de compravenda de data 5 d'agost del 2005; condemnant a l'adversa a retornar el vehicle objecte de la compravenda; condemnant a l'adversa a pagar-li la quantitat de 174,40 euros, corresponent a la taxa de tinença de vehicle dels anys 2005 i 2006, més els interessos legals; condemnant a l'adversa a pagar-li la quantitat que es determini un cop descomptat de l'import de 24.000 euros el valor del vehicle en el moment del retorn a l'agent, més els interessos legals, tot considerant que en cas que a l'adversa li sigui imputable el retorn del vehicle, el perjudici sofert és de 24.000 euros, o subsidiàriament del valor del vehicle al mes d'abril del 2004.

II.- El Sr. Tur, malgrat haver estat degudament citat per edictes, no va comparèixer, i fou declarat en rebel·lia processal a instància de la part agent.

III.- Per sentència de data 17 de setembre del 2008, l'Hble. Tribunal de Batlles seccio civil, estimant parcialment la demanda de la part agent, va declarar la resolució del contracte de compravenda de data 5 d'agost del 2005, i condemna al Sr. Tur a restituir el vehicle marca ORG_1, model 580, matrícula XXXX a la societat ORG_0, sense fer especial condemna en costes.

IV.- Contra aquesta resolucio la societat ORG_0 ha interposat recurs d'apel.lacio.

Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin.

FONAMENTS DE DRET

I.- La part que recorre manifesta: que era el Sr. Tur que s'havia de fer càrrec del pagament de la taxa de tinença de vehicle, per quant era el propietari i tenidor del vehicle; que la pèrdua de valor d'un vehicle ve donada per dos motius: la deterioració del vehicle pel pas del temps, i els danys patits pel vehicle; que el valor del vehicle s'ha de calcular en atenció a aquests dos motius; que per tant si l'adversa retenia el vehicle, la part apel·lant ha de rebre la quantitat que es determini un cop descomptat de l'import de 24.000 euros, el valor del vehicle en el moment dels seu retorn; en canvi, si l'adversa no retorna el vehicle, els danys i perjudicis s'han de determinar en l'import de 24.000 euros.

II.-Per contracte de data 1 d'agost del 2005, el Sr. Tur va adquirir de la societat ORG_0, un vehicle marca ORG_1, model S80, matrícula XXXX,per un preu de 24.000 euros. El Sr. Tur mai va pagar el preu de la compravenda, i la societat ORG_0 va iniciar el present plet.

III.-En tràmit d'apel·lació, només queden a resoldre les problemàtiques relatives al pagament de la taxa de tinença del vehicle i del retorn del vehicle objecte del contracte de compravenda litigiós.

La taxa de tinença del vehicle ha de ser pagada pel propietari del vehicle. El contracte de compravenda estipula en el seu pacte segon: "la part venedora és reserva el domini del bé objecte del contracte fins al total pagament del preu estipulat anteriorment.".Per tant, i compte tingut que el Sr. Tur mai ha satisfet el preu del vehicle, i que el mateix va romandre propietat de la societat ORG_0, ha de ser aquesta darrera que ha d'assumir el pagament de la taxa, havent de ser confirmada la sentència impugnada sobre aquest punt del litigi.

En canvi, respecte al retorn del vehicle a conseqüència de la resolució del contracte de compravenda s'ha d'estimar el recurs pels motius següents: la resolució del contracte obliga a les parts a tornar a posar les coses en la situació anterior al contracte; és a dir que el venedor ha de restituir el preu de la compravenda, i l'adquiridor ha de restituir l'objecte de la compravenda. Nogensmenys, l'objecte restituït ha de tenir el mateix valor que el del dia de la compravenda, i si el referit objecte ha desaparegut o ha estat danyat per culpa de l'adquiridor, el venedor n'ha de restituir tot o part del preu del mateix. En el cas d'autes, es desconeix l'estat actual del vehicle que el Sr. Tur utilitza des de fa més de 4 anys. A més a més, el vehicle s'ha deteriorat naturalment pel pas del temps i per tant ha sofert d'una pèrdua de valor. En conseqüència s'ha de declarar que en cas que el Sr. Tur es trobi en la impossibilitat de restituir el vehicle litigiós, haurà d'abonar a la societat ORG_0 el preu del mateix al moment de la signatura del contracte de compravenda, és a dir 24.000 euros; en cas de restitució, el Sr. Tur haurà de satisfer a la societat ORG_0 la quantitat resultant de la diferència entre el preu del vehicle (24.000 euros) i el valor del vehicle al moment de la seva restitució, a determinar en període d'execució de sentència.

IV.- L'estimació majoritària de la demanda determina que el Sr. Tur sigui condemnat al pagament de les costes processals d'ambdues instancies.

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas,

Decisio

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECIDEIX

Estimar parcialment el recurs de la societat P. SL; Reformar la sentencia de l'Hble Tribunal de Batlles de data 17 de setembre del 2008 en el sentit d'afegir-hi:

Condemnar al Sr. Tur a pagar a la societat P. SL:

En cas d'impossibilitat de restitució del vehicle marca ORG_1, model 580, matrícula XXXX, la quantitat de VINT-I-QUATRE MIL EUROS (24.000.-EUR)

En cas de restitució del referit vehicle, la quantitat resultant de la diferència entre el preu del vehicle (24.000 euros) i el valor del vehicle al moment de la seva restitució, a determinar en període d'execució de sentència.

Condemnar al Sr. Tur al pagament de les costes processals d'ambdues instàncies.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.-

Proposeu una millora