Contracte de compra-venda: obligacions a càrrec de les parts venedora i compradora (0008/04)

Sentència

Magistrats

Jean Louis Vuillemin Joan Manel Abril Campoy Antoni Bruguera Manté

SENTÈNCIA de 30 de juny de 2004

Contracte de compra-venda: obligacions a càrrec de les parts venedora i compradora.- Contracte de compra-venda fora d'establiment mercantil: exercici per part del comprador de la facultat de desistir del contracte.- Prova de confessió en judici.- Prova de testimonis

Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Antoni Bruguera Manté i M.I. Sr. Palau Manel Abril Campoy, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- La societat Manzanares va formular davant de l'Honorable Batllia, demanda contra la Sra. Azorin en reclamació de la quantitat de 1.208,03 EUR en concepte de pagament de llibres adquirits per la mateixa prop de la societat actora, segons contracte de data 31 de març del 2000.

II.- La Sra. Azorin es va oposar a la demanda de la part agent, contestant que s'havia desistit de la compra, una vegada examinada una petita part del material.

III.- Per sentència de data 21 de novembre del 2003, l'Honorable Tribunal Unipersonal de Batlles, secció civil, donant lloc a la demanda de la societat Manzanares, va condemnar la Sra. Azorin a pagar a la part demandant, l'import de 1.208,03 EUR, juntament amb els interessos legals meritats a comptar del 25 de gener del 2002, i a l'abonament de les costes processals causades.

IV.- Contra aquesta resolució la Sra. Azorin ha interposat recurs d'apel·lació.

Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin.

FONAMENTS DE DRET

I.- El dia 31 de març del 2000, la Sra. Azorin va firmar amb la societat Expósito un contracte de compra venda d'una col·lecció de llibres intitulada "Patrimonio de la Humanidad IDIOMAS", mitjançant un preu de 201.000 PTA. en quotes de 4.800 pta. mensuals. El contracte estipulava que: "Expósito SA reconoce el derecho de revocacion de este contracto, del cual recibo copia, en el plazo maximo de siete dias, contados a partir de la fecha de recepcio del pedido (Ley 26/1991 de 21 de noviembre, sobre contratos fuera de los establecimientos mercantiles)".

II.- La qüestió que ha de resoldre aquest Tribunal és la de determinar si la Sra. Azorin ha utilitzat el seu dret de revocació en el termini pactat. El termini de rescissió del contracte corre a partir de la data de recepció de la mercaderia; hem de conèixer doncs aquesta data per calcular-lo.

III.- En els contractes sinal.lagmàtics de compra venda, el venedor té l'obligació de lliurar la mercaderia venuda i el comprador de pagar el preu de la mateixa. Pertoca doncs a la part venedora provar que la mercaderia fou subministrada i a quina data. En el cas d'autes no fa aquesta prova la societat actora, per la producció de l'albarà de recepció que firma el destinatari de la mercaderia. Ara bé, la part adversa reconeix haver rebut la cosa venuda, però la seva confessió és indivisible, és a dir que si s'admet que efectivament la Sra. Azorin, com ho declara, ha rebut els llibres, s'ha també d'admetre que fou a la data que ella precisa, és a dir el dia 30 d'abril, encara que sigui molt estrany que el subministrament s'hagués fet un diumenge. En el cas contrari, a manca de prova de la data del lliurament dels llibres per part de la societat venedora, no se sap a quina data va començar a córrer el termini de revocació i el contracte no es pot considerar com definitiu.

IV.- Resulta del testimoniatge del Sr. Palau, que va lliurar la mercaderia a la Sra. Azorin, el dia 30 d'abril del 2000, que dos dies desprès del subministrament dels llibres, el marit de la Sra. Azorin li va manifestar que volia retornar la mercaderia; que davant d'ell va trucar a les oficines de ORG_1 i que l'interlocutor de la casa va confirmar l'anul·lació. Encara que un únic testimoniatge hagi d'ésser considerat amb molta cautela i prudència, no es pot rebutjar-lo totalment, sense la més mínima raó, pel sol fet que sigui únic. En el cas d'autes, no existeix cap motiu de sospita per taxar la declaració del Sr. Palau, que fou el transportista qui va lliurar els llibres i que no té cap interès personal al litigi ni cap lligam específic amb les parts. Per conseqüent s'ha de valorar el testimoniatge esmentat i considerar d'acord amb el mateix, que la Sra. Azorin va efectuar la rescissió del contracte en el termini convingut, el que origina la desestimació de la demanda de la part agent.

V.- Compte tingut de les circumstàncies del litigi, no s'ha de fer especial imposició de costes.

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas,

Decisio

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECIDEIX

Estimar el recurs de la Sra. ENTITY_4; revocar la sentència de l'Honorable Tribunal Unipersonal de Batlles de data 21 de novembre del 2003; desestimar les pretensions de la societat Manzanares i absoldre la Sra. Azorin de les mateixes; sense fer especial condemna en costes processals d'ambdues instàncies.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.