Participació en el pagament de les costes de la instància (6000084/2018)

Sentència

Magistrats

Jaume Tor Porta Carles Cruz Moratones Vincent Aniére

TSJC.- 0000174/2020 ORIGEN: 6000084/2018 - 00

NIG: 5300542120180000485

PARTS:

Apel·lant : Sr. Alcalá

Procurador : Sra. Aguilar

Advocat : Sr. Morales

Apel·lat : A Hoyos

Procurador : Sra. Sevillano

Advocat : Sra. Vilar

Apel·lat : B Conde

Apel·lat : C, ORG_0

SENTÈNCIA 069-2021

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President : Sr. Vincent Anière

Magistrats: Sr. Carles Cruz Moratones

Sr. Jaume Tor Porta

Andorra la Vella, el 29 de març del 2021. En nom del Poble Andorrà.-

Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions més amunt referenciades.

En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent el magistrat Sr. Jaume Tor Porta, el qual expressa el parer del Tribunal.

ANTECEDENTS DE FET

Primer.- En data 2-6-2020 requeia Sentència amb la següent part decisòria:

"Primer.- Desestimar les pretensions exercitades per la representació processal de la societat A, ORG_1 contra la societat C, ORG_0, i absoldre aquesta darrera d'aquelles dirigides en la seva contra.

Segon.- Estimar la demanda formulada per la representació processal de la societat A, ORG_1 contra la societat B, ORG_1 i condemnar a aquesta darrera a pagar la suma de 831.230,81 CHF en concepte de liquidació del contracte de crèdit en compte corrent, i dit import es majorarà dels interessos pactats al contracte de data 8 de febrer del 2018 a partir del 26 de juny del 2018.

Tercer.- Estimar la demanda formulada per la representació processal de la societat A, ORG_1 contra la societat B, ORG_1 i el Sr. Alcalá, i condemnar a aquests darrers a pagar, de forma solidària, la suma de 110.882,62.-euros que meritarà interessos legals a comptar del 26 de juny del 2018, en els termes pactats a l'escriptura pública de data 31 de març del 2014.

Quart.- Fer imposició a la part demandada de les costes judicials ocasionades, en la forma prevista al VII. Fonament Jurídic de la present resolució judicial."

Segon.- La representació processal del Sr. Alcalá articula recurs d'apel·lació i mitjançant escrit de conclusions de data 25-9-2020 interessa la seva revocació parcial en el sentit que es fixi que la seva participació en el pagament de les costes havia d'intervenir a alçada del 12,56% en lloc del 30% establert.

Tercer.- La representació processal de A, ORG_1 s'oposa al recurs d'apel·lació articulat interessant la íntegre confirmació de la Sentència dictada amb imposició de les costes ocasionades en aquesta alçada a la part recurrent.

FONAMENTS DE DRET

Primer.- El recurs intervé exclusivament en relació a la decisió adoptada sobre les costes a satisfer pel Sr. Alcalá quan es fixen en un 30% considerant que aquestes s'havien de situar en un 12,56% equivalent a la responsabilitat que tenia en el deute principal.

Segon.- En aquesta alçada els litigants no discuteixen la decisió del Tribunal de Batlles de fixar que el pagament de les costes ocasionades en la instància havia d'intervenir mancomunadament entre els deutors.

En aquesta concreta eventualitat i atès que aquesta qüestió de principi no ha estat objecte de recurs i s'imposa en conseqüència a aquest tribunal la participació del recurrent en les mateixes ha de respectar la necessària proporcionalitat entre la seva condemna i l'import global fixat en la Sentència. En el supòsit examinat, la participació fixada en un 30% en les costes resulta ser percentualment superior en més del doble a l'import que fixa al seu càrrec en relació a la quantitat global establerta. En conseqüència haurà de corregir-se aquesta disfunció, estimant el recurs d'apel·lació articulat, revocant-se la Sentència dictada exclusivament en relació a la condemna en costes assolida al respecte del Sr. Alcalá, fixant que aquesta ha d'intervenir a alçada del 12,56% en compte del 30% que s'indica, corrent la resta a càrrec dels restants condemnats, tot i confirmant la resta dels pronunciaments assolits.

Tercer.- L'èxit del recurs comporta que no hagi de fer-se pronunciament en relació a les costes ocasionades en aquesta alçada (Novel·la 82, cap. X).

Decisio

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas, la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, ha pres la següent

DECISIÓ

ESTIMAR el recurs d'apel·lació articulat per la representació processal del Sr. Alcalá contra la Sentència 59/2020 dictada pel Tribunal de Batlles en data 2-6-2020 que es revoca exclusivament en el sentit de fixar que la participació del recurrent en les costes de la instància es situarà en 12,56% corrent la resta a càrrec de les mercantils demandades, tot i confirmant per la resta la seva part dispositiva.

No escau fer pronunciament quant a les costes ocasionades en aquesta alçada.

Aquesta resolució és ferma i executiva.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.-