Recurs d'apel·lació interposat amb finalitats estrictament dilatòries: desestimació del recurs (0033/04)

Sentència

Magistrats

Jean Louis Vuillemin Joan Manel Abril Campoy Antoni Bruguera Manté

-2207-

SENTÈNCIA de 30 de juny de 2004

Recurs d’apel·lació interposat amb finalitats estrictament dilatòries: desestimació del recurs

Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d’Andorra, sota la presidència del M I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Antoni Bruguera Manté i M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- El Sr. Briones va començar a treballar per compte del Sr. Manzanares, al restaurant “El Gerd”, el dia 9 desembre del 2002. Pretenent que el dia 28 de gener del 2003, va ésser acomiadat verbalment, sense cap motiu i sense preavís, el Sr. Briones va presentar davant de l’honorable Batllia, demanda contra el Sr. Manzanares, en reclamació de la quantitat de 783,06 €, en concepte de salari del mes de gener (1.571,63 €); de dies festius (154,28 €); de preavís (857,14 €), menys l’import de 1.800 € corresponent a la quantitat encara deguda pel Sr. Briones al Sr. Manzanares, en concepte de préstec.

II.- El Sr. Manzanares es va oposar a les pretensions de l’agent i va formular una demanda reconvencional, en reclamació de la quantitat de 2.110 € en concepte de reembossament de préstec.

III.- Per sentència de data 10 de febrer del 2004, l’Honorable Tribunal Unipersonal de Batlles, estimant parcialment la demanda principal i la demanda reconvencional, va condemnar el Sr. Manzanares a pagar al Sr. Briones, la quantitat de 518,56 €, amb els interessos legals a comptar de la data de contesta a la demanda, fent imposició de costes al Sr. Manzanares.

IV.- Contra aquesta resolució, el Sr. Manzanares ha interposat recurs d’apel·lació.

Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin.

FONAMENTS DE DRET

I.- S’ha de posar prèviament de manifest, que l’escrit de conclusions de la part que recorre, només correspon a la repetició dels arguments, ja desenvolupats en l’escrit de contesta a la demanda de la part actora, i correctament rebutjats per la sentència impugnada. Aquest Tribunal Superior ha reiterat moltes vegades que l’escrit de conclusions en tràmit d’apel·lació no pot limitar-se a la manifestació d’una simple discordança no raonada respecte de la resolució impugnada, i que la manca del més mínim fonament, en fer referència a una reproducció d’arguments ja analitzats, privant tant el Tribunal com a l’altra part de conèixer els motius o bases de discrepància respecte al decidit, determina la desestimació del recurs per manca d’estructura processal.

II.- Dit això, per ésser totalment complet, aquest tribunal vol afegir: que pel que fa a l’import del salari pactat entre les parts, no consta en autes cap butlletí de salari, el que fa que s’ha de considerar per determinar el dit import, el salari del mes de desembre del 2002, que fou de 1.200 € per 21 dies treballats, el que correspon a un salari mensual de 1.714,28 €, com ha calculat de manera encertada el primer jutge. Que respecte a l’acomiadament del Sr. Briones, queda suficientment acreditat pels testimoniatges dels Srs Esteban, Vall i Varesc, que el dia 28 de gener del 2003, es va produir una forta discussió entre les parts i que el Sr. Manzanares cridava al seu assalariat, que no el volia veure més i que marxes, el que constitueix, de manera fefaent, un acomiadament verbal d’immediat, totalment incorrecte i il·legal.

III.- Per conseqüent s’ha de confirmar la sentència apel·lada en totes les seves disposicions i condemnar la part que recorre al pagament de les costes processal, d’acord amb el principi de venciment.

Decisio

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas,

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d’Andorra,

DECIDEIX

Desestimar el recurs del Sr. ENTITY_5; confirmar la sentència de l’Honorable Tribunal Unipersonal de Batlles de data 10 de febrer del 2004, en tots els seus extrems; condemnar el Sr. Manzanares al pagament de les costes processals de segona instància.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l’Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.