Incident de Nul.litat (0006/08)
- Resolució
- Sentència · 03/03/2008
- ROJ
- STSJAD 89/2008
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2008:89
- Recurs
- 6/08
- Ponent
- Yves Picod
- Magistrats
- Yves Picod, Marie Conte, Josep Maria Pijuan Canadell
- Descriptors
- DELICTE MAJOR TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA MINISTERI FISCAL DESPESES PROCESSALS NUL·LITAT D'ACTUACIONS VISTA
La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra va dictar una sentència en resposta a un incident de nul·litat d'actuacions presentat per la defensa de les condemnes Rius i Morillo. Les condemnes havien estat declarades culpables de diversos delictes, inclòs associació il·lícita, creació de moneda inautèntica i ús de document públic fals. La defensa argumentava que s'havien vulnerat els seus drets a la jurisdicció i a la defensa, ja que s'havien sancionat dues vegades el mateix fet d'associació il·lícita. Tanmateix, el tribunal va considerar que la sentència original estava fonamentada en dret i que no hi havia cap incongruència o privació dels drets de la defensa. Per tant, el tribunal va desestimar l'incident de nul·litat i va condemnar la part que l'havia promogut al pagament de les despeses processals.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Sentència
Magistrats
Yves Picod Marie Conte Josep Maria Pijuan Canadell
Rotlle núm. 06/08 Causa núm. 089-5/06 Sentència núm. 10-08
Ponent M.I. Sr. Yves Picod
S E N T È N C I A
Magistrats M.I. Srs. Yves Picod
Josep Maria Pijuan Canadell
Marie Conte
Andorra la Vella, a tres de març de dos mil vuit.
En l'incident de nul·litat d'actuacions interposat per la Defensa de les acusades Rius i Morillo contra la sentència de data 24 de gener del 2008 dictada per aquest M. I. Tribunal en la Causa i Rotlle de referència, els components del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió, és ponent el M. Il·ltre. Sr. Yves Picod.
ANTECEDENTS DE FET
I.-RESULTANT: Que per sentència de data 24 de gener de 2008 aquesta Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia va dictar sentència en la causa de referència, amb la següent part dispositiva: "DECIDIM: 1.- Estimar parcialment els recursos d'apel·lació interposats pel Magfc. Ministeri Fiscal i per les Sres. Rius i Morillo .
2.- Revocar parcialment la sentència dictada pel Tribunal de Corts en data 2 d'agost de 2007 en la causa TC-089-5/06, en el sentit de
-Condemnar Rius i Morillo , com a responsables penals en concepte d'autores sense circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal:
a la pena de TRES MESOS DE PRESÓ, pel delicte major d'associació il·lícita a fi de cometre delictes,
a la pena de SIS ANYS I SIS MESOS DE PRESÓ pel delicte major de creació de moneda inautèntica en concurs amb els delictes d'introducció de moneda i posada en circulació de moneda inautèntica,
a la pena de TRES MESOS DE PRESÓ pel delicte major de creació i ús de document públic fals.
Es confirma la resta de pronunciaments de la sentència recorreguda.
3.- Declarar d'ofici les costes processals causades pel recurs.
4.- Retornar la Causa al M. Il·ltre. Tribunal de Corts, amb certificació de la present Sentència, per al seu compliment i execució".
II.-RESULTANT: Que la defensa de les condemnades formula incident de nul·litat d'actuacions contra la referida sentència, manifestant que s'ha sancionat dues vegades el mateix fet d'associació il·lícita en grup i per tant s'ha vulnerat el dret a la jurisdicció en el vessant del dret a la defensa d'obtenir una decisió fonamentada en dret reconegut a l'article 10 de la Constitució.
Afegeix que tots els fets tenen la mateixa finalitat i procedeixen del mateix dol. Per tant s'havia d'aplicar l'art. 9.2 del Codi Penal.
Finalment contesta la qualificació penal de creació de moneda inautèntica que li sembla excessiva.
III.-RESULTANT: Que el Ministeri Fiscal s'oposa al recurs, observant que la sentència recorreguda en quant a la motivació conté un raonament mínim suficient del qual es pot desprendre que la decisió no és arbitraria i que no es nota en el present cas una incongruència omissiva contenint una privació o una disminució de l'exercici real dels drets i la defensa en el procés.
FONAMENTS DE DRET
I.-CONSIDERANT: Que la Sala Penal ha explicat de manera precisa en què consisteix el delicte major d'associació il·lícita de l'article 359 del Codi Penal i perquè s'ha d'aplicar en el cas d'autes.
També la sentència indica que l'agreujant de pertànyer els autors a un grup organitzat està lligat amb el delicte d'associació il·lícita sense que hi hagi cúmul ideal d'infraccions, sent el valor protegit diferent.
En quant a la qualificació de moneda falsa, aplicada a targetes falses, en resulta de l'article 430 del Codi Penal que assimila al concepte de moneda les targetes de crèdit.
En realitat, el que contesta la defensa és l'existència d'unes penes que li semblen excessives, però que resulten del principi de cúmul de penes consagrat pel nou Codi Penal. Cal remarcar que per aquesta raó, el Tribunal Superior ha aplicat la pena mínima per a cada delicte, però no pot anar en contra de l'aplicació de l'ordenament jurídic andorrà per aplicació del principi de legalitat.
II.-CONSIDERANT: En aquestes condicions l'incident de nul·litat ha de ser desestimat, amb la imposició de les costes processals causades pel mateix.
Decisio
Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra,
La Sala Penal del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,
D E C I D I M
1.- Desestimar l'incident de nul·litat d'actuacions promogut per la Defensa de les acusades Rius i Morillo contra la sentència de data 24 de gener del 2008 dictada per aquest M. I. Tribunal en el present Rotlle
2.- Condemnar a la part que ha promogut l'incident al pagament de les despeses processals causades.
Així, per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.