Delictes majors de tràfic de drogues tòxiques, i introducció i detenció de droga tòxica i delicte menor de consum en grup de producte estupefaent haixix. TSJP-47/13

Sentència

Magistrats

Yves Picod Marie Conte Fátima Ramírez Souto

Núm. de Causa: TC-059-2/03 Núm. de Rotlle: TSJP-47/13

SENTÈNCIA 08-2014

PARTS:

Recorrent: Mgfc. MINISTERI FISCAL Recorregut: Sr. Pera

Advocat: Sra. Escolano

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: M. I. Sr. Yves Picod Magistrats: M. I. Sra. Marie Conte

M. I. Sra. Fátima Ramírez Souto

Andorra la Vella, onze d’abril del dos mil catorze.

En nom del Poble Andorrà.- Reunida la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d’Andorra ha vist el recurs d’apel·lació a les actuacions més amunt referenciades.

En la tramitació d’aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent el magistrat Sr. Yves Picod el qual expressa el parer del Tribunal.

ANTECEDENTS DE FET

I.-RESULTANT: Que el M. I. Tribunal de Corts dictà sentència de data 27 de novembre del 2013 amb la següent part dispositiva: “Fallem: que hem de condemnar i condemnem a Pera, com a responsable penalment en concepte d’autor, d’un delicte major de tràfic de drogues tòxiques, d’un delicte major d’introducció i detenció de droga tòxica i d’un delicte menor de consum en grup de producte estupefaent haixix, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena de CINC (5) ANYS DE PRESÓ, dels quals DOS FERMS I LA RESTA CONDICIONAL, AMB UN TERMINI DE SUSPENSIÓ DE QUATRE ANYS, MULTA DE MIL CINC-CENTS EUROS (1.500 €) i EXPULSIÓ del Principat per QUINZE ANYS, així com al pagament de les despeses processals causades”.

II.-RESULTANT: El precedent fallo es recolza en els següents fets que declara provats en el seu primer Resultant: “són fets provats que el processat Pera, nascut el XXXX, de nacionalitat espanyola i amb antecedents penals no computables en la present causa, des de que va començar a residir al Principat, al novembre del 2.002, introduí des d’Espanya, quantitats d’entre 3 i 1 grams de producte estupefaent cocaïna, així com 6 pastilles d’èxtasi, pel propi consum.

L'acusat Pera també ha consumit al Principat producte estupefaent haixix en companyia dels també processats Álvarez, Varesc i altres, tant al domicili d’aquests, com a la muntanya, havent trobat en la seva possessió els Agents que el detingueren tres paperines de 0,6 grams de cocaïna que poc abans havia adquirit.

Efectuat un registre al seu domicili els Agents van trobar 2 pastilles d’èxtasi, amb la menció “100”, i 4 llavors de cànnabis que tenia pel seu propi consum.

En data 19 de març del 2003 el processat Pera va guiar a l'acusada Varesc fins al soterrani –X de l’aparcament de l’Edifici X, radicat a la XXXX de la vila d’Escaldes-Engordany, lloc on estava el ciclomotor marca Honda SFX 50, sense plaques de matriculació, en quin portaequipatges hi havia 3.099,9 grams d’haixix i 846 pastilles d’èxtasi, i va acompanyar a dita acusada quan va traslladar part de dita droga, 1.888,6 grams d’haixix i 8 pastilles d’èxtasi, que aquella pretenia vendre, guardant Pera aquell mateix dia al domicili de la seva tia, radicat a l’XXXX, mentre Varesc anava a cercar al comprador, rebent Pera la quantitat de 60 grams d’haixix per l’ajuda prestada. En aquell darrer domicili la Policia incautà altres dues porcions d’haixix de 3,7 grams i 54 grams respectivament”.

III.-RESULTANT: que contra l’esmentada sentència interposa recurs d’apel·lació el Mgfc. Ministeri Fiscal, en estimar que la pena imposada no correspon amb l’extrema gravetat dels fets que se li imputen. Sol·licita la revocació de la sentència i una condemna a una pena de cinc anys de presó ferma, multa en la quantitat de 1.500€ i expulsió del Principat per un període de 15 anys.

IV.-RESULTANT: Que la defensa del Sr. Pera, s’oposa al recurs. Exposa que la imposició de la pena pren en consideració el temps transcorregut sense que l’exposat equivalgui a dir que es premia la rebel·lia del seu defensat. El fet que el Sr. GA tingui un fill de 4 anys i que va contreure matrimoni anteriorment, el 2008, confirma la seva reinserció social.

FONAMENTS DE DRET

I.-CONSIDERANT: Que la pena pronunciada correspon a fets d’una certa gravetat, donat que es tracta d’una pena de presó de 5 anys dels quals dos anys ferms, d’una multa i d’una expulsió per 15 anys. Es pot qualificar la pena de proporcionada a la gravetat dels fets .

II.-CONSIDERANT: D’altra part, en marxar del Principat en el 2003, el recurrent sabia perfectament que tenia obert un procediment penal contra ell, esperant una probable prescripció per tornar al país.

No obstant, el Tribunal de Corts ha valorat el temps transcorregut entre la data dels fets i l’empresonament del Sr. Pera, és a dir més de deu anys, així com la situació personal i familiar d’aquest últim, donat que es va casar i va tenir un fill durant aquest període. En conseqüència una pena més severa que la pronunciada pel Tribunal de Corts seria inútil i desfavorable a la reinserció social de l’interessat, que és la prioritat de la sanció penal en el sistema jurídic del Principat.

III.-CONSIDERANT: Que la sentència recorreguda ha de ser confirmada, declarant d’ofici les costes processals causades pel recurs.

Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d’aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d’Andorra,

DECISIÓ

La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d’Andorra, en nom del poble andorrà, decideix:

1.- Desestimar el recurs d’apel·lació interposat pel Mgfc. Ministeri Fiscal.

2.- Confirmar la sentència dictada pel Tribunal de Corts en data 27 de novembre del 2013 en la causa TC-059- 2/03.

3.- Declarar d’ofici les costes processals causades pel recurs.

Aquesta sentència és ferma i executiva.

Manen que, una vegada notificada la present sentència a totes les parts, es retorni la causa al M. Il·ltre. Tribunal de Corts, amb certificació de la present Sentència, per al seu compliment i execució.

Així, per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.