Reconeixement de deute i assignació de pagaments
- Resolució
- Sentència · 14/01/2025
- Sentit
- estima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
- ROJ
- STSJAD 87/2025
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2025:87
- Recurs
- 189/2024
- Ponent
- Carles Cruz Moratones
- Magistrats
- Carles Cruz Moratones, Vincent Aniére, Alexandra Cornelia Sola
- Àrea
- Civil
- Descriptors
- CONTRACTE COSTES PROCESSALS VALORACIÓ DE LA PROVA SENTÈNCIA RECURS D'APEL·LACIÓ
El tribunal superior d'Andorra, en sentència del 14 de gener de 2025, ha acceptat el recurs d'apel·lació interposat per la societat ORG_0 contra la sentència de primera instància que només concedia parcialment la seva demanda contra ORG_1. El cas gira-se al reconeixement d'un deute originat per escriptures notarials de 2018, on la quantia inicial era d'un milió d'euro i, després d'haver pagat 500.000 euros, queda un saldo pendent de 439.115,70 euros que es distribueix en tres pagaments anteriors de 146.371,90 euros cada un. Per tant, els pagaments vençuts els 20 de gener de 2020 i 2021 equivalen a 292.743,80 euros, a qui s'ajunta el 3 % d'interessos anuals a partir del 27 de juliol de 2018. El tribunal ordena a ORG_1 pagar aquesta suma, els interessos corresponents i les costes de la instància inferior, mentre decideix no imposar costos addicionals a la present alçada.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Sentència
Magistrats
Carles Cruz Moratones Vincent Aniére Alexandra Cornelia Sola
PARTS:
Apel·lant: ORG_0
Representant: Sr. Tur
Advocat: Sr. JSC
Apel·lat: ORG_1
Representant: Sra. Cañellas
Advocat: Sr. LKE
COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:
President: Sr. Vincent ANIÈRE
Magistrats: Sr. Carles CRUZ MORATONES
Sra. Alexandra CORNELLA SOLÀ
OBJECTE: Reconeixement de deute. Imputació de pagaments. Valoració de la prova.
SENTÈNCIA 0000007/2025
Andorra la Vella, 14 de gener del 2025
En nom del Poble Andorrà.-
Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions més amunt referenciades.
En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent el magistrat Sr. Carles CRUZ MORATONES, el qual expressa el parer del Tribunal.
Antecedents de fet
ANTECEDENTS DE FET
1.- La representació processal de la societat ORG_0 va interposar demanda a tramitar pel procediment ordinari contra la societat ORG_1, en què sol·licitava que:
"[...] condemnant a la persona jurídica demandada a pagar a la meva principal:
I.- La quantitat principal de CENT QUARANTA-SIS MIL TRES-CENTS SETANTA-UN EUROS AMB NORANTA CÈNTIMS (146.371,90EUR);
II.- Els interessos devengats per la suma esmentada en l'epígraf I immediatament precedent, comptabilitzats al tipus contractual del TRES PER CENT (3%) des del dia 27 de juliol de l'any 2018.
Amb imposició a la societat mercantil andorrana "ORG_1" la totalitat de les costes, incloent expressament dins d'elles els imports corresponents als honoraris d'advocat i procuradora, així com els corresponents a l'eventual aplicació respecte a la quantificació de l'import principal del que s'ha exposat i raonat en l'anterior vuitè apartat."
2.- El Tribunal de primera instància ha dictat sentència en data 21.5.24 amb la següent part decisòria :
"Primer.- Estimar parcialment les dues demandes interposades per la societat ORG_0 contra la societat ORG_1 en el present procés núm. 6000007/2021 i en els autes civils núm. 1000083/2021 acumulats al present.
Segon.- Condemnar la societat ORG_1 a pagar a la societat ORG_0 la quantitat de 125.461,62EUR en concepte dels pagaments vençuts els dies 20.01.2020 i 20.01.2021 del rossec deutor pendent amb l'agent derivat del conveni de reconeixement de deute acordat entre les parts el dia 26.07.2018.
Dit import haurà d'esser majorat dels interessos fixats en un 3% anual a comptar des del dia 27.07.2018 i fins al seu total pagament.
Tercer.- No fer imposició a cap de les parts de les costes judicials ocasionades, de conformitat amb el que es disposa al darrer Fonament de dret de la present resolució.".
3.- El 25.6.24, la representació processal de la societat ORG_0 ha interposat recurs d'apel·lació contra la sentència de la Batllia, i segons els arguments exposats en el seu escrit, sol·licita que es revoqui la resolució d'instància i es condemni a la societat ORG_1 a pagar-li la quantitat principal de DOS-CENTS NORANTA-DOS MIL SET-CENTS QUARANTA-TRES EUROS AMB VUITANTA CENTIMS (292.743,80 EUR), en concepte de pagaments vençuts els dies vint de gener dels anys 2020 i 2021, majorada dels interessos devengats al tipus del TRES PER CENT (3%) ANUAL a comptar des del dia 27 de juliol de l'any 2018 i fins el seu total pagament, amb imposició a la part demandada i recorreguda el pagament de la totalitat de les costes de les dues instàncies del procés, amb expressa inclusió dins d'elles dels imports corresponents als honoraris d'advocat i procurador d'aquesta part.
4.- El 16.9.24 la representació processal de la societat ORG_1 s'ha oposat al recurs i ha sol·licitat que es confirmi íntegrament la sentència apel·lada, sense fer expressa imposició de costes processals a cap de les parts litigants.
Fonaments de dret
FONAMENTS DE DRET
Primer.- En el present procediment, la part agent ORG_0 (A) reclama front la part defenent ORG_1 (B) en demanda en la que sosté una petició de condemna per compliment de contracte d'execució d'obra, per un import de 292.743,80EUR més interessos del 3% des del 27.7.18, més costes.
La sentència d'instància estima parcialment la demanda sense fer imposició de les costes
Contra tal decisió s'alça la part agent.
Segon.- En el present procediment, la part agent reclama el pagament del deute reconegut per la part defenent en dues escriptures notarials de 26.7.18 (protocols XXX6 i XXX7) en les quals la quantia inicial del deute era d'1.000.000EUR i que havia de retornar-se durant 6 anys (des del gener de 2020 al gener 2025 inclòs)a raó de 150.000EUR cadascun i la resta en l'any 2026. Doncs bé atès que el deutor va satisfer l'endemà la suma de 500.000EUR, ara es planteja quina imputació de pagament cal fer. Si s'escurça el termini (com pretén la part creditora) o si es manté el termini de 7 anys però amb una quantia cada any inferior.
Aquest és el debat i en paraules del recurrent és probable que se li hagi donat "una aparença i potser innecessària complexitat" en el document de reconeixement de deute que emmascara la senzillesa del litigi.
Efectivament, cal donar la valoració correcta de la prova documental, doncs en el document notarial XXX6 del protocol es va afegir un pacte especial cinquè que diu exactament el següent:
"Pacte especial cinquè.- S'estableix com a condició resolutòria del present contracte la circumstancia que per tot demà la societat mercantil ORG_0 no hagi rebut de qualsevol dels signants i part en el present contracte i relació jurídica els avals bancaris que en ell s'indiquen o la quantitat de CINC-CENTS MIL EUROS (500.000EUR), que és descomptarà dels darrers pagaments acordats" (foli 108).
D'aquest pacte ja es pot constatar la voluntat de les parts: si paga el deutor els 500.000EUR (o entrega els avals, que no va ser el cas) aquest pagament s'imputarà als darrers pagaments acordats i aquests eren els del anys 2026, 2025, 2024 i 2023. No es va preveure cap reducció de la suma a pagar cada any, com la sentència conclou.
Aleshores, si ja coincideixen les dites parts que el deute pendent és actualment de 439.115,70EUR (als 500.000EUR se li han descomptat 60.884,30EUR), aquest ròssec es divideix per tres, resulta que cada any des del 2020 al 2022 li corresponia pagar al deutor B la suma anyal de 146.371,90EUR. Atès que la primera demanda reclamava l'import de l'exercici 2020 i en la segona demanda la de l'exercici 2021, cal condemnar al deutor al pagament de la suma de 292.743,80EUR, restant al marge d'aquest procediment l'exercici de 2022, més els interessos del 3% anual des del 27.7.18 (qüestió dels interessos i de la data inicial que no ha estat discutida en aquesta alçada i que la demanda ja reconeix.
En conclusió, el recurs ha de ser estimat i les demandes ho han de ser íntegrament amb imposició de les costes a la part demandada.
Tercer.- Costes d'aquesta alçada
En haver estat estimat el recurs, no fem imposició de les costes d'aquesta alçada en aplicació de l'article 354.2, primer incís, del Codi de Procediment Civil.
En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Civil,
Decisio
DECIDEIX
PRIMER.- ESTIMAR el recurs d'apel·lació interposat per la representació processal de ORG_0 contra la Sentència dictada per l'Hble. Tribunal de Batlles en data 21.5.24, que revoquem parcialment en el sentit d'ESTIMAR íntegrament les dues demandes acumulades i condemnar B,SL al pagament de la suma de 292.743,80EUR corresponent als terminis de pagament del deute dels anys 2020 i 2021, més els interessos del 3% des del dia 27.7.18 fins al total pagament i al pagament de les costes de la instància.
SEGON.- No fer pronunciament de les costes causades en aquesta alçada derivades d'aquest recurs.
Aquesta sentència és ferma i executiva.
Així, per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.