Determinació d'indemnitzacions (0007/00)

Sentència

Magistrats

Yves Picod

SENTÈNCIA 09-00 DE 17 DE MAIG DE 2000

Ponent : M.I. Sr. Yves Picod

ANTECEDENTS DE FET

I.- RESULTANT: QUE EL Tribunal de Corts dictà aute en data 9 de desembre de 1999, amb la següent part dispositiva: "ACORDA: Vist la sentència de data 29 de juny de 1999. Vist el peritatge del Dr. Rius. Condemnar solidàriament Canals i la Companyia Viñas després deducció de la provisió de 400.000.- pessetes ja pagada, a indemnitzar al Sr. Ricart en la quantitat complementària de 1.374.293.-, i a la Caixa Andorrana de Seguretat Social la quantitat complementària de 417.949.- pessetes. Els condemnem solidàriament al pagament de les despeses processals d'aquest tràmit limitades a les despeses de peritatge mèdic".

II.- RESULTANT: que contra aquest aute interposà recurs d'apel·lació la defensa de Canals i de la Cia. Viñas, sol·licitant la reducció dels diferents tipus d'indemnització, demanant una fixació a nivell de:

-300.000.- pessetes pel Pretium doloris,

-375.000.- pessetes per la IPP,

- 50.000.- pessetes pel perjudici de lleure, i

-250.000.- pessetes per la ITT.

III.- RESULTANT: que per la seva part la defensa de Ricart també va interposar recurs d'apel·lació contra el citat aute, sol·licitant l'augment de la indemnització, demanant se li atorgui l'import complementari de 1.874.293.- pessetes, deducció feta de la provisió de fons de 400.000.- pts, desglossat de la següent manera:

-458.671.- pts per la ITT

-900.000.- pts per la IPP

-600.000.- pts pel Pretium Doloris

-300.000.- pts pel perjudici de lleure i

- 15.622.- pts. En concepte de despeses mèdiques

IV.- RESULTANT: que el Ministeri Fiscal es remet a l'apreciació del Tribunal al discutir-se únicament la responsabilitat civil.

FONAMENTS DE DRET

I.- CONSIDERANT: que la incapacitat permanent correspon a la reducció del potencial físic, psicosensorial o intel·lectual després de la consolidació de l'estat de la víctima. Per fixar-li cal tenir en compte l'edat, la incidència professional així com la gravetat de les seqüeles.

En aquest cas, Ricart tenia 26 anys a la data de l'accident i el Forense va fixar a 5% el nivell d'IPP, donat la lleu incidència professional de les seqüeles qualificades pel perit com a "petites molèsties àlgiques".

Aquesta indemnització és generosa, sense infringir el principi de proporcionalitat. Per tant, l'apreciació del Tribunal mereix ser confirmada.

II.- CONSIDERANT: que per apreciar el Pretium Doloris, preu del dolor físic i moral, existeixen varis criteris com la natura de les lesions, el nombre d'intervencions quirúrgiques, la durada de l'hospitalització i de la reeducació.

En aquest cas, el perit va considerar el perjudici com moderat i fixà el Pretium Doloris en 3,5/7.

El Tribunal de corts va apreciar correctament aquests criteris per fixar aquest perjudici a la quantitat de 450.000.- pessetes.

III.- CONSIDERANT: que el perjudici de lleure s'entén com la impossibilitat de practicar una activitat lúdica o esportiva, així com la privació d'activitats lligades a una vida normal.

Ha estat acreditat que Ricart practicava amb assiduïtat el submarinisme, cosa que no pot fer des de l'accident.

El Dr. Rius va considerar aquest perjudici com molt lleu degut al dolor que pot sentir a l'efectuar determinades activitats esportives.

La fixació atorgada pel Tribunal de Corts és adequada als fets si prenem en consideració l'edat del perjudicat d'una part i la feble incidència de l'accident en l'essència de les activitats esportives i quotidianes.

IV.- CONSIDERANT: en quant a la fixació de la ITT, va ser determinada pel Tribunal de Corts a partir de l'import del salari mensual, es a dir 150.000.- pessetes durant 6 mesos i 20 dies, per altra part la quantitat realment satisfeta per la CASS, és a dir, 240.498.- pessetes per la primera baixa i 360.831.- pts per la segona.

Representa en realitat un total de 1.000.000.- pts menys 601.329.- pts, sigui un total de 398.671.- en lloc de 458.671.- pts atorgat pel Tribunal de Corts, en conseqüència d'un lleu error material manifest.

V.- CONSIDERANT: Que per tot l'exposat s'ha de confirmar l'aute recorregut, amb la única modificació citada, i declarar d'ofici les costes processals devengades pel recurs.

Decisio

Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra,

La Sala Penal del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

D E C I D I M

1.- Desestimar els recursos d'apel·lació interposats per Canals i la Cia. Viñas, i per Ricart.

2.- Confirmar l'aute dictat pel Tribunal de Corts en data 9 de desembre de 1999 en la causa i rotlle de referència a excepció de la indemnització de la ITT, que queda fixada en 398.671.- pessetes en lloc de 458.671.- pessetes.

3.- declarar d'ofici les costes processals causades pel recurs.

4.- Retornar la Causa al M. Iltre. Tribunal de Corts, amb certificació de la present Sentència, per al seu compliment i execució.

Així, per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.