Reclamació quanitat - situació de rebel.lia - prova aportació de la factura (0269/09)

Sentència

Magistrats

Jean Louis Vuillemin Joan Manel Abril Campoy Eulàlia Amat Llari

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC- 269/09

SENTÈNCIA

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, el 22 de març del 2010.

Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- La societat Girona va presentar davant de l'Hble. Batllia demanda a tramitar pel procediment abreujat contra el Sr. Canales, en reclamació de la quantitat de 2.200 EUR, més els interessos legals a comptar de la data de la contesta a la demanda, en concepte de ròssec d'una factura parcialment pagada.

II.- Malgrat haver estat degudament citat el Sr. Canales no va comparèixer i fou declarat en rebel·lia processal.

III.- Per sentència de data 4 de setembre del 2009, l'Hble. Tribunal Unipersonal de Batlles, secció civil, va estimar la demanda de la part agent i condemnar al Sr. Canales a pagar a la societat Girona la quantitat de 2.200 EUR, amb unió dels interessos legals comptadors des del 24 d'abril del 2009, i a l'abonament de les costes judicials, inclosos honoraris d'advocat i de procurador.

IV.- Contra aquesta resolució el Sr. Canales ha interposat recurs d'apel·lació.

Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin.

FONAMENTS DE DRET

I.- La part que recorre manifesta : que corresponia a la part agent acreditar la legitimació passiva del Sr. Canales, provar que el mateix havia encomanat i/o consentit aquelles obres, provar l'existència del pagament parcial que diu de 3.000 EUR que li va efectuar aquesta part acompte d'aquelles obres, provar que el pagament corresponia a aquelles obres i no a qualsevol altra obligació; i res d'això ha efectuat l'actor, el que determina la desestimació de la demanda i la condemna en costes de l'adversa.

II.- És cert que la situació de rebel·lia processal del demandat no dispensa la part demandant de provar les seves al·legacions ; nogensmenys, aquesta situació tampoc no obliga la part actora a fer un esforç probatori suplementari o més important. En cas d'autes, la societat Girona produeix una factura de data 30 de juny del 2007 per unes obres realitzades en un pis del Sr. Canales, per un preu de 5.200 EUR, del qual, manifesta la societat, ja s'ha pagat la quantitat de 3.000 EUR, i igualment aporta factures ja satisfetes pel Sr. Canales que estableixen l'existència d'una relació contractual entre les parts. Com la jurisprudència ho ha establert en moltes ocasions, l'aportació d'una factura constitueix una forta presumpció de l'autenticitat de les pretensions del qui demana. Per tant, si existeixen indicis que venen a reforçar a aquesta presumpció, i si l'adversa no aporta proves del contrari, tal com en el present cas, s'ha d'estimar la demanda de l'agent com ho ha fet de manera encertada l'Hble. Tribunal Unipersonal de Batlles.

III.- La desestimació del recurs determina la condemna de la part recurrent al pagament de les costes judicials de segona instància.

Decisio

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas,

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECIDEIX

Desestimar el recurs del Sr. ENTITY_5;

Confirmar la sentència de l'Hble. Tribunal Unipersonal de Batlles de data 4 de setembre del 2009 en tots els seus extrems, i condemnar al Sr. Canales al pagament de les costes processals de segona instància.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.