Valoració del quantum indemnitzatori (0286/08)

Sentència

Magistrats

Eulàlia Amat Llari Joan Manel Abril Campoy Jean Louis Vuillemin

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC-0286/09

SENTÈNCIA

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, el 22 de març del 2010.

Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- En data 22 de juliol del 2008 la representació processal de la societat "E.G. SL" va formular demanda contra la Sra. Gálvez i el Sr. Seco, titular administrativa i gerent respectivament del negoci "M.P.", sol·licitant que es condemnés solidàriament als defenents a pagar a la seva mandant la suma de 43.343,70 euros, import de diverses mercaderies que la societat agent havia subministrat als defenents i que aquests mai van pagar, juntament amb els interessos legals de la citada quantitat i la totalitat de les costes judicials.

II.- La representació processal dels senyors Gálvez i Seco van plantejar en data 9 de setembre del 2008 excepció dilatòria de manca de legitimació passiva del Sr. Seco, a la què es va oposar la part agent, que va ser desestimada per l'Aute de l'Hble. Tribunal de Batlles de data 17 de febrer del 2009.

III.- La representació processal dels defenents va reiterar amb caràcter peremptori l'excepció de manca de legitimació passiva del Sr. Seco i va contestar a la demanda aplanant-se la Sra. Gálvez a les peticions de la part agent, malgrat argumentava que en aquell moment no disposava de diners per pagar, però oposant-se a que li fossin imposades les costes del procediment.

IV.- Les parts van formular opportunament els seus escrits de rèplica i dúplica i posteriorment de conclusions reiterant els seus arguments i oposant-se als de l'adversa.

V.- L'Hble. Tribunal de Batlles va dictar Sentència en data 6 d'octubre del 2009 desestimant en tots els seus termes l'excepció peremptòria de manca de legitimació passiva del Sr. Seco i, estimant la demanda formulada per la societat "E.G. SL", va condemnar solidàriament als Srs. Seco i Gálvez a pagar a l'agent la suma de 43.343,70 euros, juntament amb els interessos legals meritats per dita quantitat a partir de la contesta a la demanda, imposant als defenents les costes del procediment.

VI.- Contra l'esmentada resolució formula recurs d'apel·lació la representació processal dels Srs. Gálvez i Seco i, en virtut dels arguments que exposa en les seves conclusions, demana la seva revocació en el sentit d'estimar l'excepció de manca de legitimació passiva del Sr. Seco, admetent l'acció només contra la Sra. Gálvez, i sense fer especial pronunciament sobre les costes processals.

Ha actuat com a magistrat ponent la M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari.

FONAMENTS DE DRET

I.- La representació processal dels Srs. Gálvez i Seco reitera en el seu recurs els mateixos arguments que exposava a la seva contesta a la demanda per oposar-se a ella, sense rebatre en cap moment la correcció dels raonaments en els què es fonamenta la Sentència recorreguda per estimar-la, plantejament que seria suficient per rebutjar sense més un recurs que res afegeix al què ja va ser examinat i desestimat per l'Hble. Tribunal de Batlles i, pel que fa a l'excepció de manca de legitimació passiva, també per l'Aute del mateix Tribunal de data 17 de febrer del 2009.

II.- Encara que només sigui per reiterar els encertats arguments que exposa la Sentència recorreguda, cal destacar que no existeix a les actuacions cap argument que fonamenti l'excepció de legitimació passiva del Sr. Seco que planteja la seva representació. En efecte, una part important de les factures que reclama la part agent (folis 37 a 87) estan dirigides a ell, mentre les restants s'adrecen al negoci "Mobiliari M.P." i les relacions comercials entre citat negoci i la societat agent es van desenvolupar a través del Sr. Seco com ho demostren les cartes de les què era destinatari i que s'aporten als folis 95, 96 i 110 de les actuacions. Altrament l'esmentat senyor va reconèixer "en su propio nombre y derecho" deure a l'agent l'import de les factures generades per l'encàrrec que ell admet haver-li fet (foli 98). Per totes aquestes raons entenem que el Sr. Seco està legitimat passivament, igual que la titular administrativa del negoci, enfront de la reclamació de la societat "E.G. SL".

III.- Pel que fa a les costes del procediment, també aquest pronunciament de la Sentència d'instància ha de ser confirmat, ja que el recurs plantejat pels defenents no pot ser admès i, per tant, la demanda s'ha estimat integrament. D'altra banda, l'aplanament que la Sra. Gálvez manifesta al contestar a la demanda no va ser seguit de l'efectiu pagament del deute i, en tot cas, la manca de compliment de les seves obligacions per part dels defenents va obligar a l'agent a endegar un procediment judicial contra ells del cost del qual se'n han de fer càrrec.

IV.- En desestimar-se el recurs procedeix imposar les costes del mateix a la part recurrent de conformitat amb el que disposa el Codi 7,51,5.

Decisio

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas,

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECIDEIX

DESESTIMAR el recurs d'apel·lació interposat per la representació processal dels Srs. Gálvez i Seco contra la Sentència dictada per l'Hble. Tribunal de Batlles en data 6 d'octubre del 2009 que CONFIRMEM íntegrament, imposant les costes d'aquesta alçada a la part recurrent.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.