CASS. Pensió per accident de treball.SS-016-2/2000
- Resolució
- Sentència · 09/03/2001
- Sentit
- estima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
- ROJ
- STSJAD 70/2001
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2001:70
- Recurs
- SS-016-2/2000
- Ponent
- Bernard Plagnet
- Magistrats
- Bernard Plagnet
- Àrea
- Administratiu Laboral i Seguretat Social
- Descriptors
- INFORMES DECISIÓ CASS ACCIDENT LABORAL RECURS D'APEL·LACIÓ
El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha estat el responsable de prendre una decisió sobre el recurs d'apel·lació presentat pel Sr. Puig contra la resolució de la CASS que havia desestimat la seva demanda de reconeixement d'un grau d'incapacitat per invalidesa accident de treball. El Sr. Puig argumentava que es trobava en la impossibilitat de reprendre el seu treball com a manobre a causa de les lesions sofertes en un accident laboral i que, per tant, havia de ser-li reconegut un grau d'incapacitat més alt. Després d'examinar l'expedient i considerar els informes mèdics, el tribunal ha decidit estimar el recurs d'apel·lació i anul·lar la sentència anterior, reconeixent al Sr. Puig un grau d'incapacitat augmentat de 13,05 punts corresponents a l'element professional. Aquesta decisió és ferma i executable.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Sentència
Magistrats
Bernard Plagnet
SENTÈNCIA 2001-09 DE 9 DE MARÇ DE 2001
CASS. Pensió per accident de treball. Element professional: diferència entre la pensió d'invalidesa per malaltia i la pensió d'invalidesa per accident de treball
Ponent : M.I. Sr. Bernard Plagnet
Antecedents de fet
A N T E C E D E N T S D E F E T
1.- El Sr. Puig va interposar recurs contra la resolució de la CASS de data 25 de gener de 2000, confirmant en alçada la decisió del 23 de novembre de 1999 sol·licitant la revocació de les resolucions impugnades i el reconeixement d'un grau d'incapacitat per invalidesa accident de treball del 84'30%.
2.- En la sentència de 28 de setembre de 2000, el Tribunal de Batlles ha desestimat la demanda formulada pel Sr. Puig..
3.- En el seu recurs d'apel·lació de data 22 de novembre de 2000, el Sr. Puig manifesta principalment:
- que es troba en la impossibilitat de reprendre un treball, per quant la pèrdua d'emoluments és total; l'element professional s'ha de reconèixer.
4.- En la seva contesta de data 12 de desembre de 2000,la CASS manifesta principalment que l'interessat no aporta cap element de prova que li permeti d'establir que es troba en la impossibilitat de reprendre un treball, no es pot beneficiar de l'element professional pel càlcul de la seva pensió.
Fonaments de dret
F O N A M E N T S D E D R E T
Primer.- La Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia és competent per a conèixer del present recurs, segons l'article 39,3 de la Llei Qualificada de la Justícia.
Segon.- Resulta de l'examen de l'expedient que el Sr. Puig pateix de patologies greus lligades al seu accident de treball (veure principalment, foli 37, l'informe mèdic de l'assessoria mèdica de la CASS). És cert que l'interessat no pot reprendre el seu treball de manobre, que suposa esforços físics que no és capaç de complir.
En quant a la càrrega de la prova, resulta d'un principi clàssic del contenciós administratiu que el demandant ha d'aportar els elements precisos que li permetin justificar la seva pròpia avaluació en la pèrdua d'emoluments i el jutge aprecia la pertinença d'aquests elements en examinar els elements de l'expedient.
En aquest cas, els informes mèdics demostren que el Sr. Puig es troba en la impossibilitat de reprendre el seu treball de manobre. Com ja va jutjar aquesta Sala en varies ocasions ( principalment, Sentències 00-37 del 18 de setembre de 2000 i 00-40 de 18 d'octubre de 2000), "és important assenyalar que, a diferencia del que succeeix en la invalidesa-malaltia, en que l'atribució del grup II requereix trobar-se incapacitat per a qualsevol tipus d'activitat, l'element professional de la invalidesa-accident de treball deriva de la pèrdua concreta d'emoluments que experimenta l'interessat com a conseqüència de l'accident que ha patit".
Tercer.- Per aquests motius, procedeix tenir en compte l'element professional i s'ha d'estimar el recurs d'apel·lació que formula la part agent i el percentatge d'IPP objectiu s'ha d'incrementar de 13'05 punts tal com demana el Sr. Puig en el seu recurs d'apel·lació.
Decisio
D E C I S I Ó
En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, en nom del poble andorrà, decideix:
Primer: Estimar el recurs d'apel·lació presentat pel Sr. Puig..
Segon: Anular la sentència recorreguda i declarar que l'agent té dret a que li sigui reconegut un grau d'IPP augmentat de 13,05 punts corresponents a l'element professional.
Aquesta sentència és ferma i executiva.
Manem que una vegada s'hagi complert el que disposa l'article 76 de la Llei de la Jurisdicció Administrativa i Fiscal es lliurin els autes originals amb la certificació d'aquesta sentència al Tribunal de Batlles, Secció Administrativa del qual procedien, i que s'arxivin les actuacions del Tribunal.