FAMÍLIA. Modificació mesures paternofilials. Augment de la pensió d'aliments per necessitats de la menor i manca d'acreditació situació econòmica del progenitor, i diferent sistema de custòdia per dos germanes. Innecessarietat de modificar règim de guarda i custòdia d'una d'elles (2000404/2020)

Sentència

Magistrats

Alexandra Cornelia Sola Carles Cruz Moratones Vincent Aniére

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC.- 0000391/2021 ORIGEN: 2000404/2020 - 00

NIG: 5300542120200001207

PARTS:

Apel·lant: Sra. Corbacho

Advocat: Sra. Amador

Apel·lat: Sr. Vives

Advocat: Sr. Somoza

MINISTERI FISCAL

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: Sr. Vincent Anière

Magistrats: Sr. Carles Cruz Moratones

Sra. Alexandra Cornella Sola

OBJECTE: FAMILIA. Modificació mesures paternofilials. Augment de la pensió d'aliments per necessitats de la menor i manca d'acreditació situació econòmica del progenitor, i diferent sistema de custòdia per dos germanes. Innecessarietat de modificar règim de guarda i custòdia d'una d'elles.

SENTÈNCIA 016-2023

Andorra la Vella, el 7 de febrer del 2023. En nom del Poble Andorrà.-

Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions més amunt referenciades.

En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent la magistrada Sra. Alexandra Cornella Sola, el qual expressa el parer del Tribunal.

ANTECEDENTS DE FET

1.- En data 15 de setembre de 2020, la senyora Corbacho interposà demanda de divorci contra el senyor Vives, tot sol·licitant la declaració de dissolució del matrimoni per causa de divorci, la modificació del règim de guarda i custòdia compartida de les menors Garzón i Durán, nascudes respectivament en dates 5 d'abril de 2005 i 16 de febrer de 2010, que demanava que s'atribuís exclusivament a la mare, tot establint-se un règim de visites concret a favor del pare, i una pensió d'aliments d'un import de 400 EUR mensuals per cada filla, així com l'assumpció de la meitat de les despeses extraordinàries de les menors per cada progenitor, sense sol·licitar cap especial pronunciament en relació a les costes processals ocasionades.

2.- El senyor Vives contestà la demanda articulada de contrari en data 13 d'octubre de 2020 oposant-se a la mateixa i formulant, al seu torn, demanda reconvencional, sol·licitant la modificació parcial de les mesures paternofilials vigents, en el sentit detallat en el mateix, sense demanar un especial pronunciament en relació a les costes processals produïdes.

3.- En data 28 d'octubre de 2021, la Batlle d'instància dictà Sentència amb, entre altres, el següent contingut:

"DECIDEIXO

Primer.- Estimar parcialment la demanda formulada per la Sra. Corbacho contra el Sr. Vives, i estimar parcialment la demanda formulada pel Sr. Vives contra la Sra. Corbacho i declarar la dissolució per causa de divorci del matrimoni que per ells fou contret, així com la consegüent dissolució del règim econòmic matrimonial.

Segon.- Modificar la sentència de data 7 de març del 2018 únicament en aquests termes:

Atorgar la guarda i custòdia de la menor Garzón a la mare, Sra. Corbacho, amb el següent règim de visites pel progenitor: o Caps de setmana alterns, de divendres a la sortida de l'escola o activitat extraescolar fins dilluns al matí a la tornada de l'escola (sempre coincidint amb la seva germana).

El progenitor haurà d'abonar la pensió per aliments en l'import de 200.- euros mensuals, a ingressar al compte de la progenitora dins dels cinc dies primers de cada mes, augmentable cada any en funció de l'IPC de Govern. Les despeses extraordinàries de la menor hauran de ser assumides per meitats entre els progenitors.

Pel que fa a la resta d'extrems no modificats per aquest resolució, es mantindran els acords homologats per sentència de 7 de març del 2018.

Tercer.- Oficiar prop del Registre Civil, una volta la present resolució judicial guanyi fermesa, a fi que la persona encarregada del mateix procedeixi a la inscripció del divorci dels Srs. Corbacho i Vives. Quart.- No fer especial imposició de les costes judicials ocasionades. "

4.- Contra aquesta resolució ha interposat recurs d'apel·lació la senyora Corbacho en considerar, en síntesi, que procedeix establir el sistema de custòdia única al seu favor també en relació a la menor Durán i que l'import de la pensió d'aliments del senyor Vives a favor de cada filla sigui de 400 EUR mensuals, tot sol·licitant la modificació parcial de la resolució d'instància en el sentit per ella interessat, prèvia pràctica de les proves per ella sol·licitades i sense que calgui efectuar cap pronunciament especial en relació a les costes processals ocasionades.

5.- El Ministeri Fiscal no s'oposa al recurs d'apel·lació formulat per la senyora Corbacho pel que fa a l'establiment d'un règim de custòdia de la menor Durán a favor de la progenitora, considerant però excessiu l'establiment d'una pensió d'un import de 400 EUR per filla, sol·licitat per la mateixa.

6.- El senyor Vives s'oposa al recurs d'apel·lació interposat, sol·licitant la seva desestimació i la íntegra confirmació de la resolució d'instància, sense condemna en costes.

7.- Per Aute de data 17 de febrer de 2022, es va donar lloc parcialment a la pretensió probatòria interessada per la senyora Corbacho, en relació a l'acreditació dels ingressos actuals del senyor Vives, desestimant-se la pràctica d'una nova exploració de la menor Durán.

FONAMENTS DE DRET

Primer.- La resolució d'instància considera que en l'actualitat no existeix cap motiu que permeti modificar el règim de custòdia compartida en relació a la menor Durán, entenent que els problemes que el progenitor pugui tenir amb la seva filla han de ser reconduïts per ell i no essent, en tot cas, de suficient entitat com per motivar un canvi de règim en relació a la seva custòdia. Tot sense perjudici de què aquesta situació pugui ser modificada en un futur atenent a l'evolució de la menor.

A més, en relació a l'import de la pensió d'aliments a abonar a favor de la filla menor Garzón, considera escaient fixar-la en la suma de 200 EUR mensuals, en pressuposar que els imports del progenitor són mínims, malgrat la seva manca d'acreditació.

I és contra la mateixa que s'alça la senyora Corbacho.

Segon.- Pel que fa al règim de guarda i custòdia de la menor Durán, la Sala no pot més que compartir el criteri de la resolució d'instància.

Perquè malgrat que per la menor Garzón s'hagi considerat més adequat el règim de custòdia a favor de la mare, motivat per la decisió expressa de la pròpia menor (foli 143 i ss.), aquest no és el cas de la Durán. De l'audiència que li fou practicada (foli 141 i ss.), no es deriva una expressa voluntat de deixar de conviure setmanalment amb el seu pare, sinó el malestar que li ocasiona la conducta del mateix quan es discuteix amb la mare, així com la por a no veure'l si s'altera del règim de custòdia.

En conseqüència, no es pot considerar que a data d'avui existeixin motius suficients per modificar el sistema de custòdia que afecta a la menor Durán des de la separació dels seus pares -malgrat haver-se modificat el de la germana-, donat que el mateix no es considera que perjudiqui el seu normal desenvolupament, sense perjudici de què ambdós pares cessin en posar a les dues menors al mig de les seves discussions, tal i com ambdues nenes tenen declarat.

Caldrà, en conseqüència, que els dos pares satisfacin per meitats les necessitats de la menor, en el sentit de què cadascun se'n faci càrrec la setmana que estigui en la seva companyia i que també abonin per meitats les seves despeses extraordinàries.

Tercer.- Pel que fa, en canvi, a la pensió d'aliments a satisfer pel progenitor a favor de la menor Garzón, tot i compartir amb la Batlle d'instància que el senyor Vives no ha acreditat els seus actuals ingressos, la Sala entén que en autes no hi ha elements suficients per pressuposar que els mateixos siguin mínims sinó que, ben al contrari, la seva manca d'acreditació només a ell mateix pot perjudicar. I com sigui que la Sala té establert que la pensió d'aliments d'un infant a Andorra sense necessitats especials es situa en una forquilla d'entre 600 i 800 EUR mensuals, tenint en compte l'edat de la Garzón, l'import de la pensió a satisfer pel senyor Vives al seu favor no pot ser inferior als 300 EUR mensuals. Altrament s'estaria perjudicant a la pròpia menor de la manca d'activitat probatòria del seu pare.

Procedeix, en conseqüència, estimar parcialment aquest greuge.

Quart.- En conseqüència, procedeix estimar parcialment el recurs d'apel·lació interposat per la senyora Corbacho.

Cinquè.- Atenent a la naturalesa de les qüestions debatudes, no procedirà efectuar cap pronunciament especial en relació a les costes processals ocasionades en aquesta alçada.

Decisio

En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Civil,

DECIDEIX

Primer.- ESTIMAR parcialment el recurs d'apel·lació interposat per la senyora Corbacho contra la Sentència dictada per l'Hble. Tribunal unipersonal del Batlle en data 28 d'octubre de 2021, en el sentit d'establir que la pensió d'aliments que haurà de satisfer el progenitor a favor de la seva filla menor Garzón és de 300 EUR mensuals, tot confirmant la resta de la resolució impugnada.

Segon.- NO FER especial imposició del pagament de les costes judicials ocasionades en aquesta alçada.

Aquesta sentència és ferma i executiva.

Així, per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.