Audiència en rebel·lia. Modificació de la sentència (0036/96)

Sentència

Magistrats

Yves Picod

Sentència 07-97 DE 20 DE MAIG DE 1997

Ponent : M.I. Sr. Yves Picod

ANTECEDENTS DE FET

RESULTANT: Que el M. Iltre. Tribunal de Corts va dictar Sentència en data 18 de novembre de 1.996 en la causa de referència, amb la següent part dispositiva: "FALLEM: que, desestimant el recurs d'audiència en rebel·lia del processat Salamanca contra la Sentència dictada per aquest Tribunal el dia 29 de gener de 1.996, hem de confirmar i confirmem l'esmentada Sentència en tots els seus extrems, sense fer especial condemna en costes pel que es refereix a les causades en aquest recurs d'audiència. Quan sigui ferma la Sentència es podrà aplicar, per la pena de presó, els beneficis de l'indult decretat per SS.EE. els Coprínceps de data 7 d'abril de 1.996".

I que la Sentència confirmada de data 29 de gener de 1.996, condemnava a Salamanca "com a responsable penalment en el concepte d'autor d'un delicte major d'introducció, tinença i cessió de droga tòxica de l'article 161 del Codi Penal, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena de CINC ANYS DE PRESÓ dels quals TRES ANYS I SIS MESOS FERMS i la resta condicional, i multa de CINQUANTA MIL PESSETES."

RESULTANT: Que contra la Sentència esmentada s'interposà recurs de Suplicació per la Lletrada Recio en defensa del seu representat Salamanca, fonamentat en error en l'apreciació de la prova i violació del dret a la presumpció d'innocència (art. 3.5 del Decret regulador del recurs de Suplicació de 13 de juliol de 1.990).

La defensa sosté que el recurrent va realitzar els fets que es jutgen a resultes de la seva addicció als estupefaents, fet que minvava les seves facultats volitives i intel·lectuals i que motiven una minoració important de la pena (un any de presó com a màxim).

Subratlla per altra part que Salamanca va fer esforços importants per a desvincular-se del món de la droga.

RESULTANT: Que el Ministeri Fiscal s'oposa al recurs presentat i demana la confirmació de la Sentència recorreguda, al considerar que no hi ha motius suficients per a reformar-la.

FONAMENTS DE DRET

CONSIDERANT: Que el recurs de Suplicació interposat està únicament fonamentat en l'apreciació de la pena, la defensa posa de relleu el fet que Salamanca va seguir un tractament de desintoxicació a Espanya amb un resultat positiu.

Que està demostrat que després d'una situació de rebel·lia, el condemnat va fer un esforç constant de reintegració, seguint un llarg tractament de desintoxicació a Espanya amb èxit, i després a Andorra on va tornar malgrat la gravetat dels fets, motiu pel qual està parcialment justificada una moderació de la pena pronunciada fonamentada en el penediment manifest de Salamanca. En conseqüència la pena pot ésser rebaixada a 5 anys de presó, dels quals 3 anys ferms en lloc dels 3 anys i sis mesos, i la resta condicional, confirmant-se el restant de la Sentència pronunciada.

Decisio

Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, així com els Usos i Costums i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra,

La Sala Penal del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECIDIM

1.- Estimant parcialment el recurs interposat per Salamanca, es modifica la Sentència dictada pel M. Iltre. Tribunal de Corts en data 18 de novembre de 1.996 únicament en quant a la pena de presó imposada, condemnant-lo a la pena de CINC ANYS DE PRESÓ, dels quals TRES ANYS FERMS i la resta condicional. Confirmant-se íntegrament el restant de la Sentència recorreguda, que imposa a Salamanca el pagament d'una multa de 50.000.- pessetes (CINQUANTA MIL PESSETES), i li atorga els beneficis de l'indult del 7 d'abril de 1.996.

2.- Imposar les costes processals al recurrent.

3.- Manem que la Causa sigui retornada al M. Iltre. Tribunal de Corts, amb certificació de la present Sentència, per al seu compliment i execució.

Així, per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.