MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Administrativa

Acció en responsabilitat patrimonial de l'estat per funcionament anormal de la justícia, dilacions indegudes (TSJ 0030/21)

Resolució
Sentència · 08/03/2022
ROJ
STSJAD 55/2022
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2022:55
Recurs
30/21
Ponent
Marie Conte
Magistrats
Marie Conte, Carles Cruz Moratones, Jaume Tor Porta, Yves Picod, Fátima Ramírez Souto, Albert Andrés Pereira, Elsa Puig Muñoz, Alexandra Cornelia Sola, Vincent Aniére
Descriptors
LLEI MAGISTRATS DRET A INDEMNITZACIÓ SENTÈNCIA (JURISDICCIÓ ADMINISTRATIVA) ANORMAL FUNCIONAMENT DE L'ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA
Resum del CENDOJ

El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha desestimat la demanda del Sr. Tejera contra l'Estat andorrà per responsabilitat patrimonial deguda a un funcionament anormal de l'Administració de Justícia. La demanda es basava en una sentència del Tribunal Constitucional que havia declarat la vulneració del dret del demandant a un judici de durada raonable en un cas anterior. Tanmateix, el tribunal ha considerat que la demanda havia estat presentada fora del termini de tres mesos establert per la llei, ja que la sentència del Tribunal Constitucional havia estat notificada al demandant el 14 de juliol de 2020 i la demanda no havia estat presentada fins al 8 d'octubre de 2021. Per tant, el tribunal ha decidit desestimar la demanda sense fer cap pronunciament sobre les despeses del procediment.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Sentència

Magistrats

Marie Conte Carles Cruz Moratones Jaume Tor Porta Yves Picod Fátima Ramírez Souto Albert Andrés Pereira Elsa Puig Muñoz Alexandra Cornelia Sola Vincent Aniére

TSJ 0000030/2021

SENTÈNCIA 007-2022

PARTS:

Agent: Sr. Tejera

Representant: Sra. Sainz

Advocat: Sr. Girona

Defenent: MINISTERI FISCAL

Defenent: GOVERN

Representant: Sra. Castrillo

Advocat: Sra. Arnau

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: Sr. Albert Andrés Pereira

Magistrats: Sr. Yves Picod

Sr. Vincent Anière

Sra. Marie Conte

Sra. Fátima Ramírez Souto

Sr. Carles Cruz Moratones

Sra. Elsa Puig Muñoz

Sr. Jaume Tor Porta

Sra. Alexandra Cornella Sola

OBJECTE : Acció en responsabilitat patrimonial de l'estat per funcionament anormal de la justícia, dilacions indegudes.

Andorra la Vella, el 8 de març del 2022.

El Ple del Tribunal Superior de Justícia, format pels Magistrats abans esmentats, ha vist les presents actuacions iniciades per la representació processal del Sr. Tejera, amb l'acció en responsabilitat patrimonial de l'Estat per causa de funcionament anormal de l'Administració de Justícia, en la qual són parts el Ministeri Fiscal i el Govern d'Andorra.

Ha estat ponent la magistrada Sra. Marie Conte qui expressa el parer del Tribunal.

ANTECEDENTS DE FET

1.- En data 08-10-2021, la representació processal del Sr. Tejera formula demanda en responsabilitat patrimonial de l'Estat per causa de funcionament anormal de l'Administració de Justícia sol·licitant al Ple d'aquest Tribunal Superior que estimi la demanda i reconegui l'existència d'un funcionament anormal de l'Administració de Justícia en el marc de les diligències prèvies incoades a resultes de la querella criminal interposada per l'avui demandant i la seva esposa el 29-07-2016 i condemni l'Estat andorrà al pagament d'una indemnització d'un import mínim de 3.000 EUR.

En defensa de les seves pretensions, el demandant argumenta que el Tribunal Constitucional per sentència de 13-07-2020 recaiguda en la causa 2020-7-RE decideix entre altres: "Declarar que s'ha vulnerat el seu dret fonamental a un judici de durada raonable respecte de les diligències prèvies formulades per la Batllia, en els períodes indicats en el cos d'aquesta sentència. Declarar que el recurrent té dret a ser indemnitzat pels perjudicis soferts".

2.- El Ministeri Fiscal considera que l'acció no és admissible per haver estat exercitada fora del termini de 3 mesos que contempla l'article 10.3 de la Llei Qualificada de la Justícia.

3.- La representació del Govern sol·licita també l'inadmissió de l'acció, exercitada fora del termini imposat per la llei.

FONAMENTS DE DRET

Primer.- El Ple del Tribunal Superior de Justícia és competent per a conèixer del present recurs segons l'article 10 de la Llei Qualificada de la Justícia.

Segon.- Segons el que disposa l'article 10.3 de l'esmentada llei, l'acció per al reconeixement de l'error judicial o de l'anormal funcionament de la Justícia s'hauria d'instar davant del ple del TSJ dins del termini improrrogable de 3 mesos comptadors des del dia en que es pugui exercitar.

De l'examen de les presents actuacions se'n desprèn que la sentència del Tribunal Constitucional de data 13-07-2020 declarant la vulneració del dret del demandant a un judici de durada raonable fou notificada al recurrent el dia 14-07-2020 mentre que la demanda exercitant l'acció va ser presentada el dia 08-10-2021, manifestament després de l'expiració del termini previst a l'article 10,3 de la Llei qualificada de la Justícia.

En conseqüència, procedeix desestimar la demanda formulada per la representació de l'agent.

Tercer.- No s'aprecia una especial temeritat o mala fe que justifiqui la imposició de les costes del procés.

Decisio

En atenció a tot el que s'ha exposat, el Ple del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del Poble andorrà

DECIDEIX

Primer.- Desestimar la demanda formulada pel Sr. Tejera.

Segon.- No efectuar especial pronunciament sobre el pagament de les despeses d'aquest procediment.

Tercer.- Notificar aquesta sentència a les parts interessades, fent-los saber que és ferma i executiva.

Així, per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.

Proposeu una millora