La lletra de canvi (0291/10)

Sentència

Magistrats

Jean Louis Vuillemin Joan Manel Abril Campoy Eulàlia Amat Llari

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC- 291/10

SENTÈNCIA

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, el 22 de febrer de 2011. Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- La societat Aguilar va presentar davant de l'Hble. Batllia, demanda a tramitar pel procediment ordinari, contra la societat Carranza, en reclamació de la quantitat de 16.582,83 EUR, en concepte de lletres de canvi, amb els interessos legals a comptar de l'acceptació de les referides lletres de canvi.

II.- La societat Carranza va plantejar l'excepció de manca de legitimació activa, i subsidiàriament sobre el fons, va oposar-se a totes les pretensions de la part actora, manifestant que a la data de venciment de les lletres de canvi, aquesta part ja havia satisfet un import superior a l'import de les canvials en concepte de material adquirit a la Viñas.

III.- Per sentència de data 23 de setembre del 2010, l'Hble. Tribunal de Batlles, secció civil, donant lloc substancialment a la demanda de l'agent, i desestimant l'excepció de manca de legitimació activa, va condemnar a la societat Carranza a pagar a la societat Aguilar l'import de 16.582,83EUR, més els interessos legals a comptar de la data de venciment de cada lletra de canvi, així com les costes judicials causades, inclosos honoraris d'advocat i de procurador.

IV.- Contra aquesta resolució la societat Carranza ha interposat recurs d'apel·lació.

Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin.

FONAMENTS DE DRET

I.- La part que recorre manifesta que : ORG_0 mai va efectuar una cessió dels títols, ni en va signar l'endós ni res que s'hi assembli; que Aguilar no ha provat ni haver descomptat l'import de les lletres que reclama del compte de ORG_0 o haver-li pagat dit import; ni tampoc ha provat que en el moment del retorn per part de Carranza, no hagi procedit a carregar novament dit import en el compte de P.M. SL; que la sentència impugnada estableix que l'agent ha satisfet un import que pertocava assumir a Carranza, no essent cert dit extrem en no haver estat provat en autes; que ha quedat acreditat que Carranza ha satisfet íntegrament l'import degut a ORG_0, així seria totalment contrari a dret que aquesta part fou condemnada a satisfer quelcom que ja ha pagat, no havent estat endossades les lletres canvials de forma legal.

II.- La societat Carranza va acceptar dues lletres de canvi lliurades per la societat ORG_0 d'uns imports respectius de 8.967,17 EUR amb venciment al dia 30 de setembre del 2008 i de 7.615,66 EUR amb venciment al dia 30 d'octubre del 2008. Presentades al venciment per la societat Aguilar les referides canvials van ésser retornades impagades.

La part recurrent s'oposa a la reclamació formulada per la societat Aguilar al motiu que el lliurador de les lletres de canvi litigioses mai va efectuar una cessió dels títols, ja que no en va signar l'endós. Aquest argument no pot prosperar de cap manera. En efecte, la lletra de canvi és caracteritza en el tràfic comercial per la seva agilitat i per la seva simplicitat, amb poc formalisme, i és així que per endossar una lletra de canvi la pràctica comercial només exigeix una signatura de l'endossant al dors del document. En cas d'autes, s'ha de fer una distinció entre les dues canvials. Respecte a la lletra de canvi d'un import de 8.967,17 EUR si que figura al dors d'aquest títol de pagament i crèdit, sota la menció "per endossar a Aguilar", la signatura de l'endossant, ja que, sense ésser un expert en grafologia, es pot fàcilment comprovar que dita signatura correspon a la del representant de ORG_0. Per conseqüent, si que la referida lletra de canvi fou regularment endossada i per tant, la seva tinença per Aguilar és del tot legítima. Pel que fa a l'altra lletra de canvi d'un import de 7.615,66 EUR no es necessita cap endós a favor de la societat Aguilar, ja que resulta de l'examen del dit document, que Aguilar és el beneficiari nominatiu del mateix document.

III.- La part recurrent també al·lega que la societat Aguilar no ha acreditat haver pagat l'import de les referides canvials a ORG_0. Tampoc aquesta argumentació no pot prosperar, ja que d'una banda si que figura al dors de les canvials que les mateixes foren descomptades en data 9 de juliol del 2008 pel que fa a l'import de 8.967,17 EUR i en data 26 d'agost del 2008 pel que fa a l'import de 7.615,66 EUR; i a més a més, tot endossament transfereix la propietat i per tant, l'endossatari o el beneficiari no té cap obligació de justificar al lliurat que va acceptar la lletra de canvi, que ha pagat el lliurador, atès que el pagament fet a l'endossatari o al beneficiari nominatiu allibera el lliurat de la seva obligació envers el lliurador. Per tant, encara que Carranza hagi abonat el seu deute a ORG_0 tal com ho pretén, això no pot exonerar aquesta societat de la seva obligació derivada de la seva acceptació de les lletres de canvi d'autes.

IV.- En conseqüència s'ha de desestimar el recurs i imposar les costes processals de segona instància a la part recurrent.

Decisio

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas,

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECIDEIX

Desestimar el recurs de la societat ENTITY_5;

Confirmar la sentència de l'Hble. Tribunal de Batlles de data 23 de setembre del 2010 en tots els seus extrems;

Condemnar a la societat Carranza a satisfer les costes judicials de segona instància.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.