Menors de lesions doloses i maltractaments en l'àmbit domestic (6000102/2017)

Sentència

Magistrats

Yves Picod Marie Conte Albert Andrés Pereira

Núm. de Rotlle: TSJP 0000090/2018 Núm. de Causa: 6000102/2017

SENTÈNCIA 9-2019

PARTS:

Recurrent: Sr. Campillo

Advocat: Sr. Alfaro

Recurrent: Sra. Vives

Advocat: Sr. Giner

Recorregut: Sr. Bonet

Advocat: Sr. Sainz

Recorregut: MINISTERI FISCAL

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: Sr. Yves Picod

Magistrats:. Sra. Marie Conte

Sr. Albert Andrés Pereira

Andorra la Vella, cinc de març de dos mil dinou.

En el recurs d'apel·lació interposat contra la sentència de data 25 de juliol del 2018 dictada pel Tribunal de Corts en la causa i rotlle de referència, seguida per uns delictes menors de maltractaments en l'àmbit domèstic i per unes contravencions penals de lesions doloses. Els components del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió, és ponent el Sr. Yves Picod.

ANTECEDENTS DE FET

I.-RESULTANT: que el Tribunal de Corts va dictar sentència en data 25 de juliol de 2018, en la causa de referència, amb la següent part dispositiva:

"DECIDIM: CONDEMNAR l'acusat Bonet com a responsable penalment en el concepte d'autor d'un delicte menor de maltractaments en l'àmbit domèstic i d'una contravenció penal de lesions doloses, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat criminal, a la pena de VUIT (8) MESOS DE PRESÓ CONDICIONAL, amb un termini de suspensió de la condemna de dos anys, pel delicte menor, i la pena de QUINZE (15) DIES D'ARREST NOCTURN CONDICIONAL, amb igual termini de suspensió de la condemna, per la contravenció penal, absolent-lo del delicte menor de lesions doloses pel quin venia acusat.

CONDEMNAR als acusats Vives i Campillo com a responsables penalment en el concepte d'autors d'un delicte menor de maltractaments en l'àmbit domèstic i d'una contravenció penal de lesions doloses, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat criminal, a la pena de VUIT (8) MESOS DE PRESÓ CONDICIONAL, amb un termini de suspensió de la condemna de dos anys, pel delicte menor, i la pena de QUINZE (15) DIES D'ARREST NOCTURN CONDICIONAL, amb igual termini de suspensió de la condemna, per la contravenció penal.

CONDEMNAR als acusats Bonet, Vives i Campillo al pagament de les despeses processals causades, i a Bonet a indemnitzar a la ORG_0 en la quantitat 69,66 euros, i a Vives i Campillo a indemnitzar, conjunta i solidàriament, a la ORG_0 en la quantia de 61,47, quantitats que s'abonaran amb els interessos legals fins al seu total pagament".

II.-RESULTANT: El precedent fallo es recolza en els següents fets que declara provats en el seu primer Resultant:

"Vers les 12:00 hores del dia 22 de gener del 2015 l'acusat Campillo, nascut XXX, de nacionalitat XXX resident al Principat i sense antecedents penals, es trobava al pàrquing de la Residència XXX disposant-se a sortir amb el seu vehicle quan va aparèixer l'acusat Bonet, nascut el XXX, de nacionalitat espanyola i sense antecedents penals, germà de la dona o parella de fet de P., la també l'acusada Vives, XXX, de nacionalitat espanyola, resident al Principat i sense antecedents penals.

Des de feia temps que la relació entre F. i la seva germana S. era dolenta per causa de les seves desavinences sobre la gestió de la societat de la que ambdós eren els únics titulars, societat que era la titular de l'establiment Hotel. XXX a Arinsal i de la que S. n'era l'Administradora única i, alhora, gestionava l'esmentat hotel.

Com sigui que Bonet es posà davant del vehicle de Campillo i començà a gravar-lo amb el seu telèfon mòbil, Campillo li demanà que deixés de gravar perquè, en cas de no fer-ho, trucaria a la Policia, fent cas omís Bonet que continuà amb la gravació, dient que ell era el propietari de tot i feia el que volia i fet, amb una certa actitud burlesca, el joc de paraules "te hemos pillado P.".

En veure Campillo que Bonet no li feia cas, va trucar a la seva dona Vives, dient-li que tenia un problema amb el seu germà Bonet i demanant-li de trucar al Servei de Policia.

Als pocs moments l'acusada Vives es personà al pàrquing iniciant una discussió amb el seu germà Bonet, dient-li que havia avisat al Servei de Policia, i quan Bonet va voler marxar dels lloc, dirigint-se vers l'ascensor, la seva germana Vives es posà davant de l'ascensor per impedir-ho dient que havia d'esperar-se fins que arribés la Policia, moment en que Bonet agafà fortament pels braços a Vives, apartant-la, i seguidament entrà a l'ascensor. Tot seguit Campillo s'atansà a l'ascensor i posà el peu a la porta per bloquejar-la, entrant Vives a l'ascensor i agafant al seu germà Bonet pel coll per impedir que marxés, deslliurant-se Bonet de les mans de la seva germana i intentant sortir de l'ascensor, moment en què Campillo li donà una puntada de peu a la cama dreta.

Arran dels fets Vives patí lesions consistents en equimosis i hematomes en avant-braços, que no varen requerir d'assistència mèdica per a la seva curació, i Bonet patí lesions consistents en una contusió a la cama i eritema al coll, que no varen requerir d'assistència mèdica per a la seva curació."

III.- RESULTANT: que contra l'esmentada sentència interposà recurs d'apel·lació la defensa de Campillo, sol·licitant l'absolució del seu defensat en base a la seva innocència.

IV.- RESULTANT: que també formula recurs d'apel·lació la defensa de Vives, sol·licitant la seva revocació, en no existir absolutament cap prova o evidència que desvirtuï la presumpció d'innocència de la seva defensada, devent-se per tant declarar la seva absolució.

V.- RESULTANT: que el Ministeri Fiscal i la defensa de Bonet s'oposen als recursos interposats, interessant la confirmació de la sentència.

FONAMENTS DE DRET

I.-CONSIDERANT: que a l'acta d'intervenció, els agents de policia refereixen que constataren al lloc dels fets com el Sr. Bonet es trobava retingut per la seva germana i el seu cunyat a l'interior de l'ascensor, i que presentava una lleugera vermelló al voltant del coll (Foli 16), el què reiteraren en l'acte del judici oral. Concretament, l'agent núm. PO347 declarà que hi havia un senyor dins de l'ascensor i que eren la germana i el cunyat els que el retenien, que va dir que el senyor havia agredit a la germana, que tots dos no el deixaven sortit de l'ascensor, i que aquest presentava vermellor al coll, que s'hauria produït amb el forceig amb la germana. L'agent núm. PO361 va manifestar, referint-se a Bonet, que tenia el coll vermellós.

II.-CONSIDERANT: que per condemnar els tres protagonistes, el Tribunal ha pres en consideració les dades objectives del dossier, tant del Servei d'Urgències de l'Hospital de Nostra Senyora de Meritxell, com els informes forenses, i l'acta d'intervenció del Servei de Policia, ratificada pels mateixos agents al judici oral.

Respecte a les lesions patides per Vives comptem amb:

Primer.- l'informe d'assistència del Servei d'Urgències de l'ORG_1, en el què es refereix que s'aprecien equimosis i hematomes en avant-braços i mans, que li fou practicada una radiografia al dit de la mà esquerra sense apreciar lesions òssies agudes, i que s'implantà una fèrula de stack (Folis 7 i 8, i 15).

Segon.- l'informe forense, en el què es refereix equimosis i hematomes i que al Servei d'Urgències de l'Hospital li fou prescrit tractament, consistent en col·locació d'immobilització, suposadament del primer dit de la mà esquerra (Folis 89 a 92).

Tercer.- l'acta d'intervenció a on els agent del Servei de Policia refereixen que la Sra. Vives presentava unes vermellors a l'avantbraç esquerre i una petita i superficial ferida al dit (Foli 16).

Respecte a les lesions patides per Bonet comptem amb l'informe d'assistència del Servei d'Urgències de l'ORG_1, on es fa constar que va referit un intent d'ofegament, i que li foren apreciades, contusió a la mà dreta i eritema al coll part anterior cervical (Folis 95 a 98).

III.-CONSIDERANT: que segons la declaració de la testimoni Alvarado, treballadora de l'hotel regentat pels germans T., manifestava que en cap moment va veure cap agressió per part de ningú, i que Bonet en cap moment es va queixar d'haver estat agredit, que tot el contrari, que tenia una actitud burlesca, i fins i tot semblava que reia de la situació. Malgrat que la testimoni no va comparèixer al judici oral i la seva relació laboral amb l'acusada Vives, aquesta declaració pot valer com indici, perquè insisteix en el fet que en cap moment va tenir la sensació de que Bonet hagués estat agredit.

IV.- CONSIDERANT: que va ser Campillo que va prendre la iniciativa de trucar al servei de policia, el qual es va emportar a Bonet emmanillat al despatx central, resulta estrany que el mateix no volgués declarar res al servei de policia -malgrat el dret constitucional- ni cursar denúncia contra la seva germana i el seu cunyat. Convé senyalar també, que malgrat haver estat citat dues vegades per la policia per declarar, Bonet es va negar a fer-ho, essent sis mesos desprès quan els va acusar davant del Batlle instructor.

Resulta obvi que Bonet no s'ha comportat com una víctima típica després d'haver sofert una agressió, amb l'agreujant d'esser ell mateix acusat d'agressió envers la seva germana.

V.-CONSIDERANT: que per conseqüència, aquests fets introdueixen un dubte raonable en quant a l'existència d'una agressió per part de Vives i del seu marit, o al menys, de les circumstàncies d'aquesta baralla familiar, essent les constatacions mèdiques insuficients per sí mateixes per fonamentar una convicció total de la sala penal.

Que per aplicació del principi "in dubio pro reo" la sala penal decideix absoldre els dos recurrents.

Decisio

Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra,

La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà, decideix:

DECISIÓ

1.- ESTIMAR el recursos interposats per les defenses de Vives i Campillo.

2.- REVOCAR parcialment la sentència dictada pel Tribunal de Corts en data 25 de juliol del 2018, en el sentit de declarar l'absolució de Vives i Campillo, mantenint la resta de pronunciaments.

3.- DECLARAR d'ofici el pagament de les despeses processals causades pel recurs.

Aquesta sentència és ferma i executiva.