MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Civil

Deute bancari-interessos moratoris (396/11)

Resolució
Sentència · 22/03/2012
Sentit
desestima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
ROJ
STSJAD 50/2012
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2012:50
Recurs
396/11
Ponent
Jean Louis Vuillemin
Magistrats
Jean Louis Vuillemin, Josep Maria Pijuan Canadell, Eulàlia Amat Llari
Àrea
Civil Mercantil i societats
Descriptors
MORA PAGAMENT PRÉSTEC HIPOTECARI SOCI BANC COSTES PROCESSALS SENTÈNCIA
Resum del CENDOJ

El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha desestimat el recurs d'apel·lació presentat pel Sr. Puga contra la sentència del Tribunal de Batlles que li condemna a pagar a la societat Raya la quantitat de 263.106,87 EUR, més interessos moratoris, per impagament de quotes hipotecàries. El tribunal considera que els interessos aplicats no són abusius, ja que són els interessos convencionals pactats entre les parts i no superen els límits establerts per l'Agrupació de Bancs d'Andorra. Com a conseqüència, el Sr. Puga haurà de pagar les costes processals de segona instància. La sentència confirma la decisió anterior del Tribunal de Batlles i obliga el Sr. Puga a complir amb les seves obligacions financeres.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Sentència

Magistrats

Jean Louis Vuillemin Josep Maria Pijuan Canadell Eulàlia Amat Llari

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC-396/11

SENTÈNCIA

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, el 22 de març de 2012.

Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Josep Maria Pijuan Canadell i M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- La societat Raya va presentar davant de l'Hble. Batllia demanda a tramitar pel procediment ordinari, contra el Sr. Puga, en reclamació de la quantitat de 263.106,87 EUR, en concepte de reembossament de préstec, amb els interessos i comissions liquidats trimestralment i calculats al tipus per a descobert, quant a l'interés, i per a préstec i crèdits, quant a la comissió, successivament en vigor segons l'Associació de bancs Andorrans, a partir del dia 22 d'abril del 2011, i condemnació de l'adversa a satisfer la totalitat de les despeses judicials amb inclusió de les despeses d'advocat i de procurador.

II.- El Sr. Puga va contestar que la intenció seva és satisfer tots els seus deutes, però que necessita temps, facilitats, i sobretot que els deutes no s'incrementin amb un desmesurat afany de lucre per part del banc que està cobrant i calculant interessos de forma excessiva.

III.- Per sentència de data 14 d'octubre del 2011 del 2011, l'Hble. Tribunal de Batlles, secció civil, estimant la demanda de la part agent, va condemnar al Sr. Puga a satisfer a la societat Raya la quantitat de 263.106,87 EUR, amb els interessos moratoris al tipus ABA per a préstec, comptadors des del 22 d'abril del 2011, i a abonar les costes judicials, inclosos honoraris d'advocat i de procurador.

IV.- Contra aquesta resolució el Sr. Puga ha interposat recurs d'apel·lació.

Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin.

FONAMENTS DE DRET

I.- La part que recorre manifesta que després de satisfer puntualment 21 quotes hipotecàries per un total de més de 65.000 EUR dels 293.000 EUR sol·licitats, la suma reclamada pel banc és de 263.106,87 EUR, és a dir que són més de 35.000 EUR destinats a interessos i comissions; per tant no es pot compartir el fet que no s'hagi acreditat l'interés abusiu pel banc.

II.- En data 22 de desembre del 2008 la societat Raya va concedir al Sr. Puga un préstec de 293.000 EUR a retornar mitjançant 120 quotes fins al 22 de desembre del 2018. A comptar del mes de setembre de 2010, el Sr. Puga va deixar 8 quotes impagades de resulta de les quals, Raya va liquidar el compte el dia 22 d'abril del 2011, presentant el mateix un saldo deutor d'un import de 263.106,87 EUR.

III.- Els interessos aplicats per la sentència impugnada són els interessos convencionals pactats entre les parts.

La pretensió de la part recorrent de substituir als interessos moratoris, els interessos legals no pot prosperar, atès que, no tant sol es tracta d'una demanda formulada per la primera vegada en tràmit d'apel·lació, i per tant, extemporània, sinó que una jurisprudència ben assentada dels Tribunals andorrans, considera que, de manera genèrica, no són usuraris els interessos moratoris pactats en relació amb les normes establertes per l'Agrupació de Bancs d'Andorra, llevat del cas on s'acredita el contrari, prova que no fa en autes el Sr. Puga.

IV.- Conseqüent s'ha de desestimar el recurs i condemnar la part recurrent al pagament de les costes processals de segona instància, en raó del principi de venciment.

Decisio

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas,

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECIDEIX

Desestimar el recurs del Sr. ENTITY_5;

Confirmar la sentència de l'Hble. Tribunal de Batlles de data 14 d'octubre del 2011 en tots els seus extrems i condemnar a la part recorrent al pagament de les costes processals de segona instància.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.

Proposeu una millora