MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Administrativa

CASS. INVALIDESA MALALTIA: càlcul del percentatge global d'incapacitat.SS-027-1/98

Resolució
Sentència · 21/04/1999
Sentit
desestima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
ROJ
STSJAD 50/1999
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:1999:50
Recurs
SS-027-1/98
Ponent
Bernard Plagnet
Magistrats
Bernard Plagnet
Àrea
Administratiu Laboral i Seguretat Social
Descriptors
REGLAMENT CONCLUSIONS CASS TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA RECURS D'APEL·LACIÓ
Atenció: aquesta resolució cita normativa que avui no és vigent. El criteri pot no ser aplicable al dret vigent.
Resum del CENDOJ

El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha desestimat el recurs d'apel·lació presentat per la Sra. Duque, que demanava l'atribució d'una pensió d'invalidesa del grup II en lloc de la pensió del grup I atorgada per la CASS. La Sra. Duque havia argumentat que no podia reprendre la seva activitat laboral com a costurera després d'una intervenció quirúrgica i que, per tant, tenia dret a una pensió del grup II. No obstant això, el tribunal ha considerat que la CASS havia aplicat correctament els criteris previstos en el Reglament d'aplicació núm. 18 i que la disminució de la capacitat de guany de la Sra. Duque era del 66%, el que justifica la concessió d'una pensió del grup I. La sentència és ferma i executiva.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Sentència

Magistrats

Bernard Plagnet

SENTÈNCIA 99-16 DEL 21 D'ABRIL DE 1999

CASS. INVALIDESA MALALTIA: càlcul del percentatge global d'incapacitat.

Ponent: M.I. Sr. Bernard Plagnet

A N T E C E D E N T S D E F E T

1.- La Sra. Duque va interposar recurs contra la resolució de la CASS de data 28 de novembre de 1997, confirmada per decisió del 28 de gener de 1998, atorgant a l'agent una pensió d'invalidesa per malaltia del grup I. La Sra. Duque demanava l'atribució d'una pensió d'invalidesa del grup II.

2.- En la sentència de data 9 d'octubre de 1998, el Tribunal de Batlles, ha desestimat la demanda interposada per la Sra. Duque i ha declarat ajustada a dret la resolució de la CASS de data 28 de novembre de 1997, acordant a l'agent una pensió d'invalidesa malaltia del grup I.

3.- En el recurs d'apel·lació de data 10 de desembre de 1998, la Sra. Duque manifesta principalment que des de la data en que ha sofert la intervenció quirúrgica no ha pogut reprendre el seu treball. Considera que la pèrdua de guany es per tant total, ja que li serà impossible de reprendre la seva activitat de costurera. D'altra banda, la CASS ha transformat la seva pensió d'invalidesa en pensió de vellesa a comptar des del seu seixanta aniversari. Sol·licita per tant l'atribució d'una pensió del grup II a partir del primer de desembre de 1997.

En el seu escrit de conclusions de data 18 de febrer de 1999, la Sra. Duque manifesta que li es impossible continuar exercint la seva professió i que te per tant dret a una pensió d'invalidesa del grup II.

4.- En la seva contesta de data 13 de gener de 1999, la CASS manifesta principalment que ha aplicat correctament els criteris previstos a l'article 1 del Reglament d'aplicació 18 i no es necessària una nova prova.

La CASS ha confirmat els seus arguments en el seu escrit de conclusions de data 2 de febrer de 1999.

F O N A M E N T S D E D R E T

Primer.- La Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia és competent per a conèixer del present recurs, segons l'article 39,3 de la Llei Qualificada de la Justícia.

Segon.- El problema exposat en aquesta segona instància és de saber si la Sra. Duque te dret a una pensió d'invalidesa del Grup II.

Tercer.- Els perits mèdics nomenats pel Batlle han estimat que el percentatge global d'incapacitat es podia avaluar en un 50%, en aplicació de la "guia-barèm de Padovani" (veure foli 43). La CASS ha tingut en compte el conjunt de criteris previstos en l'article primer del Reglament d'aplicació núm. 18, és a dir: "l'estat general, l'edat, les facultats físiques i mentals així com les seves aptituds i formació professionals" i la CASS ha considerat que la disminució de la capacitat de guany de la interessada era almenys d'un 66%. Per això li ha acordat una pensió del grup I.

Cal remarcar que la CASS ha tingut en compte el conjunt de criteris previstos per l'article 1 per donar lloc a aquest grau d'incapacitat del 66%.

D'altra banda, la transformació de la pensió d'invalidesa en pensió de vellesa resulta de l'aplicació literal de les disposicions de l'article 4 del Reglament d'aplicació núm. 18 i aquesta mesura no te per tant cap incidència sobre el litigi en curs.

En aquest cas, els perits mèdics, abans citats, conclouen que el percentatge d'invalidesa no excedeix el 50%. En el seu recurs d'apel·lació i en el seu escrit de conclusions, la Sra. Duque no aporta cap element nou susceptible de justificar un índex d'invalidesa superior.

Tampoc resulta necessari la pràctica de noves proves.

En aquestes condicions, cal concloure que la CASS ha fet una bona justificació que la Sra. Duque te dret a una pensió del grup I.

D E C I S I Ó

En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, en nom del poble andorrà, decideix:

Primer: Desestimar el recurs d'apel·lació presentat per la Sra. Duque.

Segon: Confirmar la sentència recorreguda i declarar ajustada a dret la resolució de la CASS de data 28 de novembre de 1998, confirmada previ recurs per decisió de data 28 de gener de 1998 i acordant a l'agent una pensió d'invalidesa del grup I.

Aquesta sentència és ferma i executiva.

Manem que una vegada s'hagi complert el que disposa l'article 76 de la Llei de la Jurisdicció Administrativa i Fiscal es lliurin els autes originals amb la certificació d'aquesta sentència al Tribunal de Batlles, Secció Administrativa del qual procedien, i que s'arxivin les actuacions del Tribunal.

Proposeu una millora