CASS. Concessió pensió d'invalidesa Grup II. (0021/09)

Sentència

Magistrats

Bernard Plagnet Albert Andrés Pereira Lluís Saura Lluivia

Núm. de Protocol: SS-0058-1/07 TSA: 75/08

S E N T È N C I A NÚM. 21-2009

PARTS:

Apel·lant: Álvarez Representant: Cepeda Advocat: Sevillano

Apel·lada: CASS Representant: Morillo Advocat : Bermudez

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President : : M.I. Sr. Bernard Plagnet

Magistrats: M.I. Sr. LLUIS SAURA LLUVIA

M.I. Sr. Albert Andrés Pereira

A la vila d'Andorra la Vella, el 26 de març de 2009

El Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions número SS-0058-1/07.

En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent el magistrat Sr. Bernard Plagnet, el qual expressa el parer del Tribunal.

A N T E C E D E N T S D E F E T

1.- La Sra. Álvarez va interposar recurs contra la resolució de la CASS de data 3 de setembre del 2007, confirmant en alçada la decisió del 29 d'agost del 2007, tot sol·licitant la revocació de l'acte impugnat i l'atribució d'una pensió d'invalidesa per malaltia del grup II.

2.- En la sentència del 31 de juliol del 2008, el Tribunal de Batlles ha desestimat la demanda promoguda per la Sra. Álvarez..

3.- En el seu recurs d'apel·lació de data 15 d'octubre del 2008, la Sra. Álvarez manifesta principalment que no pot realitzar una activitat professional regular perquè molt sovint estaria de baixa i demana el pagament de les costes processals.

Confirma els seus arguments en el seu escrit de conclusions de data 3 de desembre de 2007.

4.- En la seva contesta de data 11 de novembre del 2008, la CASS manifesta principalment que ni la patologia física ni la patologia mental impedeixen a la interessada desenvolupar la seva activitat professional.

La CASS ha confirmat els seus arguments en el seu escrit de conclusions de data 5 de desembre de 2008.

.5- Trameses les actuacions a aquesta Sala, s'ha designat el magistrat ponent i han quedat vistes les actuacions per a deliberar i decidir.

F O N A M E N T S D E D R E T

Primer.- La Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia és competent per a conèixer del present recurs, segons l'article 39.3 de la Llei Qualificada de la Justícia.

Segon.- Per una resolució de data 3 de setembre del 2007, confirmada per una resolució de la Comissió Contenciosa de data 2 de novembre del 2007, la CASS ha manifestat a la Sra. Álvarez que « actualment no presenteu ni una situació mèdica ni administrativa que justifiquin l'atribució d'una pensió d'invalidesa per malaltia » (veure foli 33).

Cal recordar que segons els termes de l'article 28 del Reglament Tècnic: « La invalidesa malaltia és aquella que resulta d'un desgast prematur de l'organisme mèdicament comprovat, del qual en resulta una notable disminució de la capacitat de guany d'almenys un 66 % ».

Cal aplicar aquest text als fets del cas.

Tercer.- Com aquesta Sala ha jutjat varies vegades, el jutge no està vinculat per les conclusions dels perits, però aquestes tenen una importància particular. En efecte, les conclusions dels perits designats pel Batlle han de tenir més atenció que aquelles dels metges que tracten a la interessada, ja que presenten les garanties d'independència: (sentències 97- 08 del 28 de febrer de 1997 i 96-18 del 19 d'abril de 1996).

En aquest cas, el Batlle ha nomenat dos perits.

L'especialista en psiquiatria manifesta « A la meva manera d'entendre, la Sra. G.des del punt de vista psiquiàtric, en l'actualitat pot treballar, ja que malgrat que te una distenia, la intensitat de la seva simptomatologia no es de suficient entitat com perquè afecti a la seva vida socio-laboral i a més no pateix ara depressió major » (veure foli 131).

Des del punt de vista físic, el perit nomenat pel Batlle conclou amb un IPP global del 23,05 % (veure foli 142) i afegeix: « En relació a la patologia física, podem dir que ni l'existència de insuficiència venosa lleu d'extremitats inferiors, ni la lumbàlgia lleu sense signes de radiculopatia ni la hipoacúsia de l'orella esquerra la invaliden per a fer la seva activitat laboral habitual » (veure foli 141).

En aquestes condicions, podem concloure que la Sra. Álvarez no compleix les condicions requerides per a beneficiar-se d'una pensió d'invalidesa per malaltia i per tant el seu recurs d'apel·lació s'ha de rebutjar.

Quart .- No s'aprecien circumstancies determinants d'una especial condemna al pagament de les despeses d'aquesta segona instància.

D E C I S I Ó

En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, en nom del poble andorrà, decideix:

Primer: Desestimar el recurs d'apel·lació presentat per la Sra. Álvarez.

Segon: Confirmar la sentencia recorreguda i declarar que la resolució de la Comissió Contenciosa de la CASS de data 3 de setembre del 2007, confirmant en alçada la decisió del 29 d'agost de 2007, és ajustada a dret i als fins que legitimen l'activitat administrativa.

Tercer: De no efectuar cap condemna en costes. Aquesta sentència és ferma i executiva.

Manem que una vegada s'hagi complert el que disposa l'article 76 de la Llei de la Jurisdicció Administrativa i Fiscal es lliurin els autes originals amb la certificació d'aquesta sentència al Tribunal de Batlles, Secció Administrativa del qual procedien, i que s'arxivin les actuacions del Tribunal.