MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Administrativa

CASS. Pensió d'invalidesa malaltia Grup II. (0019/09)

Resolució
Sentència · 26/03/2009
Sentit
desestima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
ROJ
STSJAD 46/2009
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2009:46
Recurs
19/09
Ponent
Bernard Plagnet
Magistrats
Bernard Plagnet, Albert Andrés Pereira, Lluís Saura Lluivia
Àrea
Administratiu Laboral i Seguretat Social
Descriptors
CASS TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA COSTES PROCESSALS (JURISDICCIÓ ADMINISTRATIVA) CONCLUSIONS (JURISDICCIÓ ADMINISTRATIVA) SENTÈNCIA (JURISDICCIÓ ADMINISTRATIVA) RECURS D'APEL·LACIÓ
Atenció: aquesta resolució cita normativa que avui no és vigent. El criteri pot no ser aplicable al dret vigent.
Resum del CENDOJ

El Sr. Araujo havia interposat un recurs contra la resolució de la CASS que li havia concedit una pensió d'invalidesa per malaltia del grup I, mentre ell demanava una pensió del grup II. El Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, ha desestimat el recurs d'apel·lació i ha confirmat la sentència anterior, argumentant que la classificació dels invalids es basa exclusivament en els elements mèdics i que el Sr. Araujo no està incapacitat per a qualsevol activitat laboral. El tribunal també ha decidit no condemnar el Sr. Araujo al pagament de les despeses de la segona instància.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Sentència

Magistrats

Bernard Plagnet Albert Andrés Pereira Lluís Saura Lluivia

Núm. de Protocol: SS-004-1/08 TSA: 64/08

S E N T È N C I A NÚM. 19-2009

PARTS:

Apel·lant: Araujo Representant: en nom propi Advocat: Águila

Apel·lada: CASS Representant: Amorós Advocat : Seco

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President : : M.I. Sr. Bernard Plagnet

Magistrats: M.I. Sr. LLUIS SAURA LLUVIA

M.I. Sr. Albert Andrés Pereira

A la vila d'Andorra la Vella, el 26 de març de 2009

El Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions número SS-004-1/08.

En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent el magistrat Sr. Bernard Plagnet el qual expressa el parer del Tribunal.

A N T E C E D E N T S D E F E T

1.- El Sr. Araujo va interposar recurs contra la resolució de la CASS de data 19 de desembre de 2007, confirmant en alçada la decisió del 12 de novembre del 2007, tot sol·licitant la revocació de l'acte impugnat i l'atribució d'una pensió d'invalidesa per malaltia del grup II a comptar de l'1 de desembre de 2007.

2.- En la sentència del 26 de juny del 2008, el Tribunal de Batlles ha desestimat la demanda promoguda pel Sr. Araujo.

3.- En el seu recurs d'apel·lació de data 3 de setembre del 2008, el Sr. Araujo manifesta principalment que presenta un grau d'incapacitat per a invàlids per a qualsevol activitat laboral, pot per tant, beneficiar-se d'una pensió d'invalidesa per malaltia del grup II a partir de l'1 de desembre del 2007. Demana igualment el pagament de les costes processals.

Ha confirmat els seus arguments en el seu escrit de conclusions de data 12 de novembre del 2008.

4.- En la seva contesta de data 1 de desembre del 2008, la CASS manifesta principalment que:

- li ha acordat una pensió d'invalidesa per malaltia del grup I i la classificació del grup II ha de ser considerada exclusivament en funció de la patologia presentada,

-l'interessat pateix unes seqüeles compatibles amb una actività laboral regular

5.- Trameses les actuacions a aquesta Sala, s'ha designat el magistrat ponent i han quedat vistes les actuacions per a deliberar i decidir.

F O N A M E N T S D E D R E T

Primer.- La Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia és competent per a conèixer del present recurs, segons l'article 39.3 de la Llei Qualificada de la Justícia.

Segon.- Per decisió de data 12 de novembre de 2007 (veure foli 12), confirmada en alçada per una resolució de la Comissió Contenciosa de data 20 de desembre del 2007 (veure foli 7), la CASS ha acordat al Sr. Araujo una pensió d'invalidesa per malaltia de grup 1.

L'interessat ha sol·licitat l'atribució d'una pensió d'invalidesa per malaltia del grup II.

Tercer.- Cal recordar que la obtenció d'una pensió implica una disminució de la capacitat de guany d'almenys un 66 %; segons els termes de l'article 1 del Reglament d'aplicació núm. 18, « La situació del malalt es jutjarà tenint en compte l'estat general, l'edat, les facultats físiques i mentals així com les seves aptituds i formació professionals ».

L'article 2 del mateix Reglament preveu la classificació dels invalids en tres grups i aquest text reté un sol criteri per a efectuar la classificació: la capacitat de treballar valorada en funció dels elements mèdics.

Cal per tant aplicar aquests principis als fets en qüestió.

Segons l'informe de l'Assessoria Mèdica de la CASS, « el conjunt de les seqüeles presentades per l'assegurat justifiquen una minva total del 49 % » (veure foli 94).

Els perits nomenats pel Batlle conclouen en un IPP « total i definitiu del 65,98 % ». D'altra banda, consideren que « només pot tenir una activitat física que comporti un esforç minin, del tipus d'activitat sedentària, activitat que consideri tant la seva edat (59 anys), així com les seves aptituds i nivell d'estudis, serà molt difícil que pugui tenir » (veure foli. 120).

Com ja s'ha recordat més amunt, sols els elements mèdics es poden considerar per a la classificació entre els grups d'invalidesa.

En aquest cas, els elements subjectius, tals com l'edat o el nivell de formació s'han tingut en compte per al càlcul de l'IPP global presentat per l'interessat. Per tant, no es poden tenir en compte una segona vegada per a la classificació dins el grup II. En l'estat actual de la seva patologia el Sr. Araujo no està incapacitat per a qualsevol activitat laboral, en el sentit de l'article 2 del Reglament d'aplicació núm 8. Si el seu estat de salut s'agreugés, com pensen els perits (veure foli 120), es podria efectuar una revisió de la seva situació en un futur.

Quart.- No s'aprecien circumstancies determinants d'una especial condemna al pagament de les despeses d'aquesta segona instància.

D E C I S I Ó

En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, en nom del poble andorrà, decideix:

Primer: Desestimar el recurs d'apel·lació presentat pel Sr. Araujo.

Segon: Confirmar la sentencia recorreguda i declarar que la resolució de la Comissió Contenciosa de la CASS de data 19 de desembre de 2007, confirmant en alçada la decisió dl 12 de novembre del 2007, és ajustada a dret i als fins que legitimen l'activitat administrativa.

Tercer: De no efectuar cap condemna en costes. Aquesta sentencia es ferma i executiva

Manem que una vegada s'hagi complert el que disposa l'article 76 de la Llei de la Jurisdicció Administrativa i Fiscal es lliurin els autes originals amb la certificació d'aquesta sentència al Tribunal de Batlles, Secció Administrativa del qual procedien, i que s'arxivin les actuacions del Tribunal.

Proposeu una millora