Determinació del grau d'invalidesa (SS-063-1/94)
- Resolució
- Sentència · 19/04/1996
- Sentit
- desestima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
- ROJ
- STSJAD 44/1996
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:1996:44
- Recurs
- 63/94
- Ponent
- Bernard Plagnet
- Magistrats
- Bernard Plagnet, Albert Andrés Pereira, Lluís Saura Lluivia
- Àrea
- Administratiu Laboral i Seguretat Social
- Descriptors
- BATLLES CASS ACCIDENT LABORAL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA RECURS D'APEL·LACIÓ
El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra va dictaminar sobre un recurs d'apel·lació presentat per la CASS i el Sr. Manzano relacionat amb una pensió per accident de treball. El Sr. Manzano havia solicitat una pensió del 90% després d'un accident laboral el 1992, però la CASS li havia atorgat inicialment una pensió del 37%, que posteriorment va ser revisada pel Tribunal Unipersonal de Batlles fins al 52%. El Tribunal Superior de Justícia va desestimar els recursos d'apel·lació tant de la CASS com del Sr. Manzano, confirmant la sentència anterior i declarant que el Sr. Manzano té dret a una pensió per invalidesa derivada d'accident de treball corresponent a una minusvalidesa del 52%.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Sentència
Magistrats
Bernard Plagnet Albert Andrés Pereira Lluís Saura Lluivia
Núm. de Protocol: SS-063-1/94
S E N T E N C I A NUM. 96-17
PARTS:
Apel.lant-ada: Sr. Manzano
Representant: en nom propi
Advocat: Sr. Escolano
Apel.lada-ant: CASS
Representant:Sra. Machado
Advocat: Bufet A.
COMPOSICIO DEL TRIBUNAL:
President: M.I. Sr. Albert Andrés Pereira
Magistrats: M.I. Sr. Bernard Plagnet
M.I. Sr. LLUIS SAURA LLUVIA
1996.
A la vila d'Andorra la Vella, el 19 d'abril de
El Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa ha vist el recurs d'apel.lació a les actuacions número SS-063-1/94.
En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent el magistrat M.I. Sr. Bernard Plagnet, el qual expressa el parer del Tribunal.
Antecedents de fet
A N T E C E D E N T S D E F E T
1.- Desprès d'un accident de treball ocorregut el 22 de desembre de 1992, el Sr. Manzano va demanar una pensió per accident de treball del 90%. La CASS li va atorgar una pensió d'invalidesa corresponent al 37% per una decisió de data de 27 de maig de 1994, confirmada per una decisió del primer d'agost de 1994. El Sr. Manzano va presentar un recurs contra la decisió de la CASS, demanant l'aplicació d'un grau d'invalidesa del 90%, ja que segons un certificat mèdic la seva incapacitat de treball és del 80% i, a més, la CASS no havia tingut en compte l'element professional, que el valora en un 10%. Segons sentència del Batlle de 29 de setembre de 1995, el Tribunal unipersonal de Batlles va acordar al demandant un grau d'invalidesa del 52%.
2.- En el seu recurs d'apel.lació de 29 de novembre de 1995 (confirmada per un escrit de conclusions de 9 de gener de 1996 i de primer de febrer de 1996) la CASS manifesta, principalment:
-que impugna la valoració de l'invalidesa dels membres superiors;
- que impugna igualment la fixació de l'element professional.
Però la Cass accepta d'atorgar a l'interessat un grau d'invalidesa de 40,5 punts.
3.- El Sr. Manzano va presentar igualment un recurs d'apel.lació el mes de desembre de 1995, confirmat per un escrit de conclusions de 9 de gener de 1996.
El Sr. Manzano demana que li sigui reconegut un coeficient d'invalidesa, sigui de 58,80%, sigui de 76,80%.
Fonaments de dret
F O N A M E N T S D E D R E T
Primer.- Competència.-
La Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia és competent per a conèixer del present recurs, de conformitat a allò que estableix l'article 39.3 de la Llei Qualificada de la Justícia.
Segon.- La decisió que inicialment va prendre la CASS atorgava un coeficient d'invalidesa del 37% a l'interessat. Aquest coeficient no pot ésser rebaixat en aplicació del principi de la prohibició de la "refomatio in pejus".
Tercer.- El coeficient d'invalidesa que pot beneficiar-se l'interessat es pot calcular com segueix:
-el 30%, pel que fa el membre superior esquerre, aquest coeficient per altra banda es va acceptar per la CASS;
-EL 4% pel que fa el membre superior dret; aquest coeficient ja havia estat acceptat inicialment per la CASS ( foli 32);
-el 10% per l'afecció del raquis cervical, que la CASS va acceptar en el seu recurs;
-el 8% per l'element professional. En efecte, en els termes de l'article 8 del Reglament tècnic núm. 18, "La Caixa reunirà tots els informes que li permetin determinar eventualment l'element professional; podrà aleshores, en cas necessari, augmentar la tarifa objectiva".
Sobre aquest punt, el Tribunal de Batlles va considerar: "apareix raonable l'aplicació amb caràcter provisional d'un augment de la tarifa objectiva d'un 8% en concepte d'element professional". Aquesta estimació apareix efectivament raonable en aquest cas. Aleshores, el Sr. Manzano té dret a un coeficient d'incapacitat del 52%.
Decisio
D E C I S I O
En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, en nom del poble andorrà, decideix:
Primer: Desestimar el recurs d'apel.lació presentat per la CASS i pel Sr. Manzano.
Segon: Confirmar la sentència del Tribunal Unipersonal de Batlles de 29 de setembre de 1995.
Tercer: Declarar que l'agent té dret a beneficiar- se a títol provisional i fins a la represa del treball, d'una pensió per invalidesa derivada d'accident de treball corresponent a una minva apreciada en un 52%.
Aquesta sentència és ferma i executiva.
Manen que una vegada s'hagi complert el que disposa l'article 76 de la Llei de la Jurisdicció Administrativa i Fiscal es lliurin els autes originals amb la certificació d'aquesta sentència al Tribunal de Batlles, Secció Administrativa del qual procedien, i que s'arxivin les actuacions del Tribunal.
NOTIFICACIO:
La present sentència ha estat notificada a les parts compareixents...........................................
..........................................................
.... mitjançant el lliurament d'una còpia certificada.
I llegida, la signen, fet del qual en dono fe,
La secretària,
Salamanca