Accident de circulació-responsabilitat-manca de prova (367-11)

Sentència

Magistrats

Pere Pastor Vilanova Eulàlia Amat Llari Jean Louis Vuillemin

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC-367/11

SENTÈNCIA

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, el 28 de febrer de 2012.

Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari i M.I. Sr. Pere Pastor Vilanova, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- En les actuacions del procediment abreujat núm. B-1606-6/2010, instats, inicialment, pel Sr. Criado contra el Sr. Narváez i la societat "Criado", en data 17 d'octubre de 2011, l'Hble. Tribunal Unipersonal del Batlle va dictar Sentència, la part dispositiva de la qual va decidir: "Que estimant substancialment la demanda interposada per la representació processal del Sr. Narváez contra el Sr. Criado i la companyia Ricart (causa B-0000-3/2010) i desestimant la demanda del Sr. Criado contra el Sr. Narváez i la societat Criado (causa B-0000-6/2010), condemno solidàriament el Sr. Criado i la companyia Ricart a pagar al Sr. Narváez l'import de 710'07 euros, que serà incrementat pels interessos legals comptadors a partir del dia 2 de febrer de 2.011, i fins al total pagament del deute, així com al pagament de les costes processals causades amb inclusió expressa dels honoraris d'advocat i de procurador".

II.- Contra aquesta resolució, el Sr. Criado ha interposat recurs d'apel·lació.

Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Pere Pastor Vilanova.

FONAMENTS DE DRET

I.- La part recorrent manifesta: que el Tribunal a quo havia arribat a una conclusió errònia; que la maniobra de marxa enrere era d'alt risc, essent prohibida la seva execució llevat que s'hagin adoptat totes les mesures de seguretat escaients; que el Sr. Narváez no va verificar que arribava, per darrera, el Sr. ENTITY_4; que esqueia estimar la seva demanda i condemnar la part adversa a satisfer les costes judicials, inclosos honoraris d'advocat i de procurador, de primera i segona instància.

II.- La sentència recorreguda considera que el Sr. Criado és responsable exclusiu de l'accident de circulació produït el dia 1 de març de 2009 a l'alçada del XXXX i que és de sentit únic per notorietat del Tribunal. És pacífic que el Sr. Criado duia una motocicleta i que va colpir contra la part posterior esquerra del vehicle conduit pel Sr. Narváez, el qual efectuava una maniobra d'aparcament, marxa enrere, vers la seva dreta. El Tribunal a quo entén que la culpa ha de recaure en el Sr. Criado, tota vegada que no havia guardat la distància de seguretat suficient, raó per la qual desestima la demanda del Sr. Criado i alhora dóna lloc a la demanda interposada pel Sr. Narváez contra el mateix Sr. Criado i la seva asseguradora.

A títol preliminar, el Tribunal constata que les dues demandes venen recolzades per escàs material probatori, doncs no hi ha fotos dels llocs, ni croquis de l'accident, ni proves pericials, ni cap declaració amistosa d'accident, ni testimonis. Aquestes mancances només poden redundar en perjudici dels respectius postulants.

III.- La demanda del Sr. Criado està correctament desestimada. En efecte, enlloc queda acreditada la culpa del Sr. Narváez, essent, encara menys, invocable la infracció de l'article 11.2 del Codi de la circulació ("... Resta expressament prohibit accedir a una via pública marxa enrere ...") perquè el propi recorrent confessa que el vehicle del Sr. Narváez es trobava aturat a la via pública i que, de cop i volta, va efectuar una maniobra enrere (foli 67).

La resolució d'instància estima, per contra, la demanda del Sr. Narváez, doncs entén (implícitament) que l'accident va ser degut a la velocitat excessiva del Sr. Criado, el qual no va advertir a temps la maniobra del Sr. Narváez. La sentència de constant referència afegeix, a més, que el Sr. Criado havia d'anticipar "la possibilitat de trobar-se amb un vehicle fent maniobra d'estacionament".

Aquesta sala no comparteix aquests plantejaments. En primer lloc, ni sabem si el Sr. Narváez va respectar efectivament les previsions de l'article 42 del Codi ("Quan un vehicle inicia la marxa enrere, el conductor ha de comprovar prèviament, mitjançant els retrovisors del vehicle i baixant del vehicle a comprovar-ho si és necessari, que no hi ha cap vehicle parat ni cap altre obstacle que li impedeixi la maniobra") ni, encara menys, essent una prova a càrrec del Sr. Narváez, si és veritat que el Sr. Criado va continuar la seva marxa malgrat el Sr. Narváez duia a terme la pròpia. En segon lloc, la possibilitat de trobar-se amb algú pel davant, duent a terme un estacionament resulta, a priori, similar a aquella d'interceptar un tercer mentre es condueix enrere. Per conseqüent, la sentència es revoca parcialment -per manca de prova per tant- pel que fa l'estimació de la demanda del Sr. Narváez. L'absolució de la companyia "Ricart" es produeix igualment per raó de l'efecte extensiu derivat de l'èxit del recurs d'apel·lació del Sr. Criado a l'altre litisconsort, unit pel vincle de la solidaritat.

IV.- L'estimació parcial del recurs, com també el resultat final del litigi, aconsellen no efectuar especial condemna en costes judicials (arg. novel·la 82, Capítol 10) en cap de les dues instàncies.

Decisio

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas,

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECIDEIX

1r.- Estimar parcialment el recurs interposat pel Sr. Criado.

2n.- Revocar parcialment la sentència de l'Hble. Tribunal Unipersonal del Batlle, de data 17 d'octubre de 2011, en el sentit d'absoldre el Sr. Criado i la companyia "Ricart" de les pretensions formulades pel Sr. Narváez.

3r.- Confirmar la desestimació de la demanda interposada pel Sr. Criado.

4t.- No fer pronunciament de les costes judicials de primera i segona instància.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.