MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Penal

INCIDENT D'EXECUCIÓ D'ORDENANÇA PENAL. Substitució de la pena de presó revocada parcialment (5000028/2015)

Resolució
Sentència · 19/02/2018
ROJ
STSJAD 41/2018
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2018:41
Recurs
74/17
Ponent
Marie Conte
Magistrats
Marie Conte, Yves Picod, Fátima Ramírez Souto
Descriptors
SUBSTITUCIÓ DE PENES AMENACES BATLLE TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA PROCEDIMENT PENAL ARREST PARCIAL DIARI
Resum del CENDOJ

La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha estimat el recurs d'apel·lació interposat pel Ministeri Fiscal contra l'aute de l'Hble. Batlle que havia acordat la substitució de la pena de 15 dies de presó ferma per un mes d'arrest nocturn ferm al condemnat Pina. El tribunal considera que l'article 65.2 del Codi Penal no permet la substitució de la pena d'ofici i que la decisió de l'Hble. Batlle s'ha extralimitat en els seus poders. Per tant, l'aute recorregut és nul i ha de ser revocat. La sala revoca l'aute i declara que la pena de 15 dies de presó ferma no pot ser substituïda.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Sentència

Magistrats

Marie Conte Yves Picod Fátima Ramírez Souto

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Penal

Núm. de causa: 5000028/2015 Núm. de rotlle: TSJP-0000074/2017

SENTÈNCIA 12-2018

PARTS:

Recorrent: Sr. Pina

Advocat: Sr. Gibert

Recorregut: MINISTERI FISCAL

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: M. I. Sr. Yves Picod

Magistrats: M. I. Sra. Marie Conte

M. I. Sra. Fátima Ramírez Souto

Andorra la Vella, dinou de febrer de dos mil divuit.

En el recurs d'apel·lació interposat contra l'aute de data 9 d'octubre de 2017 dictat per l'Hble. Batlle en el marc de l'execució de l'ordenança penal dictada en la causa de referència, seguida pels delictes menor d'amenaces de mort, menor d'amenaces de mort als agents de l'autoritat i menor d'injúries als agents de l'autoritat, els components de la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió, és ponent la M. I. Sra. Marie Conte.

ANTECEDENTS DE FET

I.- RESULTANT: que per ordenança penal de data 27 de febrer de 2015 es va condemnar Pina com autor responsable d'un delicte menor d'amenaces de mort, previst i penat a l'article 143 del Codi Penal amb l'agreujant de l'article 143 bis del Codi Penal en ser la víctima la seva parella, d'un delicte menor d'amenaces als agents de l'autoritat, previst i penat a l'article 143 del Codi Penal amb l'agreujant de ser subjecte passiu agent de l'autoritat previst a l'article 30.9 del Codi Penal, i d'un delicte menor d'injúries als agents de l'autoritat, previst i penat a l'article 174 del Codi Penal, a la pena única de 6 mesos de presó condicional amb un període de suspensió de la condemna de dos anys així com la pena complementària de no entrar en contacte amb la víctima Benítez pel període de dos anys.

Dita ordenança penal va esdevenir ferma i executiva en no formular les parts oposició a la mateixa.

Mitjançant sentència de data 18 de setembre de 2017, la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia va revocar l'aute de data 9 de maig de 2017 dictat per l'Hble. Batlle en el marc de l'execució de la causa penal 5000028/2015 en el sentit de revocar parcialment, per un període de 15 dies de presó ferma, la pena condicional imposada per la precitada ordenança penal de data 27 de febrer de 2015.

II.- RESULTANT: que mitjançant aute de data 9 d'octubre de 2017 l'Hble. Batlle va acordar, en base a l'article 65 del Codi Penal, la substitució de la pena de 15 dies de presó ferma a complir prop del Centre Penitenciari d'Andorra, revocada al condemnat Pina per sentència de data 18 de setembre de 2017 dictada pel Tribunal Superior de Justícia, per la pena d'un mes d'arrest nocturn ferm a complir al Centre Penitenciari, en unitat separada, durant deu hores seguides.

III.- RESULTANT: que contra l'esmentat aute interposa recurs d'apel·lació el Ministeri Fiscal interessant que es revoqui la resolució i no s'acordi la substitució de la pena.

Posa de relleu que les disposicions de l'article 65.2 del Codi Penal no preveuen la substitució de la pena d'ofici i determina que la mateixa s'ha d'atorgar "a instància de part i mitjançant aute raonat".

Considera d'altra part, que la decisió objecte de recurs no s'acorda a les disposicions dels articles 64.3 i 65.2 del Codi Penal.

IV.- RESULTANT: que la defensa de Pina s'oposa al recurs, sol·licitant la confirmació de l'aute recorregut.

Sosté que la jurisdicció de primera instància podia substituir la pena de 15 dies revocada per la pena d'un mes d'arrest nocturn ferm i que l'article 55 del Codi Penal obliga al Tribunal, en cas d'imposar-se una pena de presó de durada inferior a tres mesos, de substituir-la automàticament en la mateixa sentència per la pena d'arrest.

FONAMENTS DE DRET

I.- CONSIDERANT: que l'article 65.2 del Codi Penal en el qual es fonamenta la resolució recorreguda per acordar la substitució de pena disposa que "El tribunal, en el moment de dictar sentència o posteriorment, a instància de part i mitjançant aute raonat, pot substituir les penes imposades de presó fins a un any per una pena d'arrest a complir en un centre penitenciari, de manera que dos dies de presó equivalen a un arrest de temps festiu o a quatre dies d'arrest parcial diari, sense subjectar-se als límits dels articles 36 i 37".

Convé destacar que aquest text no autoritza la jurisdicció a procedir, d'ofici, a la substitució de la pena, imposant al contrari, que aquesta s'atorgui "a instància de part" i demés, "mitjançant aute raonat", és a dir, tenint en compte les circumstàncies personals del condemnat.

En el cas d'autes l'Hble. Batlle, acordant d'ofici la substitució de pena sense raonar la seva resolució, s'ha extralimitat en els seus poders. L'aute recorregut és nul i ha de ser revocat.

A més, el text legal no preveu expressament la substitució de la pena parcialment revocada, sinó la substitució de la pena total de presó imposada, quina va esser, en el present cas, de 6 mesos de presó condicional amb un termini de suspensió de la pena de dos anys. No és tampoc aplicable l'article 55 del Codi Penal al·legat per la defensa del condemnat, ja que la pena de presó imposada no és la de quinze dies de presó que només deriva d'una revocació parcial de la pena inicialment pronunciada per ordenança penal de data 27 de febrer de 2015 -de 6 mesos de presó- l'execució de la qual està suspesa durant un termini de dos anys.

II.- CONSIDERANT: que l'aute recorregut ha de ser revocat.

Decisio

Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra,

DECISIÓ

La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà, decideix:

1.- Estimar el recurs d'apel·lació interposat pel Ministeri Fiscal.

2.- Revocar l'aute de data 9 d'octubre de 2017 dictat per l'Hble. Batlle instructor en la causa executòria 5000028/2015, en el sentit de no acordar la substitució de la pena de 15 dies de presó ferms revocada al condemnat Pina.

3.- Declarar d'ofici les despeses processals causades pel recurs.

Aquesta sentència és ferma i executiva. Manem que, una vegada notificada la present sentència a totes les parts, es retorni la causa a la Batllia, amb certificació de la present sentència, per al seu compliment i execució.

Així, per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.

Proposeu una millora