CASS. Afiliació d'ofici com a persona que realitza una activitat per compte propi (1100013/2014)
- Resolució
- Sentència · 26/02/2016
- ROJ
- STSJAD 41/2016
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2016:41
- Recurs
- 92/15
- Ponent
- Bernard Plagnet
- Magistrats
- Bernard Plagnet, Marie Conte, Albert Andrés Pereira
- Descriptors
- LLEI DECISIÓ ACTIVITAT ADMINISTRATIVA AFILIACIÓ (SEGURETAT SOCIAL) CAIXA ANDORRANA DE SEGURETAT SOCIAL RECURS D'APEL·LACIÓ
El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha desestimat el recurs d'apel·lació presentat pel Sr. Salas contra la resolució del Consell d'Administració de la Caixa Andorrana de Seguretat Social (CASS) que confirmava la seva afiliació d'ofici com a persona que realitza una activitat per compte propi des del 8 de gener del 2010 al 30 de juny del 2013. El tribunal ha considerat que la Llei 17/2008 és aplicable al cas i que la moratòria de tres anys prevista en la disposició transitòria quarta no és aplicable al Sr. Salas, ja que estava registrat com a administrador d'una societat després de l'entrada en vigor d'aquesta llei. Per tant, la sentència confirma la decisió inicial i declara que la resolució de la CASS és ajustada a dret.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Sentència
Magistrats
Bernard Plagnet Marie Conte Albert Andrés Pereira
Núm. de Protocol: 1100013/2014 Núm. de Rotlle: TSJA-0000092/2015
SENTÈNCIA 6-2016
PARTS :
Apel·lant: Sr. Salas
Representant : ídem
Apel·lat: Caixa Andorrana de Seguretat Social (CASS)
Representant: Sra. Benítez
Advocada: Sra. Álvarez
COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL
President: M.I Sr. Albert Andrés Pereira
Magistrats: M.I Sr. Bernard Plagnet
M.I Sra. Marie Conte
Andorra la Vella, vint-i-sis de febrer del dos mil setze.
El Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions número 1100013/2014.
En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent el magistrat Sr. Bernard Plagnet, el qual expressa el parer del Tribunal.
ANTECEDENTS DE FET
1.- El Sr. Salas va interposar demanda jurisdiccional sol·licitant la revocació de la resolució del Consell d'Administració de la Caixa Andorrana de Seguretat Social (CASS) de data 27 de gener del 2014 pel que es resolia la seva afiliació d'ofici com a persona que realitza una activitat per compte propi.
2.- En la sentència del 27 de juliol del 2015 el Tribunal Unipersonal del Batlle ha desestimat la demanda promoguda pel Sr. Salas.
3.- En el seu escrit d'apel·lació de data 13 d'octubre del 2015, el Sr. Salas estima en substància que "la pretensió d'aquesta part si que té una justificació objectiva i raonable".
L'interessat ha confirmat els seus arguments en el seu escrit de conclusions de data 9 de desembre del 2015.
4.- En la seva contesta de data 13 de novembre del 2015, la Caixa Andorrana de Seguretat Social (CASS) estima en substància: l'interessat esdevé administrador amb l'entrada en vigor de la Llei 17/2008 i es d'aplicació la Llei 17/2008 i la moratòria de 3 anys no li era aplicable.
La Caixa Andorrana de Seguretat Social (CASS) ha confirmat els seus arguments en el seu escrit de conclusions de data 9 de desembre del 2015.
5.- Trameses les actuacions a aquesta Sala, s'ha designat el magistrat ponent i han quedat vistes les actuacions per a deliberar i decidir.
FONAMENTS DE DRET
Primer.- Competència.
El Tribunal Superior, Sala Administrativa, és competent per a conèixer del present recurs, en aplicació de l'article 39.3 de la Llei qualificada de la Justícia.
Segon.- En la reunió del 27 de gener del 2014, el Consell d'Administració de la Caixa Andorrana de Seguretat Social (CASS) resol "confirmar la afiliació d'ofici com a persona que realitza una activitat per compte propi des del 8 de gener del 2010 al 30 de juny del 2013" (foli 22).
Tercer.- En el seu escrit de conclusions, el Sr. Salas escriu que "la Llei original presentava mancances pel que la interpretació ha de ser a favor del ciutadà i no del legislador".
Aquest argument no pot prosperar, atès que la qüestió discutida ha estat ja resolta per aquesta Sala (sentència num.47-2014 del 21 de novembre del 2014): en aquest cas, són aplicables les disposicions de l'article 19 de la Llei 17/2008 del 3 d'octubre i aquest article no fa cap diferència al respecte de la qüestió de la remuneració. Cal afegir que la Llei 9/2013 no té un efecte retroactiu.
La moratòria prevista per la disposició transitòria quarta de la Llei 17/2008 no era aplicable a l'interessat.
Als termes d'aquesta disposició transitòria quarta: "Les persones que no estaven obligades a estar afiliades al sistema de seguretat social abans de l'entrada en vigor d'aquesta Llei, disposen del termini de tres anys per regular la seva situació i adaptar-se al que disposa aquesta Llei".
En aquest cas, el Sr. Salas figurava com administrador de la societat A. SL des del 8 de gener del 2010 (foli 75) desprès de l'entrada en vigor de la Llei 17/2008 i, per conseqüent, la disposició transitòria no li era aplicable.
Quart.- No s'aprecien circumstàncies determinants d'una especial condemna al pagament de les despeses d'aquesta segona instància.
DECISIÓ
En atenció a tot el què s'ha exposat, la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia, en nom del poble andorrà, decideix:
Primer.- Desestimar el recurs d'apel·lació presentat pel Sr. Salas.
Segon.- Confirmar la sentència recorreguda i declarar que la resolució del Consell d'Administració de la Caixa Andorrana de Seguretat Social (CASS) de data 27 de gener del 2014 és ajustada a dret i als fins que legitimen l'activitat administrativa.
Tercer.- De no efectuar cap condemna en costes. Aquesta sentència és ferma i executiva.
Manem que una vegada s'hagi complert el que disposa l'article 76 de la Llei de la Jurisdicció administrativa i fiscal es lliurin els autes originals amb la certificació d'aquesta sentència al Tribunal Unipersonal del Batlle, Secció Administrativa del qual procedien, i que s'arxivin les actuacions del Tribunal.
Així, per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.