CASS. INVALIDESA MALALTIA.Dolences òssies. Formació deficient i capacitat d'incorporar-se al mercat de treball.SS-034-1/01
- Resolució
- Sentència · 19/04/2002
- ROJ
- STSJAD 40/2002
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2002:40
- Recurs
- SS-034-1/01
- Ponent
- Lluís Saura Lluivia
- Magistrats
- Lluís Saura Lluivia
- Descriptors
- BATLLES CONCLUSIONS CASS TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA RECURS D'APEL·LACIÓ
La Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha desestimat el recurs d'apel·lació presentat per la Sra. Alvarado contra la sentència del Tribunal de Batlles que li havia reconegut un grau d'invalidesa-malaltia del Grup I. La Sra. Alvarado, de 61 anys i amb antecedents de feines del camp, havia sol·licitat el reconeixement del Grup II d'invalidesa-malaltia argumentant que les seves patologies, inclosa lumbociàtica esquerra, cervicàlgia i limitació de mobilitat, juntament amb la seva edat i falta de preparació cultural, li feien difícil trobar una feina adequada. No obstant això, el tribunal ha considerat que les lesions de la Sra. Alvarado són compatibles amb una activitat que no requereixi esforços físics intensos i, per tant, la seva inclusió en el Grup I és correcta. La sentència és ferma i executiva.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Sentència
Magistrats
Lluís Saura Lluivia
SENTÈNCIA 2002-16 DE 19 D'ABRIL DE 2002
CASS. INVALIDESA MALALTIA.
Dolences òssies. Formació deficient i capacitat d'incorporar-se al mercat de treball.
Ponent : M.I. Sr. LLUIS SAURA LLUVIA
Antecedents de fet
A N T E C E D E N T S D E F E T
1.- La Secció Administrativa del Tribunal de Batlles, actuant com a tribunal unipersonal, va desestimar, en la sentència núm. 2001-81, de 25 d'octubre de 2001, la demanda formulada per la Sra. Alvarado, contra les resolucions de la Caixa Andorrana de Seguretat Social de 24 de gener de 2001 i de 21 de febrer de 2001, que li van reconèixer un grau d'invalidesa-malaltia del Grup I, enfront les quals demanava el reconeixement del Grup II.
2.- Contra la sentència esmentada la representació de la Sra. Alvarado va interposar un recurs d'apel·lació en el que demana el reconeixement del Grup II d'invalidesa malaltia compte tingut que té 61 anys i sempre s'ha dedicat a feines del camp, per la qual cosa difícilment trobarà una feina de caràcter sedentari.
3.- De l'anterior escrit se n'ha donat trasllat a la representació de la CASS, que l'ha contestat sol·licitant la confirmació de la sentència per tal com l'apel·lant pot exercir alguna activitat malgrat la seva patologia invalidant.
4.- Per providència de 22 de gener de 2.002 s'ha atorgat a ambdues parts el termino per presentat conclusions escrites, quedant tot seguit les actuacions vistes per a deliberar i decidir.
Fonaments de dret
F O N A M E N T S D E D R E T
Primer.- La Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia és competent per a conèixer del present recurs, segons l'article 39,3 de la Llei Qualificada de la Justícia.
Segon.- La sentència dictada en la primera instància jurisdiccional estima, com ho fan les resolucions de la Caixa Andorrana de Seguretat Social, que les dolences, fonamentalment òssies, que pateix la Sra. Alvarado la fan acreedora al reconeixement del Grup I d'invalidesa, però no al Grup II, perquè la naturalesa d'aquelles li permet, tanmateix, dur a terme alguna activitat de tipus sedentari.
De la prova practicada, i això no es discuteix per l'apel·lant, resulta que l'assegurada es veu afectada de lumbociàtica esquerra, cervicàlgia, limitació de l'espatlla dreta i del peu dret i vertigen, que li representa una invalidesa del 60 %, reduïda al 48 % en aplicació de la regla de Balthazard.
L'únic que planteja l'apel·lant és que aquestes patologies, unides a la deficient preparació cultural de la Sra. Alvarado (que sempre s'ha dedicat a les feines del camp) i a la seva edat (61 anys) faran difícil que trobi una activitat laboral a la que realment s'hi pugui dedicar i aquesta circumstància, determina, al seu criteri, l'atorgament del grau d'invalidesa propi de les persones incapacitades per qualsevol activitat.
El cert és, però, que la invalidesa del Grup II només s'atorga al les persones que no poden treballar en cap feina precisament per les lesions o patologies que els afecten, independentment de què el mercat de treball les pugui acollir amb major o menor facilitat en raó a la seva edat i formació.
En el cas, la Sra. Alvarado pateix unes lesions que son compatibles amb una activitat que, tot i que no sigui absolutament sedentària, no requereixi esforços físics, per la qual cosa la seva inclusió en el Grup I prevista en l'article 2 del Reglament d'aplicació número 18 és correcta i això comporta la desestimació del recurs.
Decisio
D E C I S I Ó
En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, en nom del poble andorrà, decideix desestimar el recurs d'apel·lació interposat per la representació processal de la Sra. Alvarado contra la sentència del Tribunal de Batlles número 2.001-81, de 25 d'octubre de 2.001, que es confirma íntegrament.
Aquesta sentència és ferma i executiva.
Manem que una vegada s'hagi complert el que disposa l'article 76 de la Llei de la Jurisdicció Administrativa i Fiscal es lliurin els autes originals amb la certificació d'aquesta sentència al Tribunal de Batlles, Secció Administrativa del qual procedien, i que s'arxivin les actuacions del Tribunal.