CASS. Afiliació d'ofici com a persona que realitza una activitat per compte propi (1100005/2014)
- Resolució
- Sentència · 26/02/2016
- Sentit
- desestima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
- ROJ
- STSJAD 38/2016
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2016:38
- Recurs
- 84/15
- Ponent
- Bernard Plagnet
- Magistrats
- Bernard Plagnet, Marie Conte, Albert Andrés Pereira
- Àrea
- Administratiu Drets fonamentals Laboral i Seguretat Social
- Descriptors
- LLEI SEGURETAT SOCIAL AFILIACIÓ (SEGURETAT SOCIAL) CAIXA ANDORRANA DE SEGURETAT SOCIAL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA RECURS D'APEL·LACIÓ
El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha desestimat el recurs d'apel·lació presentat pel Sr. Sancho contra la resolució del Consell d'Administració de la Caixa Andorrana de Seguretat Social (CASS) que l'obligava a cotitzar com a persona que realitza una activitat per compte propi per la seva condició d'administrador de diverses societats. La sala administrativa del tribunal ha confirmat la sentència del Tribunal Unipersonal del Batlle, argumentant que la jurisprudència assentada i constant de la Sala Administrativa del Tribunal Superior és clara en aquest sentit. A més, la llei 9/2013 no és d'aplicació retroactiva, per la qual cosa no afecta la resolució del cas. Finalment, el tribunal no ha imposat cap condemna en costes.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Sentència
Magistrats
Bernard Plagnet Marie Conte Albert Andrés Pereira
Núm. de Protocol: 1100005/2014 Núm. de Rotlle: TSJA-0000084/2015
SENTÈNCIA 3-2016
PARTS :
Apel·lant: Sr. Sancho
Representant :Sra. Téllez
Advocada : Sra. Ferreras
Apel·lat : CAIXA ANDORRANA DE SEGURETAT SOCIAL (CASS)
Representant: Sra. Azorin
Advocat : Sr. Catalá
COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL
President: M. I. Sr. Albert Andrés Pereira
Magistrats: M. I. Sr. Bernard Plagnet
M. I. Sra. Marie Conte
Andorra la Vella, vint-i-sis de febrer del dos mil setze.
El Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions número 1100005/2014.
En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent el magistrat Sr. Bernard Plagnet, el qual expressa el parer del Tribunal.
ANTECEDENTS DE FET
1.- El Sr. Sancho va interposar recurs jurisdiccional sol·licitant la revocació de la resolució del Consell d'Administració de la CAIXA ANDORRANA DE SEGURETAT SOCIAL (CASS) de data 25 de novembre del 2013 pel que es resolia la seva afiliació d'ofici com a persona que realitza una activitat per compte propi per la seva condició d'administrador de diverses societats.
2.- En la sentència del 27 de juliol del 2015 el Tribunal Unipersonal del Batlle ha desestimat la demanda promoguda pel Sr. Sancho.
3.- En el seu escrit d'apel·lació de data 14 d'octubre del 2015, el Sr. Sancho estima en substància que no es pot considerar l'interessat com a persona obligada a cotitzar per compte propi.
El Sr. Sancho ha confirmat els seus arguments en el seu escrit de conclusions de data 3 de desembre del 2015.
4.- En la seva contesta de data 6 de novembre del 2015, la CAIXA ANDORRANA DE SEGURETAT SOCIAL (CASS) estima en substància que la interpretació pel tribunal a quo segueix la jurisprudència assentada i constant de la Sala Administrativa del Tribunal Superior.
La CAIXA ANDORRANA DE SEGURETAT SOCIAL (CASS) ha confirmat els seus arguments en el seu escrit de conclusions de data 3 de desembre del 2015.
5.- Trameses les actuacions a aquesta Sala, s'ha designat el magistrat ponent i han quedat vistes les actuacions per a deliberar i decidir.
FONAMENTS DE DRET
Primer.- Competència.
El Tribunal Superior, Sala Administrativa, és competent per a conèixer del present recurs, en aplicació de l'article 39.3 de la Llei qualificada de la Justícia.
Segon.- La qüestió discutida ha estat ja resolta per aquesta Sala per sentència número 47/2014 del 21 de novembre del 2014 i per sentències números 21/2015 del 30 d'abril del 2015 i 23/2015 del 27 de maig del 2015.
Cal recordar que les modificacions introduïdes per la Llei 9/2013 són aplicables a comptar de l'1 de juliol del 2013 i no són d'aplicació retroactiva. Per conseqüent, s'ha de confirmar la motivació del Tribunal a quo (fonament de dret Tercer), "és totalment irrellevant, per a la resolució del cas d'espècie, la discussió al respecte la remuneració de les funcions d'administrador, com sigui que la normativa anterior no hi feia referència".
En conseqüència, el recurs d'apel·lació ha de ser desestimat.
Tercer.- No s'aprecien circumstàncies determinants d'una especial condemna al pagament de les despeses d'aquesta segona instància.
DECISIÓ
En atenció a tot el què s'ha exposat, la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia, en nom del poble andorrà, decideix:
Primer.- Desestimar el recurs d'apel·lació presentat pel Sr. Sancho.
Segon.- Confirmar la sentència recorreguda i declarar que la resolució del Consell d'Administració de la CAIXA ANDORRANA DE SEGURETAT SOCIAL (CASS) de data 25 de novembre del 2013 és ajustada a dret i als fins que legitimen l'activitat administrativa.
Tercer.- De no efectuar cap condemna en costes. Aquesta sentència és ferma i executiva.
Manem que una vegada s'hagi complert el que disposa l'article 76 de la Llei de la Jurisdicció administrativa i fiscal es lliurin els autes originals amb la certificació d'aquesta sentència al Tribunal Unipersonal del Batlle, Secció Administrativa del qual procedien, i que s'arxivin les actuacions del Tribunal.
Així, per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.