CASS. INVALIDESA MALALTIA. Incapacitació per a qualsevol activitat.SS-048-2/2000
- Resolució
- Sentència · 15/06/2001
- Sentit
- desestima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
- ROJ
- STSJAD 38/2001
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2001:38
- Recurs
- SS-048-2/2000
- Ponent
- Lluís Saura Lluivia
- Magistrats
- Lluís Saura Lluivia
- Àrea
- Administratiu Drets fonamentals Laboral i Seguretat Social
- Descriptors
- BATLLES SEGURETAT SOCIAL CAIXA ANDORRANA DE SEGURETAT SOCIAL SECCIÓ ADMINISTRATIVA DE LA BATLLIA TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA RECURS D'APEL·LACIÓ
El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha desestimat el recurs d'apel·lació presentat per la Caixa Andorrana de Seguretat Social (CASS) contra la sentència de la Secció Administrativa del Tribunal de Batlles que reconeixia a la Sra. Yuste el dret a una pensió d'invalidesa per malaltia del Grup II. La CASS havia argumentat que la Sra. Yuste podia dur a terme tasques sedentàries, però el tribunal ha considerat que la seva patologia, que inclou una lumbociàtica dreta i dolors permanents, l'incapacita per a desenvolupar qualsevol activitat professional, fins i tot sedentària, degut a la necessitat de desplaçaments i la impossibilitat de realitzar-la sense baixes constants. Per tant, el tribunal ha confirmat la sentència original i ha desestimat el recurs d'apel·lació.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Sentència
Magistrats
Lluís Saura Lluivia
SENTÈNCIA 2001-31 DE 15 DE JUNY DE 2001
CASS. INVALIDESA MALALTIA. Incapacitació per a qualsevol activitat.
ACTIVITAT SEDENTÀRIA. Lumbociàtica.
Ponent : M.I. Sr. LLUIS SAURA LLUVIA
Antecedents de fet
A N T E C E D E N T S D E F E T
1.- La Secció Administrativa del Tribunal de Batlles, en la sentència núm. 2001-04, de 16 de gener de 2001, va estimar la demanda presentada per la Sra. Yuste i li va reconèixer el dret a ésser beneficiària d'una pensió d'invalidesa per malaltia del Grup II en lloc de la del Grup I que li havia estat reconeguda per la Caixa Andorrana de Seguretat Social.
2.- Contra la sentència esmentada la parapública ha interposat recurs d'apel·lació, que ha tingut entrada en la secretaria d'aquesta Sala l'1 de març de 2001, sol·licitant la revocació de la sentència i la confirmació de les resolucions recorregudes, de 31 de març i de 27 de març de 2001, per les que s'havia reconegut a l'assegurada el Grup I d'invalidesa. La CASS addueix substancialment que la demandant no és acreedora al Grup II perquè les lesions que pateix li permeten dur a terme tasques sedentàries.
3.- De l'anterior escrit se n'ha donat trasllat a la representació de la CASS, que l'ha contestat el 21 de març de 2001 demanant la confirmació de la sentència per què l'assegurada no pot dur a terme una activitat assalariada regular.
4.- Ambdues parts van sol·licitar tràmit de conclusions, presentant els corresponents escrits el 9 i l'11 d'abril i quedant tot seguit les actuacions vistes pera deliberar i decidir.
Fonaments de dret
F O N A M E N T S D E D R E T
Primer.- La Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia és competent per a conèixer del present recurs, segons l'article 39,3 de la Llei Qualificada de la Justícia.
Segon.- El que cal dilucidar en aquesta instància es si, com estableix la sentència de la Secció Administrativa de la Batllia, a l'assegurada Sra. Yuste li correspon una pensió d'invalidesa malaltia del Grup II o com sol·licita la Caixa Andorrana de Seguretat Social en el seu recurs d'apel·lació d'acord amb les resolucions administratives, el que li pertoca és una pensió del Grup I.
La patologia que pateix l'assegurada consisteix en una lumbociàtica dreta que li genera força dificultat per caminar més de dos-cents metres seguits sense parar i per romandre una estona dreta i a més li impedeix executar esforços amb l'esquena flexionada, patologia que s'acompanya de dolors permanents. La prova practicada en la primera instància i que recull la sentència, concretament l'informe del Servei de Medicina Forense del Departament de Medicina Legal del Ministeri de l'Interior, indica (foli 53 de les actuacions) que la Sra. Yuste està incapacitada per a desenvolupar tasques que requereixin un esforç mitjà.
Com ha declarat aquesta Sala en altres ocasions, quan l'article 2 del Reglament d'Aplicació núm. 18 considera que correspon el Grup II als incapacitats per a qualsevol activitat, es refereix a una activitat professional i no als simples gestos o moviments propis de la vida quotidiana, i una activitat professional, tot i sent sedentària, comporta la necessitat de dur a efecte desplaçaments al lloc de treball i imposa la necessitat de realitzar-la sense baixes constats derivades d'una patologia que, com l'exposada, impedeixen una activitat regular.
Per tot el que s'exposa, cal confirmar la sentència de la Batllia i desestimar el recurs d'apel·lació que la CASS ha interposat en contra.
Decisio
D E C I S I Ó
En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, en nom del poble andorrà, decideix desestimar el recurs d'apel·lació interposat per la representació processal de la Caixa Andorrana de Seguretat social contra la sentència de la Secció Administrativa de la Batllia número 2001-04, de 16 de gener de 2001, que es confirma íntegrament , sense fer cap pronunciament sobre les despeses d'aquesta segona instància.
Aquesta sentència és ferma i executiva.
Manem que una vegada s'hagi complert el que disposa l'article 76 de la Llei de la Jurisdicció Administrativa i Fiscal es lliurin els autes originals amb la certificació d'aquesta sentència al Tribunal de Batlles, Secció Administrativa del qual procedien, i que s'arxivin les actuacions del Tribunal.