Competència dels organismes jurisdiccionals andorrans (174/04)

Sentència

Magistrats

Antoni Bruguera Manté Joan Manel Abril Campoy Jean Louis Vuillemin

SENTÈNCIA DE 20 DE GENER DE 2005

Competència dels organismes jurisdiccionals andorrans.- Competència objectiva: es pot apreciar d'ofici.- Competència territorial: no es pot decretar d'ofici la incompetència dels organismes jurisdiccionals andorrans en base a un pacte de submissió a la competència dels organismes jurisdiccionals d'un país estranger.- Contracte de compravenda: obligació del comprador de pagar el preu convingut

Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Antoni Bruguera Manté i M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- En els autes del judici civil núm. 0247-2/03, tramitats pel procediment ordinari en reclamació de quantitat, instat per la Sra. Sandoval contra el Sr. Esparza, en data 29 de juny passat l'Hble. Tribunal de Batlles va dictar una Sentència en la qual va decidir:

"Que ha de declarar i declara la incompetència dels Tribunals Andorrans per conèixer del present judici registrat sota el número 247-2/03, sense fer imposició de les costes processals".

II.- Disconforme l'actora amb la resolució anterior va interposar aquest recurs d'apel·lació el qual ha estat tramitat en aquesta Sala d'acord amb les disposicions legals.

Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Antoni Bruguera Manté.

FONAMENTS DE DRET

I.- La demanda origen d'aquestes actuacions, interposada per la Sra. Sandoval contra el Sr. Esparza, reclama a aquest darrer la quantitat de 78.385,31 euros, preu de venda de l'embarcació anomenada "HOOK CUARTO", matrícula de Barcelona (foli 4174 de la setena llista, marca ARESA model 15 E amb dos motors marca cummings de 370 HP series 10377233 i 10377236) i d'altre material mecànic i d'electrònica accessori. En la quantitat esmentada s'hi inclouen el preu de venda de l'embarcació i accessoris (74.525,50 euros), les despeses de les lletres de canvi lliurades per al seu pagament (2.954 euros) i les del retorn de les lletres impagades (905,81 euros) ; total els 78.385,31 euros que són l'objecte de la reclamació de la demanda.

II.- En el contracte de venda consta com domicili del demandat el XXXX ; i el mateix domicili apareix en les quatre lletres de canvi acceptades per ell pel pagament del preu i de les despeses ocasionades per el lliurament de les lletres.

En un Aute de 17 de novembre de 2003 l'Hble. Batlle va accedir a la sol·licitud de l'agent que es decretés un embarg preventiu sobre béns del demandat per respondre d'aquella quantitat (foli 28) ; però el demandat no va ser localitzat en el domicili indicat en el contracte i en les lletres (folis 30 al 37 i 56); i en no haver-lo pogut localitzar, se'l va citar a termini amb edicte per tal que comparegués el 3 de febrer de 2004 a les 10 hores per escoltar la demanda (folis 57 i 58).

La demanda va ser formulada aquell dia i hora sense que comparegués el demandat; es va seguir el judici en la seva rebel·lia, i el 29 de juny passat l'Hble. Tribunal de Batlles va dictar la Sentència la qual va ser notificada al demandat també per edicte atès el seu ignorat parador (foli 102).

La Sentència va declarar d'ofici "la incompetència dels Tribunals Andorrans per conèixer del present judici..., sense fer imposició de costes"

I és contra aquesta Sentència que la part agent ha aixecat aquest recurs d'apel·lació.

III.- Els Hbles. Batlles han declarat d'ofici "la incompetència dels Tribunals Andorrans per conèixer del present litigi" perquè el pacte 12 del contracte de compra- venda de l'embarcació i accessoris diu:

"12. En cas de litigi ambdues parts renuncien expressament als seus furs sometent-se als tribunals i jutjats de Barcelona"

IV.- Aquesta Sala entén que és erroni el pronunciament anterior del Tribunal de Batlles en haver declarat d'ofici la incompetència dels Tribunals Andorrans per conèixer d'aquest litigi pel motiu esmentat. En efecte:

L'art. 4.1 de la Llei Qualificada de la Justícia determina que "els Batlles i els Tribunals Andorrans coneixen dels judicis que es plantegen en territori andorrà entre andorrans, entre estrangers i entre andorrans i estrangers..."

Tot el referent a la competència objectiva, tant per raó de la matèria com de la quantia, és de "ius cogens" i els Tribunals Andorrans han d'apreciar d'ofici la seva falta de competència quan és el cas; i el mateix escau dir pel que fa a la manca de competència funcional del Tribunal,

Però no així quant a la competència territorial;

perquè en aquesta, llevat que existís alguna norma imperativa -i aquí no hi és- les parts poden sotmetre's expressament o tàcitament al Tribunal, ja que la competència territorial és, en termes generals, dispositiva i depèn de la voluntat dels afectats. En conseqüència, el Tribunal no podia declarar d'ofici la seva falta de competència territorial sinó que havia de ser la part qui, si de cas, l'havia de fer valer quan, com aquí, el contracte contenia un pacte de submissió expressa.

IV.- En el cas, el demandat, com hem vist, no va comparèixer ni va fer valer el fur pactat en el contracte (ha estat en tot moment en rebel·lia). El Tribunal de Batlles no podia per tant declarar d'ofici la seva falta de competència jurisdiccional per raó d'aquella clàusula 12a del contracte, l'operativitat de la qual depenia solament de la voluntat del demandat, únic que la podia fer valer, i no ho va fer.

Conseqüentment, el Tribunal de Batlles havia de jutjar i sentenciar el fons, que és el que aquesta Sala haurà de fer ara aquí en haver de revocar la decisió indeguda d'incompetència de la Sentència apel·lada.

V.- El contracte de compra-venda demostra clarament que el preu de l'embarcació i accessoris que n'eren l'objecte ascendia a 74.525,50 euros (foli 5) pel pagament dels quals van ser lliurades per l'agent i acceptades pel demandat tres lletres de canvi d'un import respectiu de 7.525,50, 33.500 i 33.500 euros, més una lletra addicional de 2.950 euros per les despeses de negociació de les canvials.

Les quatre canvials van ser impagades (folis 8 al 15), i les despeses de retorn foren 905,81 euros (foli 16).

En total, per suma de les quantitats anteriors ,els 78.385,31 euros que la demanda reclama (foli 62) més els interessos legals a comptar de la data de venciment de cadascuna de les canvials i les costes del judici.

Caldrà, doncs, estimar en tots els seus termes la demanda amb imposició al demandat de les costes de la primera instància i també de les d'aquest recurs.

Fonaments de dret

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas,

Decisio

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECIDEIX

ESTIMAR aquest recurs d'apel·lació; REVOCAR la Sentència apel·lada; ESTIMAR la demanda i CONDEMNAR el demandat a pagar a l'agent la quantitat de 78.385,31 euros més els interessos legals a comptar de la data de venciment de cadascuna de les quatre canvials a què es refereix la demanda i les costes de les dues instàncies.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.