*** (0231/10)
- Resolució
- Sentència · 23/12/2010
- Sentit
- desestima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
- ROJ
- STSJAD 331/2010
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2010:331
- Recurs
- 231/10
- Ponent
- Jean Louis Vuillemin
- Magistrats
- Jean Louis Vuillemin, Joan Manel Abril Campoy, Eulàlia Amat Llari
- Àrea
- Civil Mercantil i societats
- Descriptors
- PAGAMENT MANDANT CONTRACTE DE PRÉSTEC SOCI TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA APLANAMENT PROCEDIMENT ORDINARI SENTÈNCIA RECURS D'APEL·LACIÓ
El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha desestimat el recurs d'apel·lació presentat pels Srs. Durán i Zurita contra la sentència del Tribunal de Batlles que els condemnava a pagar uns deutes a la societat Luís. El tribunal considera que els Srs. Durán i Zurita havien aplanat a la demanda inicialment, expressant la seva voluntat de pagar els deutes i arribar a un acord amb la part demandant. Com que no hi havia discussió sobre el principi ni la quantia del deute, el tribunal entén que l'aplanament era genuí i que, per tant, els Srs. Durán i Zurita no tenen legitimitat per recórrer la sentència. En conseqüència, el tribunal confirma la sentència original i condemna els Srs. Durán i Zurita al pagament de les costes judicials de segona instància.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Sentència
Magistrats
Jean Louis Vuillemin Joan Manel Abril Campoy Eulàlia Amat Llari
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
Sala Civil
TSJC- 231/10
SENTÈNCIA
En nom del Poble Andorrà.-
A la vila d'Andorra la Vella, a 23 de desembre de 2010 Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari, ha adoptat la resolució següent:
ANTECEDENTS DE FET
I.- La societat Luís va presentar davant de l'Hble Batllia, demanda a tramitar pel procediment ordinari contra els Srs. Durán i Zurita, en reclamació de les quantitats de: 486.991,97 EUR, més els interessos bancaris pactats a partir del dia 4 de març del 2010; 108.804,79EUR, més els interessos de demora pactats a partir del dia 9 de març de 2010; 7.522,55 EUR més els interessos bancaris pactats a partir del dia 9 de març de 2010.
II.- Els Srs. Durán i Zurita van aplanar-se a la demanda, fent proposta d'un procediment de pagament, fruit de la seva voluntat de poder arribar al millor arranjament possible segons els interessos d'ambdues parts.
III.- Per sentència de data 3 de juny del 2010 l'Hble. Tribunal de Batlles, secció civil, donant lloc a la demanda de l'actora, va condemnar solidàriament als Srs. Durán i Zurita a abonar a la societat ENTITY_4:
l'import de 486.991,97 EUR més interessos bancaris pactats des del 4 de març del 2010 en base al pacte 2n del contracte de crèdit hipotecari a acreditar en període d'execució de sentència;
l'import de 108.804,79 EUR més interessos bancaris pactats des del 9 de març del 2010 en base al pacte 5é del contracte de préstec hipotecari a acreditar en període d'execució de sentència;
l'import de 7.522,55 EUR més els interessos bancaris contractuals meritats des del 9 de març del 2010 en base al pacte 5é del contracte de préstec a acreditar en període d'execució de sentència;
les costes judicials causades, inclosos els honoraris d'advocat i de procurador.
IV.- Contra aquesta resolució els Srs. Durán i Zurita han interposat recurs d'apel·lació.
Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin.
FONAMENTS DE DRET
I.- La part que recorre manifesta: que no va formular cap aplanament a la demanda, sinó que al formular una proposta de pagament aquesta part estava formulant una possible via d'acord envers de la pretensió de la part demandant, via que havia de continuar canalitzant l'òrgan judicial competent envers de l'altra part, traduint-se en definitiva en un tràmit d'al·legacions de la part contrària.
II.- No és cert que els Srs. Durán i Zurita no s'hagin aplanat a la demanda de la societat Luís, ja que van expressar en el escrit de contesta a la demanda: "Per tot lo exposat, la Sra. Zurita i el Sr. Durán volen fer tot el possible per arribar a satisfer promptament el deute contret amb l'actora i d'altra banda, l'aplanament immediat a la demanda mitjançant aquest tràmit és fruit de la seva voluntat de poder arribar al millor arranjament possible segons els interessos d'ambdues parts litigants". A més a més, no tant sol en l'escrit de contesta els defenents no discuteixen ni el principi ni la quantia del deute, sinó que quan van comparèixer davant l'Hble. Batlle ponent, varen firmar el document en el qual, fent referència a l'escrit de contesta, l'Hble. Batlle va mencionar: "I en atenció a l'aplanament que s'hi conté no es fixa cap altre tràmit ni audiència a la espera de la sentència corresponent."
En conseqüència essent acreditat de manera fefaent que els Srs. Durán i Zurita van aplanar-se a la demanda de la societat Luís, no estan legitimats a recórrer la sentència de primera instància que els va condemnar a pagar els deutes contractats, i en cap moment negats.
III.- La desestimació del recurs imposa de condemnar la part recurrent al pagament de les costes judicials en virtut del principi de venciment.
Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas,
Decisio
La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,
DECIDEIX
Desestimar el recurs interposat pels Srs. Durán i ENTITY_6;
Confirmar la sentència de l'Hble. Tribunal de Batlles de data 3 de juny del 2010 en tots els seus extrems;
Condemnar als Srs. Durán i Zurita al pagament de les costes judicials de segona instància.
Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.