MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Penal

Tinença i port il.legal d'armes prohibides (004/08)

Resolució
Sentència · 10/04/2008
ROJ
STSJAD 315/2008
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2008:315
Recurs
4/08
Ponent
Yves Picod
Magistrats
Yves Picod, Marie Conte, Bernard Plagnet
Descriptors
PRESÓ ROBATORI TINENÇA I PORT IL·LEGAL D'ARMES MINISTERI FISCAL DESPESES PROCESSALS VISTA
Atenció: aquesta resolució cita normativa que avui no és vigent. El criteri pot no ser aplicable al dret vigent.
Resum del CENDOJ

El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra va desestimar el recurs d'apel·lació presentat per l'acusat Amador contra la sentència del Tribunal de Corts que el condemnava a tres anys de presó, dos anys ferm i la resta condicional, així com a l'expulsió del Principat per cinc anys, per un delicte major de tinença i port il·legal d'armes prohibides. El tribunal va considerar que la pena era adequada atès la gravetat dels fets i els nombrosos antecedents penals de l'acusat a França. Es va confirmar la sentència original i es van imposar les costes processals al recorrent.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Sentència

Magistrats

Yves Picod Marie Conte Bernard Plagnet

Rotlle núm. 04/08 Causa núm. TC-039-1/99 Sentència núm. 18-08

Ponent M.I. Sr. Yves Picod

Magistrats M.I. Srs. Yves Picod

Marie Conte

Bernard Plagnet

Andorra la Vella, a deu d'abril de dos mil vuit.

En el recurs d'apel·lació interposat per la Lletrat Sra. Peña en defensa i representació del Sr. Amador contra la sentència de data 20 de novembre de 2007 dictada pel M. Iltre. Tribunal de Corts en la Causa i Rotlle de referència, per un delicte major de tinença i port il·legal d'armes prohibides, il·lícitament introduïdes en territori andorrà. Sent part el Magfc. Ministeri Fiscal. Els components del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió, és ponent el M. Il·ltre. Sr. Yves Picod.

ANTECEDENTS DE FET

I.-RESULTANT: Que el M. Il·ltre. Tribunal de Corts dictà sentència de data 20 de novembre de 2007, amb la següent part dispositiva: "Fallem, que hem de condemnar i condemnem a l'acusat Amador com a responsable penalment en el concepte d'autor, d'un delicte major de tinença i port il·legal d'armes prohibides il·lícitament introduïdes en territori andorrà, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena de TRES ANYS DE PRESÓ, DELS QUALS DOS ANYS FERMS I LA RESTA CONDICIONAL i EXPULSIÓ DEL PRINCIPAT PER CINC ANYS, així com al pagament de les despeses processals causades en el recurs d'audiència.

Hem d'absoldre i absolem a l'acusat Amador del delicte major de robatori amb arma i presa d'ostatges de que venia acusat per l'Acusació particular la qual ha retirat l'acusació".

II.-RESULTANT: Que la precedent sentència es recolza en els següents fets que el Tribunal declara provats en el seu primer Resultant: "que l'acusat Amador, nascut el dia 9 d'agost de 1.944, de nacionalitat francesa i amb nombrosos antecedents penals a França, vers les 12:50 hores del dia 3 de març de 1.999 circulava en el vehicle matrícula XXXX per la vila del Pas de la Casa, vehicle que l'acusat havia llogat tres dies abans a l'agencia A. del Principat, quan fou controlat pel Servei de Policia i en l'escorcoll que es practicà en el vehicle es trobà, dins d'una jaqueta impermeable "Nike" que estava a l'interior d'una capsa de cartró al maleter del vehicle, un revòlver marca Mne D Armes St. Etienne, Mle. 1873 núm. H42901, del calibre 44 amb sis bales al tambor i un altre revòlver marca Smith&Wesson model Airweight calibre 38 especial amb cinc bales al tambor. Ambdós revòlvers tenien el núm. de sèrie llimat i l'acusat els havia adquirit a França feia molt de temps i els introduí al Principat de manera clandestina.

A l'interior del vehicle l'acusat també hi portava gorres i guants de diferents mides, un passamuntanyes negre i roba de talla diferent a la seva.

No consta acreditada la participació de l'acusat Amador en el robatori a mà armada que tingué lloc el dia 22 de febrer de 1.999 a la sucursal de l'entitat bancària "P." al Pas de la Casa".

Que per sentència en data 24 de novembre del 2.004, del Tribunal de Corts, recaiguda en la causa núm. TC-039- 1/99, l'acusat Amador, va ésser condemnat en rebel·lia processal, com a responsable penalment, en el concepte d'autor d'un delicte major d'importació i tinença d'armes prohibides i d'un delicte major de port d'armes prohibides, a la pena de dos anys de presó ferma, multa de 6.000 euros i expulsió del Principat per deu anys i va ésser absolt del delicte major de robatori amb arma i presa d'ostatges.

Sentència contra la qual interposà recurs d'audiència que donà lloc a la sentència que avui es recorre.

III.-RESULTANT: Que la defensa del Sr. Amador formula recurs d'apel·lació contra la referida sentència. Estima la pena pronunciada desproporcionada als fets i reprotxa al Tribunal de Corts d'haver pres en consideració els nombrosos antecedents penals del defensat a França. Sol·licita en conseqüència que la pena de presó no sigui superior a nou mesos de presó ferma i que la pena complementària d'expulsió sigui condicional.

IV.-RESULTANT: Que el Ministeri Fiscal estima per la seva part, la pena particularment adaptada tan a la gravetat dels fets com a la personalitat de l'interessat. Per tant, sol·licita la confirmació de la sentència recorreguda per ésser ajustada a dret.

FONAMENTS DE DRET

I.-CONSIDERANT: Que per fixar la pena de conformitat amb el que disposa l'article 251 del Codi de Procediment Penal, el Tribunal de Corts pren en consideració per una banda les circumstàncies personals i més especialment l'edat del processat, l'absència d'antecedents penals al Principat i el fet que s'ha presentat a judici, però d'altra banda els nombrosos antecedents penals a França.

És cert que els antecedents penals per condemna a l'estranger s'han d'equiparar als antecedents nacionals només per alguns delictes perquè hi pugui haver reincidència; és cert també que el delicte major d'importació, tinença i port d'armes prohibides no està previst en aquesta llista. Però el Tribunal invoca amb pertinença els antecedents per apreciar l'existència de circumstàncies modificatives de responsabilitat penal.

Compte tingut de la gravetat dels fets per l'ordre públic andorrà, tractant-se de la introducció al Principat d'armes perilloses amb bales, la pena de presó pronunciada així com la pena d'expulsió estan plenament ajustades a dret.

II.-CONSIDERANT: Pel que s'ha exposat és convenient confirmar la sentència recorreguda, amb la imposició al recorrent de les costes processals causades pel recurs.

Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra,

La Sala Penal del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

D E C I D I M

1.- Desestimar el recurs d'apel·lació interposat per Amador.

2.- Confirmar íntegrament la sentència dictada pel Tribunal de Corts en data 20 de novembre de 2007 en la causa TC-039-1/99.

3.- Condemnar el recurrent al pagament de les costes processals causades pel recurs.

4.- Retornar la Causa al M. Iltre. Tribunal de Corts, amb certificació de la present Sentència, per al seu compliment i execució.

Així, per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.

Proposeu una millora