Contravenció penal de maltractament corporal lleu - Apreciació de la prescripció del delicte (6000074/2020)

Sentència

Magistrats

Fátima Ramírez Souto Yves Picod Marie Conte

Núm. de Rotlle: TSJP 0000045/2021 Núm. de Causa: 6000074/2020

SENTÈNCIA 28-2021

PARTS:

Apel·lant: MINISTERI FISCAL

Apel·lat: Sr. Querol

Advocat: Sr. Esteban

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: Sr. Yves Picod

Magistrades: Sra. Marie Conte

Sra. Fátima Ramírez Souto

Andorra la Vella, disset de desembre de dos mil vint-i-ú.

En el recurs d'apel·lació interposat contra la sentència dictada pel Tribunal de Corts en data 20 de maig de 2021, en la causa de referència, seguida per una contravenció penal de maltractament corporal lleu, els components de la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió, és ponent la Sra. Fátima Ramírez Souto.

ANTECEDENTS DE FET

I.- RESULTANT: que el Tribunal de Corts va dictar sentència en data 20 de maig de 2021 amb la següent part dispositiva:

"D E C I D E I X :

"ABSOLDRE al denunciat Querol de la contravenció penal de maltractament corporal lleu per la que venia acusat, declarant d'ofici les despeses processals causades"

II.- RESULTANT: que la sentència es recolza en els següents fets provats:

"vers les 03:30 hores del dia 24 de novembre del 2018 a l'exterior del local "Enjoy", a l'Av. de Salou d'Andorra la Vella, el denunciat Querol, nascut el XX de setembre de XXX i de nacionalitat andorrana, en el curs d'una discussió per motius que no consten, s'atansà a Nuñez donant-li un cop de mà a la cara, sense causar-li lesió".

II.- RESULTANT: que contra aquesta sentència formula recurs d'apel·lació el Ministeri Fiscal.

Considera que el termini de prescripció de 6 mesos no s'ha escolat en cap moment, que s'han dut a terme diverses actuacions judicials, tal com el seu informe de data 26 d'abril de 2019, i que aquest s'ha de considerar idoni per interrompre el termini de prescripció.

Interessa el Ministeri Fiscal la revocació de la sentència objecte de recurs, a fi de que sigui dictada una de nova, condemnant Querol pel delicte del que venia acusat, a la pena de 15 dies d'arrest nocturn condicional, amb un termini de suspensió de la condemna d'un mes.

III.-RESULTANT: que la representació lletrada de Querol per escrit de data 5-7-2021, formula oposició al recurs d'apel·lació, en considerar que l'escrit del Ministeri Fiscal de data 26-4-2019 no té l'entitat suficient per interrompre la prescripció ni per a dirigir el procediment envers una persona en concret. Que els tribunals andorrans ja s'han pronunciat en reiterades ocasions respecte a les actuacions que interrompen la prescripció i l'escrit esmentat no en forma part.

Entén la defensa que la citació a comparèixer per davant de l'òrgan judicial es produeix una volta finit el termini de prescripció de 6 mesos.

Sol·licita la defensa que es desestimi el recurs d'apel·lació formulat pel Ministeri Fiscal i es confirmi la sentència objecte de recurs.

FONAMENTS DE DRET

I.- CONSIDERANT: que el Ministeri Fiscal impugna la sentència perquè considera que ha estat indegudament apreciada la prescripció de la contravenció penal que el Tribunal de Corts ha considerat provat que va cometre l'acusat Querol.

Partint que el termini de prescripció de sis mesos, que l'article 81.d) del Codi Penal atribueix a les contravencions penals, es va iniciar el dia 24 de novembre de 2018 -data de producció dels fets-, el Ministeri Fiscal considera que es van dur a terme actuacions que van interrompre la prescripció abans del 29 d'octubre de 2019, data en què el Tribunal de Corts considera que es va dirigir el procediment contra Querol en ser citat per la Secció de la Batllia en qualitat d'imputat.

L'examen de la causa permet comprovar que abans del 29 d'octubre de 2019, una vegada ja havia transcorregut el termini de sis mesos per exercir l'acció penal contra Querol per la contravenció de maltractament corporal lleu, no es va practicar cap actuació que pogués interrompre la prescripció.

L'article 83 del Codi Penal estableix que "Ia prescripció queda interrompuda amb el processament de l'imputat o quan el procediment es dirigeix contra el culpable i per qualsevol acte posterior del procediment sigui quin sigui l'estat en què es trobi la causa. El termini de prescripció també queda interromput per la compareixença del perjudicat.

Ni la providència d'incoació del procediment de data 11 de març de 2019, ni la de data 20 de març de 2019, donant vista de les actuacions al Ministeri Fiscal per tal de proposar si ho considerava convenient diligències d'investigació sobre la possible responsabilitat penal del menor Nuñez, ni tampoc l'escrit del Ministeri Fiscal de 26 d'abril de 2019, demanant que el procediment es dirigís contra Querol per la comissió d'una contravenció penal de maltractament, són actuacions aptes per interrompre la prescripció.

En cap d'aquestes actuacions es va dirigir el procediment contra Querol perquè només es pot considerar dirigit el procediment contra el culpable quan hi ha un pronunciament judicial que acorda o decideix investigar la possible responsabilitat penal d'una persona, cosa que no va succeir fins que el Batlle va decidir citar-li en qualitat d'imputat en data 29 d'octubre del 2019, havent ja transcorregut el termini de sis mesos.

Las diligències prèvies 2000338/2019 es van incoar contra el menor Nuñez i la providència de data 20 de març de 2019 només es referia al mateix, no efectuant-se cap menció al Sr. T., ni a la possible comissió pel mateix d'alguna infracció penal.

Finalment, l'escrit del Ministeri Fiscal demanant que es dirigís el procediment contra Querol, com si d'una querella es tractés, tampoc interromp la prescripció, perquè només un pronunciament judicial considerant que s'ha de posar en marxa el procediment contra una persona per investigar la responsabilitat criminal en què pot haver incurregut, pot tenir aquesta eficàcia interruptora.

És cert que la compareixença del perjudicat en una causa per exercir l'acció penal i/o civil contra una persona interromp la prescripció, però es tracta d'una causa legalment establerta que no pot fer-se extensiva al Ministeri Fiscal per analogia, ja que les causes d'interrupció de la prescripció es troben legalment tassades.

El recurs, per tot el que s'ha exposat, es desestima.

II.- CONSIDERANT: que es declaren d'ofici les costes del recurs

Decisio

Vistos la Constitució, el Codi penal, el Codi de procediment penal, la jurisprudència aplicable, i altres fonts del dret del Principat d'Andorra, els magistrats de la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECIDIM:

1.- DESESTIMAR el recurs d'apel·lació interposat pel Ministeri Fiscal contra la sentència dictada pel Tribunal de Corts en data 20 de maig de 2021.

2.- CONFIRMAR la sentència objecte de recurs.

3.- Declarar d'ofici les despeses processals causades pel recurs.

Aquesta sentència és ferma i executiva.

Així, per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.