EXECUCIÓ DE SENTÈNCIA: delicte major continuat de furt amb ús de claus de possessió il.legítima, amb circumstàncies agreujants d'abús de confiança i víctimes especialment i l'atenuant de reparació del dany ocasionat. TSJP-0000038/15

Sentència

Magistrats

Yves Picod Marie Conte Fátima Ramírez Souto

Núm. de Causa: 6000019/2015 Núm. de Rotlle: TSJP-0000038/15

SENTÈNCIA 41-2015

PARTS:

Recorrent: Sra. Durán

Advocat: Sr. Estany

Recorregut: Mgfc. MINISTERI FISCAL

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: M. I. Sr. Yves Picod

Magistrats: M. I. Sra. Marie Conte

M. I. Sra. Fátima Ramírez Souto

Andorra la Vella, vint-i-dos de desembre del dos mil quinze.

En el recurs d'apel·lació interposat contra la sentència de data 27 de maig del 2015 dictada pel M. I. Tribunal de Corts en la causa de referència, seguida pel delicte major continuat de furt amb ús de claus de possessió il·legítima, amb circumstàncies agreujants d'abús de confiança i víctimes especialment i l'atenuant de reparació del dany ocasionat, els components del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió. És ponent el M.I. Sr. Yves Picod.

ANTECEDENTS DE FET

I.- RESULTANT: que el M. I. Tribunal de Corts dictà sentència de data 27 de maig d'enguany amb la següent part dispositiva: "FALLEM: que em de condemnar i condemnem Durán, com a responsable en concepte d'autora d'un delicte major continuat de furt amb ús de claus de possessió il·legítima, amb la concurrència de les circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, agreujants d'abús de confiança i de ser les víctimes especialment vulnerables, així com de l'atenuant de reparació del dany ocasionat en una mesura rellevant, a la pena de DOS ANYS DE PRESÓ,

DELS QUALS SIS MESOS FERMS I LA RESTA CONDICIONAL SIMPLE,

amb un període de suspensió de la condemna de quatre anys.

En concepte de responsabilitat civil, Durán haurà d'indemnitzar als perjudicats, senyors Canales i Bermudez, en la quantitat total de 22.974,75 EUR.

Lliuris als dits perjudicats la suma dipositada per la processada a compte del total sostret, per un import de 9.000 EUR, així com l'import 1.283,34 EUR consignat i fruit de la liquidació laboral.

Així mateix, es condemna a L. al pagament de les despeses processals irrogades en aquesta causa."

II.- RESULTANT: que el precedent fallo es recolza en els següents fets que declara provats en el seu primer Resultant: "Són fets provats i així es declara, que d'ençà el 14 de setembre de 2012, la processada Durán, nascuda el XXXX, de nacionalitat portuguesa i sense antecedents penals, treballava en qualitat d'assistenta per compte dels senyors Canales i Bermudez, d'avançada edat, per tenir cura dels mateixos, duent a terme la seva tasca al domicili dels esmentats senyors, radicat al XXXX.

Mercès a la feina que desenvolupava, la processada Durán tenia coneixement de l'indret on els senyors Canales i Bermudez guardaven els diners en metàl·lic, un calaix tancat amb clau i situat a l'interior d'un armari metàl·lic del seu despatx, així com del lloc on guardaven la clau per obrir-lo, i que la processada no estava en cap cas autoritzada a utilitzar.

Malgrat això, des del més d'octubre de 2013 i fins a la data de la seva detenció, 1 de novembre de 2014, la processada Durán agafà la clau i obrí el calaix on es trobaven els diners, en un mínim de dues vegades per setmana i a raó d'entre 100 i 200 EUR en cada ocasió amb un mínim de 300 EUR per setmana, aprofitant que el senyor Canales sortia a passejar i que la senyora Bermudez es quedava sola amb ella i amb dificultats per caminar, i sense el seu coneixement ni consentiment, havent arribat a fer seu l'import global de 22.400 EUR, que ja no es troben a la seva disposició. A més, la processada també havia agafat dos jocs de llençols del domicili on desenvolupava la seva activitat laboral i que foren incautats pel Servei de Policia en la perquisició efectuada al domicili de la processada Durán.

Al moment de la seva detenció els agents del Servei de Policia trobaren a la cartera de la processada Durán un bitllet de 50 EUR, que procedia indubtablement de la caixa dels senyors Canales i Bermudez, ja que es trobava marcat.

La processada ha abonat abans de la celebració del judici oral, a compte de l'import sostret, la quantitat de 9.000 EUR."

III.- RESULTANT: que la Sra. Durán formula recurs contra la dita sentència, a través del seu lletrat Sr. Estany.

L'únic motiu de recurs interposat es basa en la fixació de la quantia que la sentència d'instància estableix en concepte de responsabilitat civil derivada dels fets admesos, no discutits.

La defensa estima que no queda provat en autes que la Sra. L. s'hagi apropiat la quantitat de 22.400 euros del domicili dels Srs. Canales i Bermudez i, doncs, que se l'ha de condemnar en concepte de responsabilitat civil a la quantitat que ella ha reconegut haver furtat, essent d'uns 12.000 / 13.000 euros, només.

IV.- RESULTANT: que el Mgfc. Ministeri Fiscal sol·licita la confirmació de la sentència. Els càlculs que ha efectuat la família perjudicada per quantificar la seva reclamació tenen una base lògica. Per altra part, la Sra. L. havia reconegut en les seves primeres declaracions haver furtat una quantitat de 24.000 euros, apropiant-se de la quantitat reclamada per la part perjudicada.

FONAMENTS DE DRET

I.- CONSIDERANT: que pertany al perjudicat d'establir el seu perjudici, més precisament la seva existència i avaluació a partir de documents, peritatges o bases objectives que acreditin la quantitat sol·licitada.

II.- CONSIDERANT: que tractant-se de quantitat de diners en metàl·lic sostrets de manera continuada i repetida, els perjudicats només podien proposar una base de càlcul dels seus perjudicis. Els càlculs que efectua la família perjudicada per a quantificar la seva estimació són racionals. En efecte, es basen en el temps des de què la condemnada va entrar a treballar al domicili del matrimoni afectat, a l'excepció del període de baixa. La dita reclamació està confirmada per la documentació bancària aportada per la família, la qual acredita els imports que havien de treure del compte bancari.

A més, des del primer moment la Sra. L. va reconèixer haver furtat una suma de 300 euros setmanals durant 20 mesos, fet que representa 24.000 euros, quantitat propera a la declaració dels perjudicats, fixant el perjudici en 22.400 euros.

És cert que unes extraccions de diners del banc no estableixen que la Sra. L. s'hagi apropiat d'aquests diners però donen veracitat a les declaracions de la família perjudicada.

A més, els perjudicats no van variar en les seves declaracions, no essent aquest el cas de la Sra. L., que intenta minimitzar la seva actuació per limitar la seva indemnització.

En fi, considerem que l'import reclamat és congruent amb els càlculs objectius i versemblants establerts per la família. Per tant, el perjudici avaluat pel M.I. Tribunal de Corts té bases serioses i mereix ser confirmat per la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia.

Decisio

Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra.

DECISIÓ

La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà, decideix:

1.- Desestimar el recurs interposat per la representació lletrada de la Sra. Durán.

2.- Confirmar la sentència dictada pel M.I. Tribunal de Corts en la causa núm. 6000019/2015.

3.- Declarar d'ofici les despeses processals causades en aquest recurs.

Aquesta sentència és ferma i executiva.

Manen que, una vegada notificada la present sentència a totes les parts, es retorni la causa al M.I. Tribunal de Corts, amb certificació de la present sentència, per al seu compliment i execució.

Així, per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.