MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Penal

Lesions per imprudència.- Responsabilitat civil.- Perjudici corporal.- "Pretium Doloris". (0035/94)

Resolució
Sentència · 22/02/1995
ROJ
STSJAD 3/1995
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:1995:3
Recurs
35/94
Ponent
Marie Conte
Magistrats
Marie Conte
Descriptors
DOL IMPRUDÈNCIA RESPONSABILITAT CIVIL SOLIDÀRIA LESIONS PER IMPRUDÈNCIA DANYS
Resum del CENDOJ

El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra va desestimar el recurs de suplicació presentat per la Companyia d'Assegurances A. contra la sentència del Tribunal de Corts de 16 de juny de 1994, que condemnava Porras i Salcedo com a autors d'un delicte major i els imposava penes de multa i retirada del permís de conduir, així com responsabilitat civil solidària amb les seves companyies d'assegurances per indemitzar les víctimes dels danys patits. El tribunal va considerar que la indemnització assignada a les víctimes era raonable i estava dins dels límits habituals, i que la sentència original havia de ser confirmada en la seva integralitat.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Sentència

Magistrats

Marie Conte

SENTÈNCIA 03-95 DE 22 DE FEBRER DE 1995

Lesions per imprudència.- Responsabilitat civil.- Perjudici corporal.- "Pretium Doloris".

Ponent M.I. Sra. Marie Conte

ANTECEDENTS DE FET

I.-RESULTANT: Que el Tribunal de Corts va dictar Sentència en data 16 de juny de 1.994, quina part dispositiva falla: "Que hem de condemnar i condemnem Porras i Salcedo, com autors responsables d'un delicte major de l'article 197 del C.P., i de la contravenció penal de l'article 349.6 del mateix Codi, a la pena per Porras de 50.000.- pts de multa i a la retirada del seu permís de conduir durant tres mesos, i a Salcedo a la pena de 50.000.- pts de multa. En concepte de responsabilitat civil es condemna solidàriament Porras, la seva Companyia d'Assegurances A., i a Salcedo i la seva Companyia Asseguradora L. F., a les següents quantitats:

-A la Sra. Gaya, la quantitat de 3.020.000.-

pts

-Als hereus de Vendrell, la quantitat de

750.000.-pts.

-A la Caixa Andorrana de Seguretat Social, la quantitat de 461.116.- pts.

Es tindrà en compte en el moment de la execució de la Sentència, la provisió de fons de 400.000.- pts atorgades als consorts P./G. i percebuda en data 10 d'abril de 1.994. En les relacions internes entre els condemnats i llurs companyies d'assegurances es tindrà en compte la repartició de responsabilitat estipulada en 2/3 parts pel condemnat Porras, i en 1/3 part pel condemnat Salcedo."

FONAMENTS DE DRET

I.-CONSIDERANT: Sobre el principi de la indemnització de la incapacitat total temporal, la Sra. Gaya que tenia, en el moment de l'accident 69 anys i no exercia cap activitat professional remunerada i segons una jurisprudència constant en aquesta situació s'assigna una indemnització destinada a reparar el perjudici resultant dels danys, suplement de despeses ocasionades dins de l'àmbit de la vida quotidiana, per la invalidesa temporal (Sentència del Tribunal de Corts de 18 de juny de 1.993, causa núm. 47-ED/92; Sentència del Tribunal de Corts de 7 d'octubre de 1.993, causa núm. 84-EP/91) que la quantitat de 450.000.- pts atribuïda en el present cas a la víctima per una durada de 8 mesos, sia 56.250.- pts mensuals corresponents a les quantitats habitualment assignades en aquest concepte.

II.-CONSIDERANT: D'altra part que, pel que fa a la avaluació del perjudici corporal la referència a un barem de indemnització de diversos graus de perjudicis, si ha d'ésser en certs casos modulada per les consideracions subjectives que s'atenen particularment a la possibilitat per la víctima de continuar exercint la seva professió anterior, és indispensable per l'harmonització de la jurisprudència, i consegüentment per la garantia de la equitat

III.-CONSIDERANT: Que en reparació del "pretium doloris" mitjà recordat pel Dr. Manzanares, perit, el M. I. Tribunal de Corts va assignar a la Sra. Gaya una quantitat de 320.000.- pts que es situa exactament dins del límit de l'avaluació habitualment fixada per un perjudici d'aquesta importància (Sentència del Tribunal de Corts de 28 de desembre de 1.993, causa núm. 43-ED/92), de la mateixa manera, per l'avaluació a 90.000.- pts del punt d'incapacitat, s'ha tingut en compte el total de la incapacitat parcial permanent del 25%, i de l'edat de la víctima, la qual cosa és totalment raonable.

IV.-CONSIDERANT: Pel que fa l'avaluació del perjudici corporal patit pel Sr. Vendrell, la incapacitat total temporal, i la indemnització compensatòria d'aquesta i del pretium doloris sofert per aquest, ha estat avaluada pel M. Tribunal de Corts a una quantitat equivalent a la de 480.000 pts. proposada pels perjudicats, la quantitat de 750.000.- pts assignada pel Tribunal de Corts contenint la indemnització de la incapacitat total temporal d'una durada de cinc mesos, quina contestació no figura dins de l'escrit de recurs.

V.-CONSIDERANT: Que convé confirmar dins la seva integralitat la Sentència impugnada.

Decisio

Vist la legislació vigent, i els Usos i Costums aplicables a la present causa,

La Sala Penal del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

D E C I D I M

Desestimar el recurs de suplicació interposat en la present causa en nom i interès de la Companyia d'Assegurances A. contra la Sentència del Tribunal de Corts de data 16 de juny de 1.994.

Imposar el recorrent el pagament de les costes processals causades en aquest recurs.

Així, per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.

Proposeu una millora