CASS. Procedència d'un alta mèdica (0067/10)

Sentència

Magistrats

Bernard Plagnet Albert Andrés Pereira Lluís Saura Lluivia

Núm. de Protocol: SS-0069-1/09 TSA: 048/10

S E N T È N C I A NÚM. 67-2010

PARTS:

Apel·lant: Espada Representant: en nom propi Advocat: --

Apel·lada: CASS Representant: Puig Advocat : Azorin

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President : : M.I. Sr. LLUIS SAURA LLUVIA

Magistrats: M.I. Sr. Bernard Plagnet

M.I. Sr. Albert Andrés Pereira

A la vila d'Andorra la Vella, el 3 de novembre de 2010

El Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions número SS-0069-1/09.

En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent el magistrat Sr. Bernard Plagnet, el qual expressa el parer del Tribunal.

A N T E C E D E N T S D E F E T

1.- El Sr. Espada va interposar recurs contra la resolució de la CASS de data 30 de novembre de 2009, confirmant en alçada la decisió del 15 d'octubre de 2009, tot sol·licitant la seva anul·lació.

2.- En la sentencia del 15 de març del 2010, el Tribunal de Batlles ha desestimat la demanda promoguda pel Sr. Espada.

3.- En el seu escrit d'apel·lació de data 30 d'abril de 2010, manifesta principalment que la seva incapacitat física és molt important després de tenir una recaiguda.

L'interessat ha confirmat els seus arguments en el seu escrit de conclusions de data 8 de maig de 2010.

4.- En la seva contesta de data 20 de maig del 2010, la CASS manifesta principalment que:

-En aplicació de la legislació vigent una mateixa patologia no pot ser indemnitzada, a la vegada, amb una pensió d'invalidesa i amb una prestació econòmica per incapacitat temporal (baixa medica).

-La baixa mèdica s'entén com una situació transitòria que es manté mentre la patologia no estigui estabilitzada o consolidada. La pensió per accident de treball es paga a l'assegurat que sofreix unes lesions definitives que disminueix en la seva capacitat de guany.

-D'acord amb els perits mèdics, la patologia referida per l'assegurat no justifica que hagi de continuar de baixa mèdica.

-El Tribunal de Batlles va declarar el dret de l'assegurat a ser beneficiari d'una pensió d'invalidesa per accident de treball del 24 % i aquesta sentencia (num.2010-65) no va ser recorreguda i va esdevenir ferma i definitiva.

En el seu escrit de conclusions de data 14 de juny del 2010, la CASS precisa que l'assegurat presenta una epicondilitis crònica que no justifica continuar en situació de baixa mèdica.

5.- Trameses les actuacions a aquesta Sala, s'ha designat el magistrat ponent i han quedat vistes les actuacions per a deliberar i decidir.

F O N A M E N T S D E D R E T

Primer.- La Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia és competent per a conèixer del present recurs, segons l'article 39.3 de la Llei Qualificada de la Justícia.

Segon.- Cal fer un breu resumen dels fets abans de resoldre el present litigi.

L'interessat ha patit un accident de treball en data 5 de març del 2007.

El Tribunal de Batlles va declarar el dret de l'agent a la concessió d'una pensió d'invalidesa per accident de treball del 24 % a comptar del 15 d'abril del 2009, per la patologia de l'epicondilitis. A comptar del 6 d'agost de 2009 inicia una altra baixa per la mateixa patologia.

Per escrit de data 15 d'octubre del 2009, la CASS li va comunicar la decisió de suspendre el pagament de les indemnitzacions de salari a comptar del 16 d'octubre del 2009, pels motius, «Que a conseqüència de l'atur de treball AT200800021575 de data 6/08/2009 se us va convocar a una revisió mèdica el 15/10/2009 on es va constatar que el vostre estat mèdic està consolidat i/o estabilitzat i no justifica que continueu en situació d'atur de treball » (veure foli 52).

Aquesta decisió ha estat confirmada per una resolució de data 30 de novembre del 2009, pels motius, « Que d'acord amb la informació mèdica presentada, l'Àrea de Control Mèdic confirma que l'atur de treball iniciat el 6 d'agost del 2009 és derivat de l'accident de treball que va tenir el 5 de març del 2007 i que la CASS està indemnitzant mitjançant la pensió d'invalidesa per accident de treball que percep actualment.. » (veure foli 04).

Tercer.- Resulta de l'informe de l'Àrea de Control sanitari de la CASS que « es considera que la patologia de l'assegurat és compatible amb una activitat laboral, és crònica i el tractament « conservador » actual no pot aportar una millora notable a la simptomatologia, motiu pel qual la baixa mèdica no està actualment justificada » (veure foli 58).

En el seus escrits, l'interessat no aporta cap element probatori que permeti de posar en dubte aquesta apreciació mèdica. En conseqüència, com ha remarcat encertadament la sentencia recorreguda, « la percepció d'un ITT és incompatible amb el cobrament d'una pensió d'invalidesa perquè ambdues figures tenen el mateix denominador, és a dir la indemnització de l'epicondilitis que pateix l'agent al colze esquerra » (fonament de dret Tercer).

En conseqüència, el recurs d'apel·lació s'ha de rebutjar.

Quart .- No s'aprecien circumstancies determinants d'una especial condemna al pagament de les despeses d'aquesta segona instància.

D E C I S I Ó

En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, en nom del poble andorrà, decideix:

Primer: Desestimar el recurs d'apel·lació presentat pel Sr. Espada

Segon: Confirmar la sentencia recorreguda i declarar que la resolució de la CASS de data 30 de novembre de 2009, confirmant en alçada la decisió del 15 d'octubre de 2009, és ajustada a dret i als fins que legitimen l'activitat administrativa.

Tercer: De no efectuar cap condemna en costes. Aquesta sentència és ferma i executiva.

Manem que una vegada s'hagi complert el que disposa l'article 76 de la Llei de la Jurisdicció Administrativa i Fiscal es lliurin els autes originals amb la certificació d'aquesta sentència al Tribunal de Batlles, Secció Administrativa del qual procedien, i que s'arxivin les actuacions del Tribunal.