CASS. Pensió d'invalidesa per accident de treball - apreciació de les seqüeles dels accidents laborals (TSJA-0000052/15)

Sentència

Magistrats

Bernard Plagnet Marie Conte Albert Andrés Pereira

Núm. de Protocol: 1100003/2014 Núm. De Rotlle: TSJA-0000052/2015

SENTÈNCIA 79-2015

PARTS :

Apel·lant : CASS

Representant: Sra. Calderón

Advocat : Sr. Plaza

Apel·lat : Sr. Pina

Representant: Sra. Sanz

Advocat: Sra. Seco

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL

President : M.I. Sr. Albert Andrés Pereira

Magistrats : M.I. Sr. Bernard Plagnet

M.I. Sra. Marie Conte

Andorra la Vella, vint-i-tres de desembre de dos mil quinze.

El Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions número 1100003/2014.

En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent el magistrat Sr. Bernard Plagnet, el qual expressa el parer del Tribunal.

ANTECEDENTS DE FET

1.- El Sr. Pina va interposar demanda jurisdiccional contra la resolució del Consell d'Administració de la Caixa Andorrana de Seguretat Social de data 25 de novembre de 2013, la qual confirmava, en alçada, la decisió anterior de l'1 d'octubre de 2013, que acordava suspendre el pagament de les prestacions econòmiques per incapacitat temporal amb efectes de l'1 de novembre de 2013, i atorgava a comptar de la mateixa data una pensió d'invalidesa derivada d'accident laboral amb un grau de menyscabament total del 18,78%.

2.- Mitjançant sentència del 30 d'abril de 2015, el Tribunal Unipersonal del Batlle ha estimat parcialment la demanda promoguda pel Sr. Pina.

3.- En el seu escrit d'apel·lació de data 1 de juliol de 2015, la CASS manifesta en substància que:

l'informe emès pel pèrit nomenat per l'Hble. Batlle no vincula al jutge, i aquest darrer no té l'obligació de seguir el seu criteri si considera que des del punt de vista de la ciència mèdica aquesta valoració no es troba degudament fonamentada;

el Sr. Pina no presenta cap limitació a la columna cervical, ni a les dues espatlles, i per tant no li correspon cap minva;

la minva pel raquis dorso-lumbar ha estat sobrevalorada, corresponent-li un 10%;

el Sr. Pina ocupa un lloc de treball incompatible amb les limitacions que diu tenir;

l'estat real seqüelar derivat de l'accident laboral que presenta el Sr. Pina és d'un 18,78%.

La CASS ha confirmat els seus arguments en el seu escrit de conclusions de data 25 de setembre de 2015 i precisa que no procedeix la condemna en costes sol·licitada per la lletrada de l'adversa.

4.- En la seva contesta de data 2 de setembre de 2015, el Sr. Pina manifesta en substància que:

l'Hble. Batlle ha valorat correctament la totalitat de la documentació obrant en autes i en concret els informes dels facultatius del servei de medicina legal i forense;

les limitacions funcionals han estat objectivades pels metges forenses, no aportant la CASS cap prova ni argumentació que permeti desvirtuar l'existència de les mateixes;

li correspon un grau d'incapacitat del 49,365%.

El Sr. Pina ha confirmat els seus arguments en el seu escrit de conclusions de data 22 de setembre de 2015.

5.- Trameses les actuacions a aquesta Sala, s'ha designat el magistrat ponent i han quedat vistes les actuacions per deliberar i decidir.

FONAMENTS DE DRET

Primer.- La Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia és competent per a conèixer del present recurs, segons l'article 39.3 de la Llei Qualificada de la Justícia.

Segon.- L'interessat introdueix una nova pretensió en el seu escrit d'apel·lació en referència al càlcul de la pensió. Aquesta qüestió no havia estat plantejada en el procediment anterior: en el seu escrit de conclusions en primera instància de data 3 de març de 2015 (foli 116), l'agent de la demanda demana únicament l'atribució d'un percentatge d'invalidesa del 49,365 %.

Aquesta nova pretensió no és admissible en segona instància.

Tercer.- Prèviament, s'ha de presentar un breu resum dels fets:

L'assegurat ha patit 15 accidents de treball però només tres han donat lloc a valoració de seqüeles indemnitzables.

Accident del 16 de desembre de 1995: pensió d'invalidesa d'accident laboral amb un grau de minva del 40,5 % d'IPP (foli18).

Accident del 18 de desembre de 2001: pensió d'invalidesa d'accident laboral amb un grau de minva del 19 % d'IPP (foli 19).

Accident del 9 de maig de 2012; per carta de data 1 d'octubre de 2013, la CASS va notificar a l'interessat que resolia atorgar-li l'alta mèdica a comptar de l'1 de novembre de 2013, i reconèixer-li una pensió d'invalidesa derivada d'accident laboral amb un grau de minva del 18,78 %.

Per resolució de data 1 d'octubre de 2013, la CASS resol "atorgar-vos a comptar de l'01/11/2013 una pensió d'invalidesa derivada d'accident laboral amb un grau de menyscabament total del 18,78 % i d'un import mensual de 152,95 EUR" (foli 7).

Aquesta resolució ha estat confirmada pel Consell d'Administració de la CASS de data 25 de novembre de 2013 (foli 27).

Quart.- El litigi versa sobre l'apreciació de les seqüeles dels accidents laborals.

Segons la Comissió de Valoració Mèdica de la CASS, "li correspon una IPP global del 18,78 %" (informe de data 4 de març de 2014, foli 52).

Segons els pèrits judicials, "la IPP total i definitiva valorable a dia d'avui (2 de juliol de 2014), seria de 49,365 %" (informe de data 2 de juliol de 2014, foli 106).

Les diferències són, principalment, en l'apreciació de les limitacions de la columna dorso-lumbar i de la columna cervical (v. foli 52 i 106).

Aquesta Sala ha jutjat en vàries vegades que les conclusions dels pèrits judicials tenen una transcendència particular atès el caràcter contradictori del procediment.

En aquest cas, els pèrits judicials escriuen que "les seqüeles funcionals actuals referent a les articulacions lesionades en el decurs dels tres accidents laborals patits pel Sr. Pina l'any 1996, l'any 1997 i l'últim l'any 2012", són les que s'enumeren en el foli 106.

Aquesta apreciació és raonable i, en conseqüència, la sentència de primera instància ha se ser confirmada.

Cinquè.- No s'aprecien circumstàncies determinants d'una especial condemna al pagament de les despeses d'aquesta segona instància.

Decisio

En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, en nom del poble andorrà, decideix:

Primer.- Desestimar el recurs d'apel·lació presentat per la CASS.

Segon.- Confirmar la sentència recorreguda i declarar que la resolució del Consell d'Administració de la CASS de data 25 de novembre de 2013, confirmant l'anterior decisió de la CASS de l'1 d'octubre de 2013, no és totalment ajustada a dret i als fins que legitimen l'activitat administrativa i, per tant, procedeix la seva anul·lació parcial, quant a la valoració de les seqüeles derivades dels accidents de treball soferts per Sr. Pina als anys 1996, 2001 i 2012.

Tercer.- Declarar el dret del Sr. Pina a ser beneficiari d'una pensió d'invalidesa derivada d'accident de treball, en base a un grau d'incapacitat del 49,365 %.

Quart - No es fa cap pronunciament sobre el pagament de les costes judicials d'aquesta alçada.

Aquesta sentència és ferma i executiva.

Manem que una vegada s'hagi complert el que disposa l'article 76 de la Llei de la Jurisdicció Administrativa i Fiscal es lliurin els autes originals amb la certificació d'aquesta sentència al Tribunal Unipersonal del Batlle, Secció Administrativa del qual procedien, i que s'arxivin les actuacions del Tribunal.

Així, per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.