Reclamació de quantitat - obligació nova no acceptada (0174/09)

Sentència

Magistrats

Jean Louis Vuillemin Joan Manel Abril Campoy Eulàlia Amat Llari

TSJC- 0174/09

SENTÈNCIA

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, a 26 de novembre de 2009 Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- El Sr. Barba va presentar davant de l'Hble. Batllia demanda a tramitar pel procediment ordinari contra la Galan en reclamació de la quantitat de 12.041,84 EUR, juntament amb els interessos legals des de la contesta a la demanda.

II.- La Galan, després d'haver consignat la quantitat de 8.932,60 EUR per tal que fos oferta al Sr. Barba en concepte de pagament i liquidació total dels treballs de canalització de la línia de mitja tensió efectuats a la promoció d'habitatges B.D., va plantejar l'excepció peremptòria de prescripció, i sobre el fons va oposar-se a les pretensions de la part actora.

III.- Per Sentència de data 2 de juny del 2009, l'Hble. Tribunal de Batlles, secció civil, desestimant l'excepció peremptòria de prescripció interposada per la part defenent, i estimant íntegrament la demanda de l'actor, va condemnar la Galan a satisfer al Sr. Barba la quantitat de 12.041,84 EUR, millorada amb els interessos legals a comptar del dia 30 d'abril del 2008, i a l'abonament de les costes processals.

IV.- Contra aquesta resolució la Galan ha interposat recurs d'apel·lació.

Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin.

FONAMENTS DE DRET

I.- La part que recorre manifesta: que la Sentència impugnada incorre en un equívoc quan diu que la controvèrsia es limita a determinar a càrrec de quin dels litigants van les escomeses de baixa tensió, ja que la controvèrsia rau en el cost de la rasa o obra civil, i en l'aprofitament del benefici que efectuen de dites rases els litigants; que segons el conveni és la part demandant qui ha de pagar tota la canalització de la baixa tensió (BT); que pel que fa a la canalització de mitja tensió (MT) utilitzada per Galan en un dels 4 tubs, no havent- se estipulat res al respecte, esdevé necessari aplicar la part proporcional, es a dir el 25% del seu cost; que segons el pacte primer del conveni queda clar que la canalització BT l'ha de satisfer la part demandant; que en relació a les arquetes, les mateixes formen part necessària de l'obra civil i no elèctrica; que per tant l'obra de canalització i construcció d'arqueta pel que fa a la BT era d'exclusiu càrrec de la part demandant.

II.- El dia 3 de juliol del 2000 les parts van signar un conveni amb subjecció als següents: a) El Sr. Barba executarà l'obra civil detallada, amb el projecte segons plec de condicions facilitat per ENTITY_5: canalització de baixa tensió, local per estació transformadora, essent les despeses a càrrec del Sr. Barba, b) Galan porta a termini els treballs elèctrics següents: modificació de la línia de mitja tensió, nova estació transformadora, xarxa de baixa tensió, escomeses i requadres de comptadors, per l'alimentació dels diversos edificis que formen la Promoció B. de Dalt, essent les despeses a càrrec de Galan, c) Per els treballs de subministrament el Sr. Barba abonarà a Galan 16.000 ptes. per cada KW demanat, dita quantitat es satisfarà a mesura que es demani el subministrament de cada edifici d'habitatges, d) Galan abonarà la canalització de la línia de mitja tensió al Sr. ENTITY_4;

la valoració de dita canalització es farà en base als preus unitaris contractats per FEDA amb les empreses d'obra civil vigents aquest any 2000. En compliment d'aquest conveni Galan va oferir al Sr. Barba la quantitat de 8.932,60 EUR, quan aquest darrer reclama pels mateixos conceptes la suma de 20.684,16 EUR. La diferència entre les parts deriva d'una banda, d'un descompte del 75% que Galan fa de la rasa fins a ET MT i BT, i d'altra banda de l'abonament par part de Galan de 3 arquetes quan se n'han col·locat 5.

III.- Respecte al primer motiu de discrepància entre les parts, l'article 6 del conveni del 3 de juliol del 2000 estipula que Galan abonarà la canalització de la línia de MT al Sr. Barba.. Per canalització s'ha d'entendre la rasa, tal com ho reconeix la part apel·lant. Fins a l'estació transformadora, la rasa es de 4 tubs dels quals Galan utilitza només un per la conducció de l'escomesa MT. Ara bé, en el conveni es tracta de canalització de la línia MT sense especificar si en la mateixa només s'ha de posar un únic tub per l'escomesa MT o si es pot col·locar-hi altres tubs, i sense relacionar l'abonament del cost de la referida rasa amb una utilització exclusiva de la mateixa per part de ENTITY_5; per tant el descompte del 75% efectuat per Galan sobre el cost de la rasa MT pel motiu que només utilitza 1 dels 4 tubs, no correspon a cap clàusula del contracte, sinó que deriva d'una interpretació personal de l'obligació pactada que afegeix unilateralment una obligació nova no acceptada per l'altra part. En conseqüència, Galan ha de pagar al Sr. Barba el cost de la canalització de la línia MT que ascendeix, segons la factura del 23 de gener del 2004 a la quantitat de 14.101,92 EUR.

IV.- Pel que fa al segon motiu de discrepància relatiu al nombre d'arquetes que ha de satisfer Galan, resulta dels informes pericials que consten en autes, que les dues arquetes litigioses són per les escomeses BT de la Promoció del Sr. Barba.. En el conveni del 3 de juliol del 2000 les parts han convingut que respecte a l'alimentació BT dels edificis de la Promoció, l'obra civil de la canalització aniria a càrrec del Sr. Barba i els treballs elèctrics tal com la xarxa, escomeses i requadres de comptadors anirien a càrrec de Galan.. Les arquetes fan part de l'obra civil de la canalització i per tant, d'acord amb el pacte 1 del conveni són a càrrec del Sr. Barba i aquest darrer no en pot reclamar el cost a Galan.. En conseqüència, tenint compte de la suma de 8.932,60 EUR ja abonada, Galan ha de pagar al Sr. Barba la quantitat de 5.169,32 EUR.

V.- L'estimació parcial del recurs determina no fer especial imposició de les costes processals de segona instància.

Decisio

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas,

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECIDEIX

Estimar en part el recurs de la ENTITY_5;

Reformar la sentència de l'Hble. Tribunal de Batlles de data 2 de juny del 2009, en el sentit de condemnar a la Galan a satisfer al Sr. Barba la quantitat de 5.169,32 EUR amb els interessos legals a comptar de la data de contesta a la demanda; sense fer especial imposició de les costes processals de segona instància, les despeses judicials de primera instància romanen a càrrec de Galan.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.