Importació, tinença i port il.legal d'armes de foc

Sentència

Magistrats

Marie Conte

SENTÈNCIA 07-05 DE 2 DE MARÇ DE 2005

Ponent M.I.: Sra. Marie Conte

ANTECEDENTS DE FET

I.-RESULTANT: Que el Tribunal de Corts en la causa 208-2/95 dicta sentència en data 20 de novembre de 1996, condemnant Carretero com autor responsable del delicte major d'importació, tinença i port il·legal d'armes de foc a la pena d'un mes de presó condicional, decidint el comís de les armes retingudes.

Que la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia dicta sentència de data 16-07-97, estimant parcialment el recurs de suplicació interposat per Carretero revocant la sentència únicament pel que fa a la pena accessòria de comís de les armes, acordant-se que dita pena s'executi solament en quant a les armes que el processat no pugui legalitzar al seu favor dins el termini raonable que se li concedirà, i sense perjudici que les armes, la legalització de les quals no sigui possible, no es destrueixin sinó que pugui ser destinades a un museu andorrà.

Que per Aute de data 8-10-97, el President del Tribunal de Corts va concedir a Carretero un termini de 45 dies per tal de que legalitzi les armes de la seva propietat. Que per resolució en data 7-08-98, el M.I. Ministre d'Interior va ordenar la desestimació dels permisos d'armes.

II.-RESULTANT: Que en data 18-10-04 Carretero va sol·licitar del Tribunal de Corts que les armes siguin dipositades pel Servei de Policia en una armeria a efectes de que siguin posades a la venda per tal de obtenir Carretero el benefici de les vendes.

III.-RESULTANT: Que per Providència de data 29-10- 04, el Tribunal de Corts acorda :

"Comisar les armes incautades en el marc de la present causa.

Oficiar al Servei de Policia per tal de que procedeixen a la destrucció de les armes esmentades a excepció d'aquelles que tinguin al seu entendre un valor artístic o històric per a poder-les destinar al museu."

IV.-RESULTANT: Que interposa recurs d'apel·lació la representació lletrada de Carretero.

Sosté que la resolució del Tribunal de Corts infringeix el principi de l'autoritat de la cosa jutjada i els articles 10 i 88 de la Constitució.

Observa a aquest efecte, que la sentència d'aquesta Sala Penal de data 16-07-97, no ha estat executada, en la mesura en la qual concernia al President del Tribunal de Corts, abans d'ordenar la destrucció de les armes, d'acordar al recurrent un termini raonable per a legalitzar-les.

Fa valer que el Servei de Policia no té cap competència per decidir si armes fabricades per algú al segle XIX tenen un valor històric o artístic.

Subsidiàriament demana que les armes siguin venudes en subhasta pública i que el benefici de la venda sigui pel seu defensat.

V.-RESULTANT: Que el Ministeri Fiscal s'oposa al recurs i sol·licita la confirmació de la resolució dictada pel Tribunal de Corts.

FONAMENTS DE DRET

I.-CONSIDERANT: Que la Providència recorreguda és perfectament conforme a la part dispositiva de la decisió presa amb força de cosa jutjada, de la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia de data 16 de juliol de 1997.

II.-CONSIDERANT: Efectivament que en ressurt de les peces del sumari que:

el President del Tribunal de Corts, el 8-10-97, ha acordat a Carretero un termini de 45 dies per a legalitzar les armes.

el Ministre d'Interior per resolució de data 7-08- 98, motivat pel perill potencial que podia representar la legalització de les armes, va ordenar la desestimació dels permisos d'armes.

Que en aquestes condicions, d'una part el "termini raonable" previst pel Tribunal Superior de Justícia ha tingut de fet una durada de 7 anys, del 8-10-97 al 29-10- 04, termini més que suficient, d'altra part la restitució de les armes al recurrent, la sol·licitud dels permisos d'armes del qual ha estat rebutjada, esdevindria posar-lo en situació per cometre un nou delicte.

Finalment, i en la mesura en que la condició imposada pel Tribunal Superior de Justícia no pot realitzar-se, les armes confiscades han esdevingut propietat de l'Estat, ço que exclou tota possibilitat per part de Carretero de recuperar-ne el preu.

III.-CONSIDERANT: En aquestes condicions que la resolució recorreguda ha de ser confirmada, amb la imposició al recurrent de les costes processals causades pel recurs.

Decisio

Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra,

La Sala Penal del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

D E C I D I M

1.- Desestimar el recurs d'apel·lació interposat per Carretero.

2.- Confirmar la Providència dictada pel Tribunal de Corts en data 29 d'octubre de 2004, en execució de la sentència dictada per aquesta Sala Penal en data 16 de juliol de 1997 en la causa núm. 208-2/95.

3.- Condemnar el recurrent al pagament de les despeses processals.

4.- Retornar la Causa al M. Iltre. Tribunal de Corts, amb certificació de la present Sentència, per al seu compliment i execució.

Així, per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.