Robatori Qualificat fent ús d'arma - Reducció de Pena (6000109/2019)

Sentència

Magistrats

Yves Picod Marie Conte Fátima Ramírez Souto

Núm. de Rotlle: TSJP 0000017/2020 Núm. de Causa: 6000109/2019

SENTÈNCIA 10-2020

PARTS:

Apel·lant: Sr. Vall

Advocada: Sra. Esparza

Apel·lat: MINISTERI FISCAL

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: Sr. Yves Picod

Magistrades: Sra. Marie Conte

Sra. Fátima Ramírez Souto

Andorra la Vella, vint-i-tres de març de dos mil vint.

En el recurs d'apel·lació interposat contra la sentència dictada per Tribunal de Corts, en data 17 de gener de 2020, en la causa de referència, seguida per un delicte major delicte major de robatori qualificat fent ús d'arma, un delicte menor de port il·lícit d'arma, concorrent la circumstància atenuant qualificada de confessió de la infracció a les autoritats, els components de la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió, és ponent el Sr. Yves Picod.

ANTECEDENTS DE FET

I.- RESULTANT: que el Tribunal de Corts va dictar sentència de data 17 de gener de 2020 amb la següent part dispositiva:

"DECIDEIX :

Primer.- Condemnar a Vall, com a autor penalment responsable del delicte major de robatori qualificat fent ús d'arma, concorrent la circumstància atenuant qualificada de confessió de la infracció a les autoritats, a la pena de QUATRE ANYS DE PRESÓ, dels quals DOS ANYS FERMS, i la resta condicional, amb un termini de suspensió de la pena de quatre anys, i la pena complementària de QUINZE ANYS D'EXPULSIÓ del Principat d'Andorra.

Segon.- Absoldre a Vall, del delicte menor de port il·lícit d'arma, del que era acusat.

Tercer.- Fixar una indemnització a càrrec d'Vall, i a favor de Canales, en concepte de responsabilitat civil de MIL DOS-CENTS TRENTA-CINC EUROS (1.235 EUR).

Quart. Comissar i destruir l'arma curta d'aire comprimit Glock 19, que es troba a la bossa precintada PO40091; i retornar la resta d'objectes personals segrestats en el marc de la present causa.

Es condemna també a Vall al pagament de les despeses processals causades".

II.- RESULTANT: que la sentència es recolza en els següents fets provats:

"Que Vall, arran de la seva separació a l'octubre del 2018, es trobava residint en una camioneta de la seva propietat, errant per Espanya. M. pateix un trastorn de la personalitat esquizotípica 301.22 (dsm-V) que afecta lleument les seves capacitats aguditzant-se les idees paranoides i megalomaníaques de contingut místic, agreujat per la situació d'estrès. A finals de desembre decidí venir al Principat, on havia estat treballant com a temporer l'any 2011 i l'any 2015, amb la intenció de perpetrar un atracament a un banc. Per a dur a terme el seu comés, M. duia una arma simulada, de balins, però amb l'aspecte d'una Glock, calibre 19, que havia adquirit per internet a València. El dia 21 de desembre del 2018 es desplaçà fins a l'oficina de Sant Julià del Banc Canales, duent l'arma, a darrera hora de la tarda. En aquella ocasió M. aprecià que encara hi havia molts clients, i desistí de cometre els fets que havia planificat.

L'endemà va tornar a la mateixa entitat, però a les 17 hores, quan intentà entrar al banc, li digueren que ja tancaven i no li permeteren l'entrada. Per aquest motiu, el dia 23 de desembre decidí traslladar-se al Pas de la Casa, on pensà que li seria més fàcil atracar un banc. Un cop al Pas de la Casa, s'adonà que en aquelles dates les oficines eren tancades i en acceptar que no podria atracar un banc, s'adonà que en ser els volts de nadal les botigues eren plenes, i molta gent duia bosses de Canales, pel que decidí atracar un d'aquests comerços, concretament la Canales del carrer Sant Jordi, on només treballaven dues dependentes, Alcalá i Ropero.

Es posà una gorra fosca, i a l'hora de tancament entrà al comerç, fent veure que triava un perfum per regalar fins que veié que havien marxat els darrers clients, moment en que s'acostà a la caixa amb Ropero, que l'atenia, i on ja es trobava Alcalá. Un cop al taulell, els ensenya un paper on havia escrit quelcom com que tenia càncer terminal i que li era tot igual, que si volien passar nadal amb les seves famílies que li lliuressin els diners. Al mateix temps tragué l'arma de la motxilla i apuntà cap a elles.

Ropero espantada es feu endarrere i en veure que Alcalá no reaccionava i no obria la caixa, M. pensà que Alcalá s'havia adonat que l'arma no era autèntica, pel que disparà un tret intimidatori a la seva dreta, al costat de Alcalá, però cap a la paret, no causant cap desperfecte en ser el projectil un balí de plàstic. Llavors Alcalá reaccionà lliurant-li els bitllets de la caixa 2, que era la que tenia menys ingressos aquell dia. Concretament, 1.235 euros, que M. guardà, marxant dels llocs.

Durant l'atracament, MOLINA parlà francès i feu semblant de comunicar-se mitjançant un auricular amb un còmplice que l'esperava en un vehicle a fi de despistar al Servei de Policia. Un cop fora de la Canales, es dirigí a la seva furgoneta, on compta els diners, i passà la nit, marxant l'endemà, 24 de desembre, per la frontera del riu Runer, sense cap incidència, fins a Barcelona, on reprengué la seva vida.

Al mes de març del 2019, M. havia trobat feina de cambrer a Barcelona, i havia llogat una cambra, adoptant un estil de vida més sedentari. En aquest context personal, el dia 17 de març del 2019, es desplaça novament a Andorra, en autobús, transportant una maleta amb totes les seves pertinences. Va un bar, pren un brandy, i aproximadament una mitja hora després d'arribar a Andorra truca al Servei de Policia des de la cabina telefònica del pont de la Rotonda. M. informà la Servei de Policia que era el responsable del robatori del Pas de la Casa del mes de desembre i que volia que l'anessin a detenir. Que pensava que era millor per la policia que el detinguessin i no que s'entregués ell. Que duia l'arma que havia fet servir a la maleta, per lliurar-la a la policia, atès que estava molt penedit dels fets d'autes i volia assumir-ne les conseqüències, dient fins i tot que venia amb la maleta perquè volia venir a complir. Que el botí de l'atracament eren exactament 1.235 EUR dels que ja no disposava en haver-los mal gastat.

M. esperà doncs l'arribada dels agents de policia, i s'avingué a acompanyar als mateixos, lliurant-los l'arma que empra en el robatori, i que duia al fons de la maleta, amb la seva roba. En la mateixa maleta, duia una navalla de 10 cm de fulla, de la seva època a l'exercit, i en una motxilla una altra navalla més petita de 7'5 cm de fulla".

III.- RESULTANT: que sol·licita la defensa d'Vall que la pena de presó ferma sigui reduïda a un màxim d'un any, a raó de la conducta exemplar de perfecta col·laboració amb la justícia després de la comissió dels fets.

IV.- RESULTANT: que el Ministeri Fiscal s'oposa al recurs d'apel·lació, estimant que el Tribunal de Corts ja va valorar suficientment la conducta de M., i que una rebaixa major comportaria buidar la pena de contingut.

FONAMENTS DE DRET

I.- CONSIDERANT: que com ho manifesta el Ministeri Fiscal, es tracta de fets molt greus comesos en aparença d'una pistola, que va provocar por sobretot quan va disparar el tret. A més, es va portar els diners a Espanya, gastant-lo en alcohol i droga.

II.-CONSIDERANT: que a través d'una decisió perfectament motivada, el Tribunal de Corts va imposar una pena equilibrada, proporcionada i justa, fent aplicació dels articles 54 i 56 del Codi penal, prenent sobretot en consideració el fet que es va denunciar a ell mateix malgrat l'absència d'indicis contra ell.

III.- CONSIDERANT: no obstant, que la pena ferma pot ser reduïda a 18 mesos en lloc de 24 mesos, per afavorir més la reinserció social d'Vall, conscient de la gravetat dels fets i que manifestament vol canviar de vida.

La Sala penal ha sigut molt sensible a la seva actitud de total col·laboració amb el servei de policia, per quant M. demostra que ara és conscient del dany social que va provocar en el moment dels fets (es troba molt penedit) i pel que respecta a les institucions policial i judicials.

Decisio

Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra,

D E C I D I M:

1.- Estimar parcialment el recurs d'apel·lació formulat per la representació lletrada d'Vall.

2.- Reformar parcialment la sentència de data 17 de gener de 2020 dictada pel Tribunal de Corts en la causa de referència, en el sentit de condemnar a Vall pel delicte major de robatori qualificat fent ús d'arma, concorrent la circumstància atenuant qualificada de confessió de la infracció a les autoritats, a la pena de QUATRE ANYS DE PRESÓ, dels quals 18 mesos ferms i la resta condicional, amb un termini de suspensió de la pena de 4 anys.

3.- Confirmar la resta de pronunciaments de la sentència objecte de recurs que no hagin estat modificats per aquesta resolució.

4.- Declarar d'ofici les despeses processals causades pel present recurs.

Aquesta sentència és ferma i executiva.