Amenaces i coaccions

Sentència

Magistrats

Yves Picod

SENTÈNCIA 24-05 DE 12 DE JULIOL DE 2005

Ponent M.I.: Sr. Yves Picod

ANTECEDENTS DE FET

I.-RESULTANT: Que per sentència del Tribunal de Corts de data 14 d'abril de 2005 es condemnà Jover com autor d'un delicte major d'amenaces i d'una contravenció penal continuada de coaccions, tipificats als articles 235 i 348.2 del Codi Penal respectivament a la pena de 2 anys de presó, dels quals 6 mesos ferms i la resta condicional qualificada, entre altres, a la prohibició d'entrar en contacte amb la perjudicada Pino.

II.-RESULTANT: Que en data 3 de juny de 2005 es constatà per part del condemnat Jover una infracció a la obligació de no entrar en contacte amb la perjudicada Pino que condicionava la pena de presó condicional.

III.-RESULTANT: Que, conseqüència de l'anterior, per Aute de data 17 de juny proppassat, el Tribunal de Corts acordà la revocació definitiva de la pena de presó condicional qualificada imposada a Jover i el seu immediat ingrés al Centre Penitenciari de conformitat amb el que disposa l'article 321 del CPP.

IV.-RESULTANT: Que la defensa del condemnat formula recurs contra aquest Aute, sostenint que el Tribunal de Corts només ha tingut en compte les declaracions de Pino i de la seva amiga Benitez, testimoni no fiable. Estima que en absència de prova evident, clara i real s'ha violat la presumpció d'innocència.

V.-RESULTANT: Que el Ministeri Fiscal s'oposa totalment al recurs i demana la confirmació íntegra de l'aute recorregut.

FONAMENTS DE DRET

I.-CONSIDERANT: Que el principi de presumpció d'innocència significa que ningú no pot ser condemnat sense prova de càrrec vàlidament obtinguda i produïda amb totes les garanties que exigeix el dret a la defensa, que es combina amb el sistema de "la prova moral" que permet al jutjador apreciar segons la seva consciència el valor de les proves a condició que no siguin meres sospites o impressions i que a diferència del sistema de la prova legal, no existeix jerarquia de les proves.

II.-CONSIDERANT: Que l'onze de juny de 2005, Pino va fer una denuncia contra Jover, per haver-la amenaçat de mort, amb gestos característics. El 18 de juny, Benitez, companya de Pino amb la qual també comparteix apartament, també va denunciar a Jover per haver-la amenaçat de mort fent-li gestos amb la ma de que li tallaria el coll.

Aquestes declaracions, molt precises i concordants han estat confirmades per l'informe de l'Hospital Nostra Senyora de Meritxell del dia 11 de juny. El metge va diagnosticar en la persona de Pino un estat d'ansietat i nerviosisme com a conseqüència de les amenaces. A més a més, Pino va fer al servei d'urgències les mateixes declaracions que les que va fer després a la Policia i a la justícia.

En conseqüència el Tribunal de Corts no ha desvirtuat el principi de presumpció d'innocència.

III.-CONSIDERANT: Per altra part, Jover ha infringit la condició imposada a la presó condicional consistent en la prohibició d'entrar en contacte amb la perjudicada, i que ho va fer en dues ocasions en dies seguits i tan sols havent transcorregut tres dies des que va sortir del Centre Penitenciari.

En conseqüència, la revocació de la pena està plenament justificada.

Decisio

Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra,

La Sala Penal del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

D E C I D I M

1.- Desestimar el recurs d'apel·lació interposat per Jover.

2.- Confirmar íntegrament l'Aute dictat pel Tribunal de Corts en data 17 de juny d'enguany en la causa 007-3/05.

3.- Imposar al recurrent el pagament de les costes processals causades pel recurs.

4.- Retornar la Causa al M. Iltre. Tribunal de Corts, amb certificació de la present Sentència, per al seu compliment i execució.

Així, per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.